环境影响

关于115个官方目标的协作监测警告称，该国的气候承诺中有9成已被违反，没有可验证的进展，或实施速度不足。报告发布之际，国家环境副秘书处职位空缺。 88.7% 的115个气候承诺未在履行轨道上（115个目标中的102个）。 60 个目标，即52.2%，已确认未履行：27个无法按时完成，32个没有任何可验证的进展，1个被取消未履行。 91.3% 截至2023年至2025年到期的目标未按时履行（23个中的21个）。 阿根廷在法律、国家计划、战略和国际协议中承担了许多气候承诺，但其实施水平仍不足以应对预定的期限。正如由无国界可持续性协调的公民监测与26个盟友组织一起分析了115个官方目标，并得出结论，88.7%的目标未在履行轨道上。 该调查是国家气候行动观察站第二次更新的一部分，并将承诺的进展与2025年8月的首次测量进行了比较。 只有13个目标，即11.3%，在履行的实际轨道上，因为它们已履行、逾期履行或显示出足够的进展以估计可以实现。其余102个目标未在该轨道上。 更新之间的比较证实了负面趋势。在两次测量中存在的100个目标中，36个在2025年8月至2026年7月之间改变了类别。总共有15个改善，21个转为更不利的类别或确认了2025年因缺乏信息而无法评估的负面情况。每两个改善的目标中，几乎有三个恶化。负面轨道在一年内从39个增加到49个。 履行未发生在气候影响最大的地方 13个在正轨上的目标主要集中在问责和透明度方面，与国家气候变化信息系统的发布、国家适应和减缓气候变化计划的监测系统、年度环境报告以及提交第二次透明度双年报告的承诺的跟踪有关。 这些是对气候治理的重要制度进展，但不足以改变对排放、适应和恢复力有直接影响的部门的状况。森林、交通、废物、排放和生物多样性等部门没有任何目标实现。 截止日期的历史预示着2030年的风险 在2023年至2025年之间截止的23个承诺中，只有2个在预定期限内履行，另有2个逾期履行。其余19个未履行或尚未获得最终验证。如果标准是按时履行，23个目标中的21个，即91.3%，未达到该标准。 这一数据尤其重要，因为监测的三分之二的目标以2030年为目标。在评估的115个目标中，76个在该年到期。在该组中，28个没有进展，26个有轻微进展，7个已被分类为无法在规定期限内完成，只有3个达到履行类别。距离该日期还有四年，而这些承诺中的绝大多数未在履行轨道上。 报告是在国家环境政策制度薄弱的背景下发布的。截至更新结束时，国家环境副秘书处职位空缺，继2026年6月30日Fernando Jorge Brom辞职后。这一情况加上国家环境领域的降级和实施及监测气候政策的制度能力的削减。 更新还首次纳入了对省级气候变化应对计划的视角，这些计划是法律27.520要求的。截至报告结束时，只有三个司法管辖区拥有经过验证的计划：胡胡伊、拉潘帕和米西奥内斯。 全球数字令人担忧，但最重要的是方向。我们面临的不是一张静态的未履行照片，而是一个随着时间的推移越来越远离其目标的系统。问题不在于缺乏气候承诺，而在于缺乏持续的实施、公共信息和履行这些承诺的制度能力。 作者：Mariano Villares，无国界可持续性创始人

YPF Luz 继续通过促进教育、环境保护和加强社区基础设施的举措推动其社会投资计划，这些举措在其运营的八个省份展开。 在今年上半年，公司23%的员工参与了超过30项举措，相当于120人投入了超过500小时在具有社会影响的行动中。这些行动直接惠及了超过8,000人，重申了公司在社区中创造价值的承诺。 活动包括： 基础设施改善日，包括对机构公共空间的整理、油漆和改善。 环境保护倡议，如为教育机构建立菜园和在生态保护区种植本地树木。 教育提案，包括讲座和参观YPF Luz的资产，如：Los Teros风电场、Tucumán发电综合体、Manantiales Behr综合体和Dock Sud中心。这些空间促进了对运营场所日常运作和YPF Luz在电力市场中角色的了解。 此外，还向General Levalle（科尔多瓦）、Lavalle和Las Heras（门多萨）、Las Heras、Azul（布宜诺斯艾利斯省）和Iglesia（圣胡安）的社区捐赠了环保点，帮助加强废物管理和促进当地的回收实践。这对上述地区的超过370,000名居民产生了间接影响。 与此方法一致，YPF Luz还与YPF基金会合作，通过阿根廷能源移动教室继续工作，这是一个将与能源和创新相关的内容带到全国各地的教育提案。通过讲习班和宣传空间，移动教室面向学生和公众，以加强社区与能源部门之间的联系。 该倡议已经在门多萨开展，通过移动教室和在Las Heras和Lavalle举办的讲习班，约有1,200名参与者。 在接下来的几个月中，将继续其行程： 科尔多瓦：General Levalle（8月11日和12日）。 布宜诺斯艾利斯：Olavarría（9月8日和9日）。 圣胡安：Barreal（9月22日和23日）和Rodeo（9月24日和25日）。 关于2026年社会投资计划活动时间表的咨询，可以联系[email protected]。

7月3日，庆祝了国际无塑料袋日，这一日期旨在减少一次性塑料袋的使用，并推动可重复使用的替代品。 这个纪念日是一个呼吁，要求人们审视日常习惯，并衡量一个物品的环境影响，尽管它仅使用几分钟，但可能需要几个世纪才能降解。 全球问题 数据是明确的： 一个塑料袋平均使用12分钟，但其降解可能需要150到500年。 每年全球消耗约5万亿个塑料袋。 70%最终进入环境，污染街道、河流和海洋。 海洋每年接收约1200万吨塑料。 平均每人每年使用230个塑料袋，全球范围内超过500万亿个。 在其分解过程中，塑料袋产生微塑料，这些微塑料进入生态系统和食物链。研究表明，每六条鱼中就有一条在鱼店出售时，其胃中含有微塑料。 国际策略 不同国家已采取措施减少其使用： 禁止生产和分发塑料袋。 对其消费征收税款。 与商家达成自愿协议以限制其分发。 “无塑料袋日”的理念旨在让政府、企业和公民参与进来，理解减少不仅仅依赖于消费者。 秘鲁的案例 在秘鲁，7月3日的纪念活动与第30884号法相结合，该法规范一次性塑料的使用。传播了令人震惊的数据： 年消费量为95万吨塑料。 在利马和卡亚俄，每天产生超过886吨塑料废物（占全国总量的46%）。 每个秘鲁人平均每年使用30公斤塑料。 每分钟消耗6000个塑料袋，相当于每天30亿个。 可持续替代品 国际无塑料袋日强调用可重复使用的选项替代一次性产品： 布袋，耐用且使用时间长。 由回收材料制成的可重复使用袋。 重复使用家中已有的袋子。 简单的改变行动 除了法规之外，这一天还鼓励日常决策： 购物时携带可重复使用的袋子。 如果不需要，拒绝使用塑料袋。 重复使用家中现有的袋子。 国际无塑料袋日是重新思考习惯并加速向可持续替代品过渡的机会。 问题的严重性要求集体承诺和个人行动，以减少一次性塑料的使用，保护陆地和海洋生态系统。

日益增长的巴西莓消费，被全球宣传为可持续的超级食品，正在对亚马逊地区产生令人担忧的后果。 发表在《生物保护》上的一项研究揭示了高密度巴西莓棕榈种植区的鸟类物种丰富度减少28%。 在巴西生产95%集中的帕拉州，单一作物的扩张意味着砍伐本地树木和林下植被，破坏了对食果鸟类和食虫鸟类至关重要的栖息地。 科学研究 研究人员在贝伦、巴尔卡雷纳、阿巴埃特图巴和伊加拉佩米里等市镇监测了36个森林区域。通过127小时的声学录音，记录了近3,580只鸟的声音。结果显示： 食果鸟类减少，这些鸟类是森林再生所需种子的重要传播者。 食虫鸟类减少，这些鸟类与通常为便于收获而被砍伐的林下植被有关。 生物同质化，即鸟类群落变得更贫乏和多样性降低。 一些适应性强的物种，如大拟啄木鸟 (Pitangus sulphuratus)，在被改造的地区繁衍生息。相反，像长尾隐士蜂鸟 (Phaethornis superciliosus)这样的专性鸟类或像刀嘴大嘴鸟 (Pauxi tuberosa)这样的大型食果鸟在某些地区已经消失。 生态后果 影响不仅限于食物减少： 白喉巨嘴鸟 (Ramphastos tucanus)不再能找到高大的树木筑巢。 植被覆盖的丧失使土壤干燥，并改变了洪泛森林的动态。 打破了经过数千年巩固的生态互动平衡。 巴西莓的经济繁荣 自1987年以来，巴西的生产增加了14倍，2024年达到190万吨。帕拉州的出口在十年间增长了885%，2025年的销售额为1.772亿美元。美国是主要目的地，其次是澳大利亚、日本和荷兰。 这种增长是对健康食品国际需求的回应，但也暴露了掠夺性单一作物的风险。 替代方案和解决方案 专家建议： 不鼓励巴西莓单一作物种植。 鼓励种植如可可或安地罗巴等补充作物，这些作物能产生收入并促进生物多样性。 加强基于森林产品多样性和当地及土著社区主导的亚马逊生物经济。 经济和声誉风险 根据埃克塞特大学的丹妮尔·利尔·拉莫斯的说法，远离传统耕作实践意味着： 在新兴绿色市场中失去机会。 巴西莓作为可持续产品的声誉面临风险。 集约生产系统的弹性降低。 巴西莓，作为可持续发展的象征和亚马逊生物经济的引擎，面临着不成为退化代名词的挑战。科学证据表明，单一作物威胁生物多样性和生态系统服务。 巴西莓的未来将取决于在全球需求与尊重森林及其物种的农业实践之间取得平衡。

法国议会通过了一项法律，旨在遏制快时尚的兴起，亚洲平台如Shein和Temu因其环境影响和不正当竞争而成为讨论的中心。该法规旨在减少纺织废物，保护欧洲工业，并促进更可持续的实践。 纺织行业约占全球温室气体排放的10%，这些平台被指责以极低的价格向市场倾销低质量产品，造成大量垃圾。 法律内容 财务惩罚：每件衣物将有一个递增的附加费，到2030年可能达到每件20欧元，上限为不含税价格的50%。 罚款用途：部分资金将用于收集和回收基础设施。 强制信息：公司必须在其网站上包含鼓励再利用和修复的信息。 广告禁令：将限制这些品牌的推广，包括通过网红，但实施取决于欧盟委员会。 批评与局限 环保反对派遗憾地指出，由于游说团体的压力，文本被削弱，将Zara, H&M, Primark或Uniqlo等品牌排除在外，这些品牌也不是可持续发展的典范。 根据议员Charles Fournier的说法，最初的雄心“被大大削弱”。 快时尚的环境影响 该法律的理由是这种模式造成的损害： 大量用水：制造一件棉质T恤需要约2,700升水，相当于一个人两年半的饮水量。此外，染色会用有毒化学品污染河流。 碳排放：快时尚的污染比全球所有航班和船舶加起来还多，因为其生产和全球运输。 海洋中的微塑料：目前的衣物中有三分之二含有聚酯或其他塑料。洗涤时释放的微塑料进入海洋，影响海洋生物。 垃圾山：衣物使用寿命短，很快被丢弃。联合国警告每秒钟就有一卡车衣物被焚烧或丢弃，回收率极低。 新的法国法律在欧洲开创了先例，试图规范超快时尚，并让大型平台对其环境影响负责。 尽管范围有限，但该措施引发了关于需要全球对抗快时尚的策略的讨论，这些策略结合了惩罚措施、修复激励和减少过度消费的意识宣传。