环境正义
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
谷歌与一项创新项目:释放数百万只蚊子以保护健康和减少疾病
由与谷歌技术生态系统相关的公司推动的一项雄心勃勃的科学项目正寻求获得授权,在加利福尼亚和佛罗里达释放3200万只蚊子。尽管该提议引发了争议,但其目标并不是增加这些昆虫的数量,而是减少入侵物种的存在,这些物种负责向人类传播疾病。
该倡议是由Verily开发的Debug计划的一部分,并依赖于在美国和其他国家进行的先前经验。此外,它是对每年导致数千人死亡的全球卫生问题的回应,而这种问题的扩散因气候变化而加剧。
在此背景下,研究人员和卫生机构认为,新的生物工具可能成为降低脆弱地区流行病爆发风险的重要盟友。
旨在减少入侵种群的技术如何运作
该项目专注于埃及伊蚊(Aedes aegypti),这是一种入侵物种,以传播疾病如登革热、寨卡病毒、黄热病和基孔肯雅热而闻名。
为了实现控制,科学家计划仅释放雄性个体,这些雄性不叮咬也不以人类血液为食。这些昆虫携带一种名为沃尔巴克氏菌(Wolbachia)的细菌,这种细菌自然存在于许多昆虫群体中。
当雄性与野生雌性交配时,所产生的卵无法发育。因此,种群逐渐减少,而无需使用大量的化学杀虫剂。
这种生物策略的好处是什么?
该倡议的一个最显著的方面是其减少用于害虫控制的化学产品的潜力。
通过减少对杀虫剂的依赖,也减少了对水体、土壤和非目标生物的污染风险,这些生物是城市和郊区生态系统的一部分。
此外,该策略专门针对一种非美国本土的入侵物种。根据各种科学研究,减少其种群将对生态产生有限的影响,并有助于恢复更接近其扩散前的条件。
另一方面,减少由蚊子传播的疾病可以增强社区对气候变化影响的抵抗力,目前气候变化正在促进这些媒介的地理扩张。
在一个更温暖的星球上日益增长的挑战
由于全球气温持续上升,专家的担忧增加。更温暖和潮湿的环境有利于许多蚊子种类的繁殖和生存。
此外,最近的研究表明,其中一些昆虫具有快速适应新环境条件的能力,从而扩大其地理分布。
因此,生物控制计划开始被视为综合公共卫生和环境保护战略中的补充工具。
在创新与科学辩论之间
尽管在加利福尼亚、佛罗里达、新加坡、澳大利亚和巴西进行的先前经验中取得了令人鼓舞的结果,但该提议仍然在其长期生态影响方面引发了讨论。
专家指出,持续监测将是评估每次释放的有效性和安全性的关键。他们还强调,这些行动并不代表最终解决方案,因为如果控制计划中断,种群可能会恢复。
然而,面对新兴疾病的蔓延和气候变化推动的入侵物种扩散,此类倡议反映了寻找更可持续替代方案以保护人类健康和生态系统平衡的努力。
由于气候变化,西班牙的海滩将因侵蚀而失去多达80米的沙子
西班牙的海滩在2100年前面临最多80米沙滩流失,原因是侵蚀和海平面上升。这一警告来自海岸动力学专家,他们强调西班牙海岸线在未来几十年将发生显著变化。
侵蚀和海平面上升:对西班牙海滩的迫在眉睫的威胁
问题不仅影响到旅游空间,还代表着一种环境危机,威胁着沿海生态系统。海滩的流失对生物多样性和海岸适应气候变化的能力产生负面影响。
海平面上升、海岸侵蚀、港口基础设施和城市发展加速了海岸线的恶化。应该流入大海的关键沉积物被大坝阻挡,导致海岸严重缺乏沉积物。
这种沉积物的阻滞,加上港口和海滨长廊的扩张,阻止了海流适当地分布材料,使海岸容易受到海浪的侵袭。
专家指出,海平面上升导致海滩的自然后退;每上升一厘米,可能会损失大约一米的沙子。
此外,历史上向海岸输送沉积物的河流越来越多地被大坝和水库等基础设施阻塞。
沿海设施,包括游艇码头和堤坝,打断了自然的材料流动,加剧了侵蚀。
在巴斯克地区和坎塔布里亚,研究表明吉普斯夸和比斯开省的海滩面积损失显著。在加利西亚,正在推动沙丘恢复项目,以加强对侵蚀的自然防御。
在地中海,如加泰罗尼亚的布拉瓦海岸和穆尔西亚的拉曼加,因海洋风暴和密集城市化而加速后退。
与此同时,在安达卢西亚和巴利阿里群岛及加那利群岛,由于自然海岸的流失,采取了紧急措施,如沙子转移,以减轻风暴的影响。
专家坚持认为仍有行动的空间。未来的战略应集中在海岸的再生和更好的土地规划上,避免新的建设阻碍沉积物的自然流动。
沙子是一种珍贵的资源,其流失影响到景观、生物多样性、当地经济以及海岸抵御极端天气的能力。
西班牙必须优先考虑沿海沉积物的保护,以保护其自然资源和旅游资源。
巴西巨型食蚁兽在消失130年后因保护工作重新出现
一个意想不到的发现让科学界充满了热情,130年后,一种标志性物种的消失。大食蚁兽在巴西地区的重新出现已经彻底改变了保护领域。大食蚁兽的回归:希望的象征Flavia Miranda博士,Tamanduá研究所的主席,研究这种物种已有二十多年。她建议,很可能这只熊是从Corrientes迁移过来的,是Iberá地区重新引入种群的一部分。这一假设与Rewilding Argentina的观察结果一致,该组织记录了食蚁兽在远离Iberá最初释放点的地区的殖民。Iberá项目始于2007年,标志着世界上首次成功地在一个消失数十年的地区重新引入该物种的尝试。这一努力使得大食蚁兽重新找回了它们的旧日路径。重新引入的过程是复杂的,涉及搬迁、检疫和持续监测。由于这一细致的工作,超过一百只获救的食蚁兽被释放到Iberá。大食蚁兽,学名为Myrmecophaga tridactyla,是一种迷人的生物。它用长舌头吃蚂蚁和白蚁,在维持生态系统平衡中起着至关重要的作用。在巴西的Espinilho州立公园所在的潘帕斯生物群中,食蚁兽的回归象征着其自然栖息地保护的成功。Rio Grande do Sul的环境秘书Marjorie Kauffmann强调了这一事件对促进当地生物多样性新研究的重要性。尽管食蚁兽在Rio Grande...
西班牙:44%的河流和湿地面临环境风险,SEO/BirdLife警告
西班牙面临着恢复其河流和湿地的关键挑战。组织SEO/BirdLife警告说,水生生态系统的情况非常严峻,必须在2028-2033年的下一个水文规划周期内采取行动,这可能是扭转累积环境损害的最后机会。
河流和湿地面临风险
SEO/BirdLife在每个跨社区的十二个水文区划中提出了他们的担忧,强调西班牙几乎一半的河流和湿地不符合欧洲的环境标准。相对于生产需求,生物多样性仍然是次要的,导致许多水体处于不良的生态状态。
该非政府组织呼吁在水管理中进行深刻的变革,优先考虑自然生态系统而不是日益增长的经济和气候压力。根据他们的数据,44%的水体未达到良好的生态状态。
在水框架指令下超过二十年,情况仍然严峻,原因是过度开发、污染和生物多样性丧失。为了避免这是拯救这些生态系统的最后机会,必须纳入更具雄心的环境目标。
SEO/BirdLife最强烈的批评之一是缺乏将生物多样性纳入管理计划。尽管Natura 2000网络在技术文件中有所体现,但其对决策的影响仍然不足。
保护栖息地的水需求必须具有约束力。我们不能将生命所需的水从属于生产利益。计划必须基于由IPCC更新的气候情景,以应对新的气候常态,极端现象更为频繁。
对于专家来说,气候适应必须是水政策的核心,而不是一个补充选项。该非政府组织强调,将干旱视为例外是不合适的;它们应被视为新常态的一部分。
该组织批评灌溉现代化政策,导致水总消耗量增加,并呼吁在具有结构性水资源短缺的流域中停止扩张。
海平面上升是另一个关键挑战。沿海沼泽和含水层可能因淡水退缩而面临盐化。该非政府组织提出基于自然的解决方案,如恢复洪泛平原和河曲,以提高生态系统的恢复力。
最后,SEO/BirdLife倡导将土地托管作为业主、环境实体和管理部门之间合作的工具,以有效推动河流和湿地的恢复。
面对气候危机和水资源短缺,水生生态系统的未来取决于下一个水文规划周期中的果断行动。
省份对国家:最高法院介入森林保护争端
La 国家最高法院宣布其在由布宜诺斯艾利斯、拉里奥哈、圣地亚哥德尔埃斯特罗和拉潘帕对国家政府第888/24号法令提起的诉讼中的原始管辖权,该法令规定解散原生森林环境保护信托基金(Fobosque)。
法院将案件移交给国家——通过经济部——要求其在60天内作出回应。各省认为该措施意味着将特定分配的资金非法转移到国家财政部。这直接影响到法律26.331规定的原生森林丰富与保护国家基金(FNECBN)。
各省的论点
提起诉讼的省份要求宣布该法令第3和第4条违宪,并全面恢复FNECBN。
布宜诺斯艾利斯指控该措施违反宪法和国际条约,影响其省级战略计划。
此外,指出国家未转移2023年和2024年的相应金额,要求采取临时措施立即转移这些资源并支付利息。
拉里奥哈、拉潘帕和圣地亚哥德尔埃斯特罗提出了类似的主张。
最高法院与总检察署一致认为,这些事实证明其直接干预是正当的,并且应在国家作出回应后评估临时措施。
Fobosque的背景
该信托基金于2018年创建,作为在阿根廷国际承诺框架内实施原生森林保护措施的工具,包括巴黎协定。
其目标是提高资源管理的效率和透明度,加强各省执行保护和可持续管理项目的能力。
绿色和平与森林砍伐
省级主张加上了由绿色和平向法院提出的投诉。该组织警告称,2025年该国北部的森林损失比前一年增加了40%,达到210,702公顷被砍伐或烧毁:
圣地亚哥德尔埃斯特罗:104,474公顷。
查科:38,392公顷。
萨尔塔:34,067公顷。
福莫萨:33,769公顷。
绿色和平警告说,阿根廷远未实现其在格拉斯哥COP26上承诺的2030年零砍伐目标。此外,它指控国家政府和一些省份试图修改森林法以便于新的砍伐,这被认为是严重且违宪的。
最高法院的干预将原生森林的保护和国际环境承诺的履行置于辩论的中心。各省要求恢复特定的保护资金,而像绿色和平这样的组织则警告说森林砍伐的增加和放宽现行法规的风险。这一案件的裁决将是决定阿根廷森林政策未来的关键。
拉潘帕集体起诉冰川法改革:关于水、采矿和宪法权利的辩论
联邦法官胡安·何塞·巴里克在圣罗莎宣布有权介入由拉潘帕省、拉潘帕国立大学、查迪勒乌基金会和潘帕河流大会针对2026年4月通过的冰川法改革提起的环境集体保护令。
该行动已在最高法院集体诉讼登记处登记,这意味着全国任何类似的保护令都必须在该法院办理。案件已进入二审阶段,法官必须对请求的临时措施作出裁决,该措施要求暂停改革的实施,直至确定其宪法有效性。
诉讼理由
原告认为,改革引入了“可验证的规范性倒退”,将保护技术标准的定义转移给各省。这将分散国家标准,并可能在门多萨冰川地区启用采矿项目,直接影响科罗拉多河。
该保护令指控该法规违宪,违反了国家宪法第41、43和75条第22款,保障了健康环境的权利、有效的司法保护以及具有宪法地位的国际条约的履行。
改革引入的变化
新法律重新定义了保护对象,将覆盖范围限制在满足“特定水文功能”的冰川和冰缘环境。最具争议的几点包括:
管辖权变化:保护决策权从国家转移到各省。
非约束性清单:虽然IANIGLA维持国家冰川清单,但各省可以自行决定保护,而该机构无权否决决定。
允许的活动:在以前被视为严格保护的地区,如碎石冰川,允许进行矿产和碳氢化合物的勘探和开采。
环境评估:拟议活动必须进行影响研究,但依据地方标准。
风险和争议
环保组织和科学家警告说,改革意味着对战略性水源的保护不足,这引发了抗议和集体诉讼。他们指出,该法规有利于在铜、金和银的山地地区进行矿业投资,但代价是脆弱的生态系统和依赖这些水资源的社区。
2010年通过的前法律(26.639)设立了国家最低标准,禁止在冰川和冰缘地区进行采矿活动,并将IANIGLA作为决定性科学权威。改革取消了这种约束力,将管理权转移给各省。
拉潘帕的案件标志着一个关键的先例:任何针对改革的集体行动都必须在圣罗莎法院办理。这场讨论反映了环境保护与采掘发展之间的紧张关系,并在国家范围内引发了关于宪法权利在战略资源开发面前的范围的辩论。
里奥加耶戈斯司法部门阻止了冰川法的修改,并加强了圣克鲁斯的环境保护
里奥加耶戈斯联邦司法决定采取一项临时措施,暂停在圣克鲁斯省实施冰川法的修改。这一决定是在环境集体保护令的框架下,由埃尔卡拉法特的当局推动的。
因此,判决命令国家避免执行可能影响冰川或冰缘环境的行动。这样做是为了在分析实质问题时避免不可逆转的影响。
此外,决议强调这些生态系统作为淡水战略储备的重要性。因此,在具有潜在环境影响的活动推进面前,其保护具有核心价值。
圣克鲁斯司法措施的范围
该临时措施适用于整个省份,并禁止基于第26.639号法改革的决策。特别是,它旨在阻止允许当前受限活动的倡议。
另一方面,司法呈件警告可能减少保护区。在这方面,指出这将意味着现行环境标准的倒退。
此外,该提案质疑向省份转移监管权力。根据所提出的论点,这可能削弱国家宪法规定的最低预算制度。
环境原则和保护的紧迫性
判决重申了环境法的关键原则,如预防性、渐进性和不倒退性。因此,优先避免损害而不是修复,特别是在脆弱的生态系统中。
同时,法官认为,最终判决的延误可能使寻求的保护无效。因此,决定采取预防措施以应对可能的风险。
在这种情况下,该措施旨在确保在最终决议作出之前不改变当前条件。因此,保持环境平衡在一个高度敏感的地区。
里奥加耶戈斯的司法部门阻止了对冰川法的修改,并加强了圣克鲁斯的环境保护。
冰川和冰缘环境:平衡的博弈
冰川在水文和气候调节中起着至关重要的作用。实际上,它们作为淡水储备并支持多个相关生态系统。
同样,冰缘环境作为冰动态的关键过渡区。因此,任何改变都可能在环境中产生连锁影响。
同时,各种经济活动直接或间接依赖于这些系统。然而,其发展需要严格的监管以避免环境退化。
冰川法的目标是什么?
第26.639号法的颁布旨在为冰川和冰缘环境的保护制定最低预算。在此框架下,将这些区域定义为战略资产。
此外,该法律禁止可能影响其稳定性的活动,如采矿勘探或污染物释放。这样,优先保护而不是集约利用。
此外,该法律促进了国家冰川清单的编制。这为其监测和可持续管理提供了关键信息。
最后,其精神集中在确保水资源的获取和保护关键生态系统以应对气候变化。因此,任何修改都会引发关于发展与保护之间平衡的辩论。
巴西:法院取消对内马尔在曼加拉蒂巴的三百万美元环境罚款
一个里约热内卢州的法院取消了一项针对足球运动员内马尔的环境罚款,该罚款金额超过三百万美元。内马尔被指控在其位于距离里约130公里的Mangaratiba豪宅中建造人工湖时倾倒建筑废料,导致污染了两个海湾。
该处罚由当地市政府于2023年7月实施,但司法部门裁定由于调查中的缺陷,应宣布其无效。根据判决,违规行为仅基于2019年匿名举报者提供的照片和视频,而没有环境当局的官方确认。
球员的辩护团队提交了一份技术鉴定,指出在所谓倾倒日期的水质在可接受的范围内。法律团队声称,此案因一位世界知名运动员的牵涉而引发的媒体轰动而开始。
相当于1600万雷亚尔的罚款自2024年起暂停,现在已被彻底取消。
公众人物的类似案例
在巴西,涉及名人或大型企业的环境冲突通常与在保护区建造豪宅或工业灾难有关。
Anitta:因在Tinguá生物保护区的房屋面临法律争议。
莱昂纳多·迪卡普里奥:尽管没有司法程序,雅伊尔·博尔索纳罗无证据地指控他资助据称在亚马逊引发火灾的非政府组织。
这些事件显示了媒体曝光如何影响环境冲突的认知和管理。
巴西的结构性环境问题
除了个别案例,巴西面临关键挑战:
水体和海滩污染:超过70%的旅游海滩在强降雨后可能不符合卫生标准。
亚马逊森林砍伐:占该国温室气体排放的74%。
农业和农药:大量使用有毒杀虫剂影响空气、土壤和生物多样性。
废物管理:巴西是拉丁美洲向海洋倾倒塑料最多的国家,每年达130万吨。
判决的影响
取消对内马尔的罚款引发了关于巴西环境监管机制有效性的讨论。依赖匿名举报和不充分的证据暴露出加强负责监控和惩罚生态损害的机构的必要性。
此外,该案反映了环境正义与媒体压力之间的紧张关系:涉及公众人物时,过程获得更高的可见度,但也可能受到被告名声的影响。
免除内马尔支付巨额环境罚款的判决并未消除对巴西面临的污染和森林砍伐结构性问题的担忧。与此同时,该国仍是海洋塑料排放最多的国家之一,也是亚马逊森林砍伐的热点。
司法决议强调了需要更强大的机构、严格的调查和一致的环境政策来应对可持续性挑战。
巴西在潘塔纳尔开设首个环境法庭:生态司法保护世界最大湿地
在《迁徙野生动物物种保护公约》的COP15框架下,巴西宣布在生物群系潘塔纳尔创建首个环境法专门法庭。该措施旨在加强生物多样性保护,并改善司法系统对生态冲突的响应。
该法庭将在马托格罗索州的博尼图市运作,该地区因其自然和旅游资源丰富而成为潘塔纳尔的标志性区域,被认为是世界上最大的连续湿地。
环境司法在行动
州高等法院院长多里瓦尔·雷纳托·帕万指出,这一举措是完善环境司法系统的重要一步。他强调需要具备预防能力的合格法官,在一个积累了约8000万起司法案件的国家中,其中许多与环境有关。
在COP15期间,讨论了国家法律和司法机构在实施多边协议中的作用。小组讨论中有若昂·保罗·卡波比安科(会议主席)、赫尔曼·本杰明(高等法院法官)和艾米·弗兰克尔(迁徙物种公约执行秘书)等人物参与。
强调国际条约,如迁徙物种公约,对签署国具有强制执行力,这意味着具体措施:严格保护濒危物种,恢复栖息地,消除迁徙障碍。
潘塔纳尔:一个独特而受威胁的生物群系
潘塔纳尔是地球上最大的淡水湿地,面积在巴西、玻利维亚和巴拉圭之间为150,000至195,000平方公里。其主要特征包括:
水文周期:季节性“洪水脉冲”,从十月到三月降雨,从四月到九月干旱。
生物多样性:栖息着数千种物种,包括最大的美洲虎群体,以及凯门鳄、蓝紫金刚鹦鹉和图尤尤鹳,该地区的象征性鸟类。
动植物群:混合了亚马逊、塞拉多和查科的物种,记录了超过3500种植物和300种鱼类。
国际认可:被联合国教科文组织宣布为世界自然遗产。
然而,它面临着日益增长的威胁:气候变化、森林砍伐、非法采矿和水坝建设使潘塔纳尔成为过去四十年中巴西变暖最快的生物群系。
经济与保护
潘塔纳尔结合了传统的畜牧业、渔业和生态旅游等经济活动,已成为可持续发展的引擎。环境法庭的创建旨在平衡这些活动与保护南美洲重要生态系统的需要。
在潘塔纳尔创建首个环境法庭代表了巴西生态司法的历史性进步。它不仅加强了国际协议的执行,还标志着对保护地球上最丰富和最脆弱的生物群系之一的具体承诺。该举措被视为其他面临经济发展与环境保护协调挑战的国家的榜样。
由于气候变化,西班牙的海滩将因侵蚀而失去多达80米的沙子
西班牙的海滩在2100年前面临最多80米沙滩流失,原因是侵蚀和海平面上升。这一警告来自海岸动力学专家,他们强调西班牙海岸线在未来几十年将发生显著变化。
侵蚀和海平面上升:对西班牙海滩的迫在眉睫的威胁
问题不仅影响到旅游空间,还代表着一种环境危机,威胁着沿海生态系统。海滩的流失对生物多样性和海岸适应气候变化的能力产生负面影响。
海平面上升、海岸侵蚀、港口基础设施和城市发展加速了海岸线的恶化。应该流入大海的关键沉积物被大坝阻挡,导致海岸严重缺乏沉积物。
这种沉积物的阻滞,加上港口和海滨长廊的扩张,阻止了海流适当地分布材料,使海岸容易受到海浪的侵袭。
专家指出,海平面上升导致海滩的自然后退;每上升一厘米,可能会损失大约一米的沙子。
此外,历史上向海岸输送沉积物的河流越来越多地被大坝和水库等基础设施阻塞。
沿海设施,包括游艇码头和堤坝,打断了自然的材料流动,加剧了侵蚀。
在巴斯克地区和坎塔布里亚,研究表明吉普斯夸和比斯开省的海滩面积损失显著。在加利西亚,正在推动沙丘恢复项目,以加强对侵蚀的自然防御。
在地中海,如加泰罗尼亚的布拉瓦海岸和穆尔西亚的拉曼加,因海洋风暴和密集城市化而加速后退。
与此同时,在安达卢西亚和巴利阿里群岛及加那利群岛,由于自然海岸的流失,采取了紧急措施,如沙子转移,以减轻风暴的影响。
专家坚持认为仍有行动的空间。未来的战略应集中在海岸的再生和更好的土地规划上,避免新的建设阻碍沉积物的自然流动。
沙子是一种珍贵的资源,其流失影响到景观、生物多样性、当地经济以及海岸抵御极端天气的能力。
西班牙必须优先考虑沿海沉积物的保护,以保护其自然资源和旅游资源。
巴西巨型食蚁兽在消失130年后因保护工作重新出现
一个意想不到的发现让科学界充满了热情,130年后,一种标志性物种的消失。大食蚁兽在巴西地区的重新出现已经彻底改变了保护领域。大食蚁兽的回归:希望的象征Flavia Miranda博士,Tamanduá研究所的主席,研究这种物种已有二十多年。她建议,很可能这只熊是从Corrientes迁移过来的,是Iberá地区重新引入种群的一部分。这一假设与Rewilding Argentina的观察结果一致,该组织记录了食蚁兽在远离Iberá最初释放点的地区的殖民。Iberá项目始于2007年,标志着世界上首次成功地在一个消失数十年的地区重新引入该物种的尝试。这一努力使得大食蚁兽重新找回了它们的旧日路径。重新引入的过程是复杂的,涉及搬迁、检疫和持续监测。由于这一细致的工作,超过一百只获救的食蚁兽被释放到Iberá。大食蚁兽,学名为Myrmecophaga tridactyla,是一种迷人的生物。它用长舌头吃蚂蚁和白蚁,在维持生态系统平衡中起着至关重要的作用。在巴西的Espinilho州立公园所在的潘帕斯生物群中,食蚁兽的回归象征着其自然栖息地保护的成功。Rio Grande do Sul的环境秘书Marjorie Kauffmann强调了这一事件对促进当地生物多样性新研究的重要性。尽管食蚁兽在Rio Grande...
西班牙:44%的河流和湿地面临环境风险,SEO/BirdLife警告
西班牙面临着恢复其河流和湿地的关键挑战。组织SEO/BirdLife警告说,水生生态系统的情况非常严峻,必须在2028-2033年的下一个水文规划周期内采取行动,这可能是扭转累积环境损害的最后机会。
河流和湿地面临风险
SEO/BirdLife在每个跨社区的十二个水文区划中提出了他们的担忧,强调西班牙几乎一半的河流和湿地不符合欧洲的环境标准。相对于生产需求,生物多样性仍然是次要的,导致许多水体处于不良的生态状态。
该非政府组织呼吁在水管理中进行深刻的变革,优先考虑自然生态系统而不是日益增长的经济和气候压力。根据他们的数据,44%的水体未达到良好的生态状态。
在水框架指令下超过二十年,情况仍然严峻,原因是过度开发、污染和生物多样性丧失。为了避免这是拯救这些生态系统的最后机会,必须纳入更具雄心的环境目标。
SEO/BirdLife最强烈的批评之一是缺乏将生物多样性纳入管理计划。尽管Natura 2000网络在技术文件中有所体现,但其对决策的影响仍然不足。
保护栖息地的水需求必须具有约束力。我们不能将生命所需的水从属于生产利益。计划必须基于由IPCC更新的气候情景,以应对新的气候常态,极端现象更为频繁。
对于专家来说,气候适应必须是水政策的核心,而不是一个补充选项。该非政府组织强调,将干旱视为例外是不合适的;它们应被视为新常态的一部分。
该组织批评灌溉现代化政策,导致水总消耗量增加,并呼吁在具有结构性水资源短缺的流域中停止扩张。
海平面上升是另一个关键挑战。沿海沼泽和含水层可能因淡水退缩而面临盐化。该非政府组织提出基于自然的解决方案,如恢复洪泛平原和河曲,以提高生态系统的恢复力。
最后,SEO/BirdLife倡导将土地托管作为业主、环境实体和管理部门之间合作的工具,以有效推动河流和湿地的恢复。
面对气候危机和水资源短缺,水生生态系统的未来取决于下一个水文规划周期中的果断行动。
在圣克莱门特德尔图尤成功放归康复后的海象
一只南方海象 (南方海象) (Mirounga leonina) 的幼崽被送回其自然栖息地圣克莱门特德图尤的北海滩。这项行动由布宜诺斯艾利斯省环境部协调,经过长达七个多月的救援、康复和监测过程。
该幼崽于2025年10月底在维拉赫塞尔海岸获救。当时,它是一只与母亲分离的新生幼崽,处于极度脆弱的状态。得益于护林员、地方政府人员、阿根廷海岸警卫队和海洋世界基金会的共同努力,这只动物接受了专业的兽医护理、喂养和持续监测,直到达到适合放生的体重和健康条件。
布宜诺斯艾利斯省环境部长丹妮拉·维拉强调,这些行动的成功在于国家、科学组织和地方社区之间的协作,以保护生物多样性和海洋动物。值得注意的是,海洋世界基金会是海洋动物救援、康复和再引入网络的一部分,这是保护沿海物种的重要平台。
在海滩上发现海洋动物时的建议
为了确保人类安全并让动物能够继续其自然循环不受干扰,当局提醒以下共处准则:
与动物保持至少30米的距离。
不要阻挡动物与海洋之间的通道。
避免触摸、喂食或弄湿动物。
立即向有关当局报告。
...



