石油
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
卢拉悖论：在即将举办COP30之际，巴西批准在亚马逊寻找石油的有争议项目
巴西本周一批准了一项有争议的石油勘探项目，该项目位于亚马逊河河口附近。
这一决定显得尤为争议，因为距离举办今年最重要的气候峰会——COP30不到三周。
因此，这是一个关键时刻：在该国准备于11月主导全球关于气候危机的讨论之际，巴西石油公司将在一个被认为环境脆弱的地区开始钻探。
这也与总统“卢拉”达席尔瓦希望向世界展示的全球形象形成对比。
尽管他呼吁更富裕的国家协助保护亚马逊，并坚持在贝伦，“亚马逊之门”，举办COP30，但现在他却支持这个石油项目。
这一消息是在巴西环境研究所（Ibama）向巴西石油公司授予其在亚马逊所谓的“59号区块”进行勘探所需的环境许可证之后发布的。
该区块位于距离阿马帕州海岸170公里的赤道线上。
勘探的第一阶段将持续约五个月，以确认关于矿床的研究是否正确。
“钻机已经在位置，钻头正对着井口，”巴西石油公司总裁Magda Chambriard表示。她确认钻探将立即开始。
在巴西分裂政府的石油勘探项目
这一授权揭示了路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦政府内部的紧张关系。
总统为这一新的石油边界辩护，称收入将用于抗击贫困和资助能源转型，而他的环境部长Marina Silva则反对将石油活动扩展到新领土。
许可过程持续了近五年。
最初，Ibama在2023年拒绝了巴西石油公司的申请，理由是“技术不一致”，但该石油公司提出上诉并提供了更多信息。
因此，该研究所表示已捍卫了过程的“严格性”。
此外，Ibama还指出，巴西石油公司在应对紧急情况（如可能的泄漏）计划方面“显著”改进了项目。
巴西的石油：经济潜力与环境风险
该地区具有100亿桶可采储量的潜力。此外，根据政府的数据，它可以吸引3000亿雷亚尔（550亿美元）的投资。
巴西目前是全球第七或第八大原油生产国，日产量为330万桶。
通过这个项目，政府计划到2030年将该国转变为全球第五大生产国。
能源部长Alexandre Silveira庆祝这一授权，称其确保了巴西的“能源主权”的未来。
然而，该地区位于世界上最大的红树林海岸之一，并靠近自然保护区、土著领地和珊瑚礁。
环保人士对卢拉的批评和气候矛盾
对于气候观察站，一个由130个组织组成的联盟，这一许可“破坏了COP并与总统卢拉所宣称的气候领导者角色相矛盾”。
该组织宣布将诉诸法院以阻止该项目。他们称其从环境、气候和生物多样性的角度来看是“灾难性的”。
气候变化政府间专门委员会（IPCC）的科学家Paulo Artaxo警告称，开放新的石油区域将“进一步加剧”全球变暖。
“巴西有机会开发其巨大的太阳能和风能发电潜力，我们不应浪费它，”他表示。
另一方面，世界自然基金会巴西警告称，该地区拥有该国80%的红树林。
此外，亚马逊河口的强流可能使得控制泄漏“极其”困难。
亚马逊COP30的悖论
这一决定与COP30的准备工作同时进行，该会议将于11月6日至10日在贝伦举行。这将是首次在亚马逊举行的联合国气候峰会。
卢拉将其称为“真相的COP”，并强调2024年热带雨林的森林砍伐减少了30%。
甚至，会议指定主席、外交官André Corrêa do Lago在给国际社会的信中指出“远离”化石燃料的重要性。
这与巴西石油公司的项目和卢拉对此的立场相矛盾。
此外，环保人士认为，这一决定与政府承诺在2035年前将污染气体排放量减少59%至67%的目标相矛盾。
空洞的承诺：石油和天然气公司仅占全球可再生能源项目的1%
一项科学研究揭示，全球250家最大的石油和天然气公司仅占全球可再生能源项目的1.42%。
这与它们领导能源转型的承诺相矛盾，揭示了几十年来空谈绿色却没有实际行动。
这项研究由巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所（ICTA-UAB）进行，并发表在Nature Sustainability杂志上。
该研究分析了全球主要石油和天然气公司，这些公司控制了全球88%的化石燃料生产。
该研究利用了Global Energy Monitor的数据来记录企业承诺与实际投资之间的差距，留下了一种苦涩的味道。
数据揭示石油和天然气公司绿色言论的矛盾
该研究确定了3166个独特的太阳能、风能、水力和地热能项目，这些公司通过直接参与、子公司或收购参与其中。
结果明显：仅有20%的这250家公司拥有任何可再生能源项目正在运营。
此外，可再生能源仅占其总初级能源提取量的0.1%。
这种微不足道的比例与该行业对其在应对气候变化方面的作用的公开声明以及在绿色营销活动中投入的数百万资金形成鲜明对比。
该研究分析了从国际石油巨头到地区天然气生产商的企业。
所有这些公司在全球范围内历史上负责大部分温室气体排放。
未兑现的承诺和行业无支持的目标
前100家重要公司中有近四分之一设定了2030年的温室气体减排目标。
根据Zero Carbon Analytics的数据，这意味着平均承诺在自身运营中减排43%。
然而，这些承诺并未转化为对清洁技术的重大投资。
如今，这些公司的商业模式几乎完全依赖于石油、天然气和煤炭。
相比之下，可再生能源在它们的能源组合中仍处于边缘位置。
ICTA-UAB的研究员、该研究的主要作者Marcel Llavero-Pasquina表示：“石油和天然气公司部署可再生能源的行为充其量是个案。”
他补充说：“他们在应对气候危机方面的贡献应该仅根据他们将多少化石燃料留在地下来评判。”
石油和天然气行业的企业策略：绿色洗牌
Kasandra O'Malia，Global Energy Monitor全球太阳能追踪项目主任，对此明确表示。
她说：“石油和天然气公司并没有像他们承诺的那样投资于可再生能源。声称相反是在进行绿色洗牌。”
绿色洗牌或“绿色涂抹”的概念是指在不实质改变业务模式的情况下推广环保形象的做法。
该研究的数据表明，许多公司利用这一策略来保持其社会许可，同时继续扩大化石燃料开采。
该研究与之无关的洛桑大学教授Julia Steinberger补充说，该研究“证实，尽管他们的生态口号，他们在向清洁能源转型方面完全失败。”
Steinberger还警告说：“尽管如此，行业的游
