海洋污染

巴哈马的鲨鱼体内发现可卡因和药物痕迹，这揭示了人类消费衍生的化学化合物对海洋的令人担忧的入侵，而这些海洋此前被认为远离城市的直接影响。 最近的一项研究分析了伊柳塞拉水域中85只鲨鱼的血液，发现了这些物质的存在。 这一发现表明人类活动如何影响海洋食物链，提出了关于我们生态足迹实际范围的严重问题。 伊柳塞拉，位于拿骚以东约80公里，一直是这项研究的重点。尽管被视为一个偏远地区，但旅游业和其他人类活动的影响日益显著。 巴哈马的鲨鱼 在该地区的鲨鱼中，尤其是在水产养殖和水上旅游区附近，检测到可卡因残留和药物，反映了与该地区人类活动的直接联系。这一现象强调了在本应较少暴露的地区日益严重的污染。 这项研究被认为是关于当前海洋污染最具启示性的研究之一，它超越了塑料和工业废物的存在，突出了与日常人类使用相关的化合物的渗透。 在分析的85只鲨鱼中，有28只显示出污染物，这一令人震惊的数字表明这种传播在这个岛屿环境中比预期的更为广泛。 研究指出，化学物质浓度较高的区域与游客和潜水旅游运营商常去的区域一致，这强化了人类行为直接影响当地生物群的观点。 这些物质不仅存在于水中，而且已经融入海洋生物，影响到食物链顶端的物种。 虽然尚未观察到直接影响，但已识别出可能指示长期影响的生物标记。 鲨鱼对于维持海洋生态系统的平衡至关重要，调节种群并促进海洋栖息地的健康。 在它们体内检测到的污染不仅是一个环境问题的指标，而且在巴哈马尤其具有经济和社会影响，因为与鲨鱼相关的旅游业至关重要。 这一发现强调了污染不仅限于可见的部分，还超越到溶解在海洋食物网中的化合物，威胁着该地区的生态和经济稳定。

海洋污染由合成化学品引起，已成为影响水生生态系统的全球性问题，因为这些污染物从海岸到公海都被检测到。 国际研究表明，这些人工化合物存在于海水中，甚至影响到远离海岸的地区。 最近发表在《Nature Geoscience》上的一项研究证实，杀虫剂、药物和工业添加剂在海洋中普遍存在。 加州大学河滨分校领导了一项分析，研究了来自世界各地的2300多个水样，包括太平洋、印度洋和北大西洋的珊瑚礁和公海区域。 研究显示，至少248种合成化合物构成了海洋中的溶解有机物，占全球化学信号的约2%，在靠近海岸的地方浓度更高。 在靠近海岸的地区，城市、农业和工业废物汇聚，这些污染物可以构成溶解有机物的20%。 这些化学品的浓度随着远离海岸而减少，但在公海中仍然存在，检测到1%的这些化合物。 在识别出的物质中，有塑料、化妆品和个人护理产品的工业产品，几乎在所有分析的环境中都有发现。杀虫剂和药物在靠近人类活动的地方更为常见。 该研究的一项创新是通过新的分析技术精确测量这些污染物的能力，这可能显著改善全球监测。 联合国环境规划署（PNUMA）将化学污染视为海洋面临的一个新兴挑战，与气候变化和酸化一起。 这些化学品的持久性引发了对其对海洋生物多样性长期影响的疑问，有报告表明其对生物过程的改变和食物链中的生物累积。 专家们呼吁改善国际监测，更有效地管理废物，并采用更安全的生产模式。 海洋，曾被视为能够吸收冲击的系统，正在显示其极限，表明迫切需要采取行动。

一项由香港城市大学领导的研究在印度-太平洋驼背海豚和南中国海的无鳍海豚组织中检测到液晶单体（LCMs）——LCD屏幕中的重要化学物质。 最令人惊讶的是，这些化学物质甚至在大脑等敏感器官中被发现，这表明这些分子可以穿过血脑屏障。 污染来源 LCMs使电视、显示器和手机能够显示清晰的图像和鲜艳的色彩。然而，它们并不会永远被封装： 随着使用、磨损或非正式修理而释放。 最终进入家庭灰尘和废水。 到达沿海生态系统，尤其是在城市和工业密集的地区。 过去二十年LCD屏幕的全球兴起产生了越来越多的电子废物（e-waste），许多时候是以非正式方式管理的，没有封闭的回收系统。 生物积累和食物链 研究团队分析了2007年至2021年间收集的鲸类动物的脂肪、肌肉、肝脏、肾脏和大脑样本。结果显示多种组织中有积累，脂肪中浓度高，并在大脑中存在。 最可能的进入途径是饮食：在鱼类和无脊椎动物中发现了LCMs的痕迹，这表明生物积累和食物链转移。污染物通过食物链上升，最终到达大型捕食者。 潜在风险 研究未显示直接的临床损害，但警告可能的神经毒性影响。在海豚细胞培养中，一些LCMs改变了与DNA修复和细胞分裂相关的基因活动。 在已经暴露于重金属、微塑料和持久性有机污染物的生物体中，增加另一层化学压力可能会产生显著后果。现代环境科学强调综合效应的概念：污染物并不是单独作用的。 技术演变与环境足迹 LCMs的浓度在LCD屏幕大规模扩张期间增加，随后在向LED技术过渡时下降。这表明技术变革留下了环境足迹。 化学模式表明，大尺寸电视和显示器是主要来源，而不是智能手机，因为其化合物数量更多且废物管理更困难。 更广泛的影响 海洋哺乳动物中LCMs的存在表明，数字经济具有通常被忽视的物质维度：矿物开采、合成化合物制造、大规模消费和不完整的回收。 如果证实其持久性和生物积累能力，它们可能不仅影响鲸类动物，还可能影响商业鱼类和对粮食安全至关重要的物种。此外，作为污染物的最终汇集地，海洋在其作为气候调节者和蛋白质供应者的角色上受到威胁。 研究并未引发恐慌，但提醒我们，设计为仅持续几年的东西可能会留下更长久的足迹。生态转型必须在设备设计中包括最低毒性、真正可回收性和化学可追溯性标准。

当谈到海洋污染时，通常的画面是海滩上的塑料。然而，水面下隐藏着一个不太显眼但更持久的问题。这就是被遗弃的渔网，它们被困在珊瑚礁和海底。 这些幽灵网是用高强度尼龙制成的，可能几个世纪都不会降解。在此期间，它们继续捕捉鱼类，破坏珊瑚，并改变整个生态系统。因此，其环境影响远远超出了最初的遗弃。 此外，移除它们既不简单也不迅速。每次操作都需要专业潜水员、复杂的后勤和连续几天的工作。尽管如此，生态紧迫性推动了新的应对措施。 海洋清理与渔民的合作 在这种背景下，Gravity Wave出现了，这是一个诞生于西班牙的倡议，结合了海洋回收和循环经济。从西班牙南部的莫特里港开始，建立了一个合作网络。随着时间的推移，该项目扩展到了意大利和希腊。 目前，超过7,000名渔民在150个港口积极参与渔网和塑料的收集。多亏了他们，以前被扔回海里的材料现在进入了一个回收循环。这样，渔业部门成为了解决方案的一部分。 然而，许多渔网仍留在海底。为了回收它们，专业潜水队进行长时间的潜水和高风险操作。这些行动使得数吨被困多年的废物得以回收。 萨洛布雷尼亚和保护区的恢复 一个关键的例子是萨洛布雷尼亚任务，在萨洛布雷尼亚海岸进行。在30米深的地方，一个被遗弃的养鱼场的渔网覆盖了海床。此外，该地区受到欧洲环境法规的保护。 在五天内，32名潜水员和几艘船成功移除了近5,000公斤的塑料。这次行动为一个受损的生态系统恢复了氧气和空间。因此，恢复甚至在水下也开始变得可见。 从海底到新的可持续产品 一旦回收，渔网将在回收工厂中进行处理，如位于瓦伦西亚郊外的工厂。在那里，它们被转化为颗粒和塑料板。然后，这些材料被制成家具、工业部件和装饰元素。 这一过程的全面控制可以保证可追溯性并认证环境影响。此外，数字技术的使用增强了每个行动的透明度。因此，海洋废物获得了第二次有用的生命。 具有环境和社会效益的回收 主要的好处是直接减少了海洋中的废物和敏感海洋栖息地的保护。同时，减少了对珊瑚礁和动物群的压力。每个被移除的渔网避免了多年的持续破坏。 另一方面，该倡议创造了就业机会，强化了地方经济，并促进了共同责任的文化。最后，它证明了保护海洋也可以是一个生产性和可持续的机会。

经过二十年的辩论，本周六1月17日，公海条约终于生效，该条约旨在保护国际水域和海洋生物多样性。 其目标是可持续地管理地球上最大的栖息地：距离海岸200海里以外的水域。 因此，这项具有约束力的联合国协议将涵盖地球上三分之二的海洋，这些海洋以前被认为是“无法律地带”，因为它们不属于任何国家。 该条约的签署是在达到必要的81个国家批准后才得以实现的。 这包括对海洋贸易至关重要的经济大国，如中国、德国、日本、法国或巴西。 正式名称为国家管辖范围以外区域的海洋生物多样性的保护和可持续利用协议，公海条约于2023年3月达成一致。 然而，直到将近三年后，81个国家才批准该协议，从而启动了旨在彻底改变国际水域保护的协议。 保护30%海洋的框架 公海条约将允许实施昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架。该框架承诺各国在2030年前保护至少30%的海洋。 此外，还建立了在国际水域创建海洋保护区（AMP）的工具。 根据联合国秘书长（联合国）安东尼奥·古特雷斯的说法，这是“海洋和多边主义的历史性成就”。 该协议加强了现有的国际法律框架：基于1994年生效的被视为海洋“宪法”的联合国海洋法公约。 实际上，该文本旨在解决公约的漏洞，并包括有关如何管理生物多样性的详细信息。 因此，公海条约为获取和利用海洋遗传资源建立了一个共同框架。 首先，纳入了从海洋利用中获得的利益分配的“公平和公正”原则。 然后，定义了多边程序、科学标准和监测机制，以建立和管理海洋保护区。 还对公海预定活动的环境影响评估进行了规范。 公海条约的显著缺席 尚未批准该条约的国家包括美国、印度、英国和俄罗斯。 美国，全球最大经济体，于2023年通过了该条约，但参议院从未对此采取行动。 另一方面，俄罗斯仍然是少数未通过或批准公海条约的国家之一。 截至今日，莫斯科声称希望保留现有的治理框架，并确保国际水域的航行自由。 公海条约后的下一步和挑战 启动后，监督公海条约进展的第一次会议必须在其生效一年后举行。 为此，将在纽约联合国总部设立缔约方会议（COP）。预计这将在2026年下半年或2027年初举行。 这将允许评估和限制新的人类活动的影响，如海底采矿，并应对过度捕捞和污染。 对于绿色和平组织来说，这意味着“人类与覆盖我们星球三分之二的事物的关系将发生深刻变化”。 根据世界自然基金会海洋项目负责人何塞·路易斯·加西亚·瓦拉斯的说法，该条约代表了“加强海洋保护和可持续管理的前所未有的机会”。 公海联盟主任丽贝卡·哈伯德强调，公海条约是“海洋治理和多边主义的重要里程碑”。 根据这位专家的说法，它在全球政治动荡时期提供了“一线希望”。