环境政策

环境与社会发展部（Mades）对由议员何塞·罗德里格斯·马西埃尔推动的法律项目发表了反对意见，该项目旨在授权在查科沙丘国家公园进行油气勘探和开采活动，这是一个面积达605,000公顷的受保护野生区域。 部长罗兰多·德·巴罗斯·巴雷托向下议院和立法委员会提交了由生物多样性保护与保育总局和Mades法律顾问编制的技术和法律报告。 法律和环境论据 该意见基于： 第352/94号保护区法：禁止占用被宣布为受保护野生区域的土地。 不可剥夺原则：公园的土地是国家不可剥夺的财产。 国家环境政策（PAN）：与巴拉圭2023年国家发展计划相关，规定了如下原则： 不倒退原则：环境政策不应在可持续性标准上倒退。 保护：保护生物多样性和自然资源以惠及当代和未来世代。 面临风险的生态系统 查科沙丘国家公园是巴拉圭的独特生态系统，是标志性物种如美洲虎和骆马的家园，还有战略性水源如Yrenda含水层和Timane河源头。油气开采将危及生物多样性和该地区的水安全。 社会反应 由民间组织和环境网络组成的森林联盟表示反对该项目，指出： 将违反环境不倒退原则。 将违背国际承诺，如巴黎协定和昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架。 可能影响要求高环境标准的南方共同市场-欧盟协议的谈判。 立法背景 Mades在前几年已请求国会不支持类似提案，导致第5723/2016号法律修改项目被搁置。在受保护区域内启用采掘活动的坚持引发了对巴拉圭环境政策可能设立先例的担忧。 国际维度 关于查科沙丘的讨论超越了地方层面。在受保护区域内启用勘探的压力与巴拉圭在气候变化和生物多样性方面的国际承诺相对立。该项目的批准可能削弱该国在多边谈判中的形象，并危及战略性贸易协议。 Mades的反对重申了在面对采掘压力时保持保护区完整性的重要性。捍卫查科沙丘国家公园不仅保护了一个独特的生态系统，还维护了国际承诺，并保障了未来世代的环境权利。该决定在巴拉圭环境政策中树立了一个关键的先例，并加强了生态治理的必要性。

全球防范监测委员会 (GPMB)警告说，地球尚未准备好应对新的大流行病。 题为“濒临深渊的世界：面向大流行病的韧性未来优先事项”的报告指出，不信任、地缘政治分裂和投资不足为下一次疫情的爆发创造了肥沃的土壤，这可能比COVID-19更具毁灭性。 全球准备工作的倒退 疫苗和治疗的获取不平等：猴痘疫苗花了将近两年时间才到达低收入国家，比COVID-19疫苗的到达速度还慢。 发展援助的减少：当前水平是自2009年以来的最低点。 政治分裂：极化和对科学机构的攻击削弱了社会的韧性。 超越健康的影响 埃博拉和COVID-19不仅影响了公共健康，还侵蚀了对政府的信任、公民自由和民主规范。 政治化的回应让社会在未来的紧急情况下更加脆弱。 紧急优先事项 委员会为全球领导人确定了三项关键行动： 独立监测：建立一个永久系统以追踪大流行病风险。 公平获取：完成大流行病协议以确保普遍的诊断、疫苗和治疗。 稳固的资金支持：确保资源用于准备和立即响应“零日”。 技术与风险 报告强调了人工智能在改善准备和监测威胁方面的潜力，但警告说，如果没有适当的治理，它可能会加剧获取差距并降低卫生安全。 没有监管的技术创新可能会重现COVID-19期间已经看到的不平等现象。 国际背景 该文件在第79届世界卫生大会期间发布，正值各国政府就世卫组织的大流行病协议和联合国的政治声明进行谈判之际。联合主席科琳达·格拉巴尔-基塔罗维奇强调： “世界并不缺乏解决方案，但如果没有信任和公平，这些解决方案将无法到达最需要它们的人手中。” 同时，委员会的另一位联合主席乔伊·普马菲强调，准备不仅仅是一个技术挑战，而是对政治领导力的考验。 信息很明确：时间不多了。大流行病准备需要国际合作、持续投资和社会信任。如果承诺不能转化为可衡量的进展，下一次危机可能比上一次更糟。世界正处于边缘，全球韧性取决于立即和有效的政治决策。

布宜诺斯艾利斯省启动了欧洲野猪在保护区内的种群控制计划的新阶段，这一措施旨在减少这种入侵物种对本地生态系统的影响。 该倡议由布宜诺斯艾利斯环境部正式发布，涉及到桑博罗姆湾和大咸水湖的敏感区域。 主要目标是保护潘帕斯鹿，这是该国最受威胁的物种之一，并被宣布为自然纪念物。此外，当局还希望减少野猪失控扩张在布宜诺斯艾利斯省不同地区造成的环境和卫生损害。 同时，第4/26号决议更新了自2019年以来实施的试点计划，并在相关自然保护区内建立了新的监测和控制工具。 入侵物种对生态平衡的破坏 欧洲野猪已成为阿根廷众多农村和野生环境中生物多样性的最大威胁之一。其适应能力、快速繁殖和攻击性行为促进了其在不同生态系统中的持续扩张。 在桑博罗姆湾和大咸水湖，这些动物造成土壤移除、破坏本地植被，并与本地物种直接竞争食物和领地。此外，它们传播的疾病影响到野生动物和畜牧业生产。 另一方面，专家警告说，大量野猪的存在改变了湿地和天然草地，破坏了对布宜诺斯艾利斯地区特有的候鸟、哺乳动物和爬行动物至关重要的环境。 新控制系统将如何运作？ 法规规定建立一个登记在计划覆盖区域内的土地所有者、承租人和管理者的注册。参与者可以授权经过认证的猎人执行种群控制任务。 然而，每次行动必须事先通知保护区当局，并遵守与安全、可追溯性和现行环境法规相关的严格条件。此外，参与者需要获得农业发展部颁发的官方许可证。 同时，省政府澄清，体育狩猎在保护区内仍然被禁止。据解释，这些行动将仅限于卫生和生态目的，以减少被视为入侵物种的影响。 布宜诺斯艾利斯批准了对野猪的控制性狩猎，以保护生态系统和本地野生动物。图片来源：Motivar。 实施此类措施的利弊 在最显著的好处中，减少对像潘帕斯鹿这样的脆弱物种的生态压力成为可能。此外，种群控制可以帮助恢复退化的栖息地，并减少农村地区的生产损失。 同样，该策略旨在避免欧洲野猪的进一步扩张，其存在会在食物链、水道和本地植被中造成深刻的改变。 然而，这一措施也引发了争论。一些环保团体质疑使用狩猎作为管理工具，并认为应加强补充的控制和预防替代方案。此外，专家指出，如果没有持续的监测和全面的保护政策，长期结果可能会受到限制。

La 行政决定20/2026，由内阁首长Manuel Adorni和经济部长Luis Caputo签署，决定削减$2.557.311.667用于保护项目和国家公园管理局（APN）的管理。 这一调整直接影响到全国46个公园、自然保护区和自然纪念碑，危及巡逻、维护、燃料、生态旅游基础设施和防火工程的基本资源。 受影响最大的地区 削减最多的公园包括： Nahuel Huapi：$190.822.240。 Lanín：$156.945.103。 Los Glaciares：$77.422.510。 Los Alerces：$70.291.525。 Iguazú：$41.715.920。 Tierra del Fuego：$37.511.166。 在巴塔哥尼亚，除了Nahuel Huapi和Lanín，还包括Laguna Blanca、Los Arrayanes、Lago Puelo、Monte León、Perito Moreno、Islote Lobos以及Patagonia Austral、Makenke和Isla Pingüino等海洋区域。 在阿根廷北部，削减涉及Calilegua、Baritú、El...

里奥内格罗省可能在动物保护和环境保护方面迈向深刻的转变。来自“与大家同行”空间的立法者Magdalena Odarda提出了一项法律草案，建议全面禁止狩猎场的设立和运营，覆盖整个省内领土。 该倡议提出了法律和文化范式的转变。项目倡导一种生态中心的视角，认为野生动物是生态系统的重要组成部分，而不是用于娱乐或狩猎商业的资源。 此外，文本主张动物应被理解为有感知的生物，而不是商品。在这方面，该提案旨在加强生物多样性的保护，限制与私人体育狩猎相关的活动。 一个因其对野生动物的影响而受到质疑的行业 目前，里奥内格罗有14个允许进行体育狩猎的场所。这些场所是国际狩猎旅游线路的一部分，猎人支付巨额费用以获得野生动物奖杯。 然而，该项目警告缺乏足够的国家监管来监督这些活动。根据项目中提到的官方信息，野生动物副秘书处仅有五名野生动物保护员和三辆车来监督狩猎场和省内的自然保护区。 这种有限的监控能力引起了环保和保护主义者的担忧。特别是在不同地区生活着敏感和受保护的物种，如南安第斯鹿、南美洲小鹿和美洲狮，其保护对于维持区域生态平衡至关重要。 另一方面，立法提案质疑对野生动物的私人利用，认为野生动物是属于全社会的共同自然资源，在生态系统中发挥着重要作用。 关于生物多样性和动物权利的辩论 这一讨论的进展反映了阿根廷在动物保护方面日益明显的变化。在不同省份，关于动物福利、物种保护以及人与自然之间新关系的辩论开始出现。 此外，专家指出，生物多样性的丧失与人类活动对生态系统的干扰密切相关。在这种背景下，限制对野生动物的开采或娱乐性活动成为减少对脆弱环境压力的工具。 该倡议还建议促进一种基于对其他物种尊重的文化，以及与自然的和谐共处。通过这种方式，旨在加强优先考虑本地动物保护和生态价值的环境政策。 与此同时，立法辩论承诺在旅游、农村、环保和保护组织之间产生对立立场，在一个生物多样性代表着主要自然遗产之一的省份。 狩猎场的环境影响 狩猎场可能对生态系统造成重要的改变，因为对野生动物种群施加的压力。当某些物种被大量猎杀时，自然的捕食者、猎物和植被之间的平衡会被改变。 此外，这些活动可能导致栖息地的碎片化、动物的迁移和对脆弱物种的压力。在某些情况下，为狩猎目的引入动物也会促进生态失衡和健康风险。 另一个常见问题是对广阔领土的监管困难。缺乏适当的控制可能导致非法狩猎、虐待动物或影响与自然环境共享的受保护物种的情况。 因此，不同的专家认为，推进更严格的保护模式可能会加强生物多样性，保护脆弱的生态系统，并促进与自然旅游和动物观察相关的可持续经济替代方案。