健康

Las 热浪, intensificadas por el 气候变化, se han convertido en un desafío global que afecta no solo al bienestar físico, sino también a la...

一项发表在The Lancet Planetary Health的分析警告称，与塑料生命周期相关的健康有害影响如果不立即采取措施，到2040年可能会翻倍。 这项研究由伦敦卫生与热带医学学院(LSHTM)与埃克塞特和图卢兹大学合作领导，利用模拟模型评估了2016年至2040年间不同的塑料生产、消费和废物管理情景。 生命周期各阶段的影响 研究在每个阶段都识别出对健康的损害： 化石燃料的开采，超过90%的塑料的原材料。 工业生产，伴随温室气体排放和大气污染物。 使用和处置，释放有毒化学物质和废物到环境中。 这些排放与全球变暖、呼吸系统疾病、癌症和其他严重病症有关。 DALYs：衡量健康负担的指标 研究人员计算了“伤残调整生命年”（DALYs），反映因疾病而失去的健康生命年。 2016年，塑料产生了210万个DALYs。 在2040年，在不变的情况下，可能超过450万个DALYs。 总体而言，全球塑料系统可能在2016年至2040年间减少8300万健康生命年。 行动情景 研究探索了替代方案： 单独措施，如增加回收，影响不大。 全面系统变革（减少生产、综合废物管理、可再生能源）可能在2040年将健康负担减少43%。 研究得出结论，塑料的初级生产是健康影响的主要原因。减少它，而不以同样有害的其他材料替代，提供了最佳结果。 作者的声音 研究员Megan Deeney指出，塑料对健康的影响“远远超出了购买产品或将其放入回收容器的时刻”。分析表明，单靠个人行动是不够的：需要在塑料的生产、使用和处置中进行从头到尾的系统性变革。 研究的局限性 模型基于可用的排放数据，这意味着限制： 不包括塑料使用阶段的直接影响。 也未考虑许多存在于微塑料和纳米塑料中的化学物质。 尽管如此，结果清楚地展示了问题的严重性和采取行动的紧迫性。 研究警告说，如果没有雄心勃勃和协调一致的措施，塑料可能成为一场全球公共健康危机。行业的不透明性和其化学成分信息的不一致性限制了设计有效政策的能力。 研究强调了需要更有承诺的政府、更透明的行业和系统性变革来减少生产并安全管理塑料废物。

塑料问题已不再仅限于海洋和土壤：全球对微塑料和纳米塑料如何影响人类健康的兴趣日益增加。 各种研究已在食品、水和空气中检测到这些颗粒，这引发了关于其在器官和组织中存在的问题。 检测的法医学框架 一个由来自英国、荷兰、意大利、中国、美国、挪威、爱尔兰和澳大利亚的研究人员参与的国际科学家团队在《环境与健康》杂志上提出了一种新的分层分析系统，用于研究人体组织中的塑料。 该提案旨在克服当前方法的局限性，这些方法可能会将塑料颗粒与生物材料混淆，从而产生假阳性。此外，许多方法会破坏样本，难以进行后续验证。 研究的主要贡献 法医学框架建议： 使用至少两种独立的高特异性技术，再加上一种额外技术，以验证同一颗粒的发现。 发布原始数据和质量控制，以确保透明度并允许其他团队进行验证。 清晰传达结果的置信水平，避免错误解释。 创建国际小组，定义报告人体塑料的最低标准和最佳实践。 研究人员的声音 Kevin Thomas教授（昆士兰大学，澳大利亚）强调“每种现有方法都有其优势和盲点”。Leon Barron教授（伦敦帝国学院）警告： “在人体内发现‘某物’并不等于证明它是塑料，更不用说它是有害的了。” Sarah Dunlop教授（Minderoo基金会）提醒说，公众每天通过饮食、水和空气接触微塑料，只有精确的测量才能理解其对健康的实际影响。 技术和科学挑战 分析面临的障碍包括： 生物样本的复杂性。 过程中的污染容易性。 所用方法的灵敏度和特异性变异性。 这些困难使得比较研究和验证结果变得复杂，这进一步强调了标准化的必要性。 对公共健康的影响 人体组织中微塑料的存在报告越来越多，但其不良影响尚无法确定。研究警告说，如果在没有透明度的情况下传达结果，可能会导致对风险的误解和毫无根据的看法。 提出的分层和法医学系统旨在为未来的研究和公共政策奠定坚实的基础。只有通过严格的控制和验证标准，才能将塑料在体内的检测视为可靠的证据。 新的科学框架代表了在人类微塑料研究中迈向更严格和可靠的科学的重要一步。方法的标准化和国际合作对于理解其对健康的影响以及设计保护公众的政策至关重要。

La capital de 波斯尼亚和黑塞哥维那，萨拉热窝，再次成为世界上空气污染最严重的城市，超过了新德里或开罗等城市。根据IQAir的排名，该市的空气质量指数达到462，远高于新德里的232和开罗的220，这两个城市都被认为是“非常不健康”的。 这种情况迫使当局建议对最脆弱的群体进行部分封锁：孕妇、儿童、老年人以及患有呼吸道或心脏疾病的人。 城市上空的有毒雾霾 萨拉热窝的PM2.5（悬浮颗粒物）浓度是世界卫生组织（WHO）参考值的60.5倍。这导致了一种浓密的有毒雾霾，降低了能见度并增加了健康风险。 其他波斯尼亚城市如图兹拉、泽尼察和巴尼亚卢卡也记录了不健康的指数。在冬季，由于大量使用化石燃料和木材取暖，加上许多城市位于被山脉环绕的山谷中，巴尔干地区通常呈现出欧洲最严重的污染水平，这使得污染物的扩散更加困难。 污染来源 在萨拉热窝，约有40%的污染来自于个体烟囱，因为约有43,000个家庭使用固体燃料进行取暖。 此外，交通和工业的排放增加了细颗粒物和有毒气体的存在。 健康风险 城市空气污染是一个严重的健康风险，每年导致数百万过早死亡。主要危险包括： 细颗粒物（PM2.5和PM10）： 进入呼吸系统和循环系统，导致哮喘、支气管炎、慢性阻塞性肺病、肺癌和心脏病发作。 氮氧化物（NOx）和二氧化氮（NO₂）： 柴油衍生物，直接影响肺功能。 对流层臭氧（O₃）： 刺激呼吸道并加重慢性疾病。 严重后果： 热浪和呼吸问题与高温结合。 心血管疾病如心动过速、心脏病发作和中风。 神经影响：成人认知能力下降和儿童发育受影响。 过早死亡：全球每年约有420万人死亡归因于室外空气质量差。 永久性影响：肺部加速老化、预期寿命缩短和胎儿发育受损。 环境后果 污染不仅影响人类健康，还对环境产生影响： 全球变暖，增加温室气体浓度。 生态系统损害，由于氮过量导致土壤化学变化和水资源富营养化。 萨拉热窝的情况反映了地理因素、对固体燃料的依赖和缺乏有效政策的结合如何使一个城市成为环境和健康危机的中心。 这种情况需要紧急措施：能源转型、减少化石燃料使用、改善公共交通和家庭能源效率计划。

一项由牛津大学进行的研究，发表在《自然可持续性》上，警告称，到2050年，如果地球达到2°C的全球变暖，全球近一半人口（约38亿人）将生活在极端高温条件下，这一情景被科学家们认为越来越可能发生。 2010年，23%的全球人口暴露在极端高温下。在未来几十年，这一数字将增加到41%，这将对数百万人的日常生活产生巨大变化。 受影响最严重的地区 研究指出，20个在制冷度日变化最大的国家是发展中国家，主要位于非洲、中美洲、南美洲和东南亚。 南美洲：巴西、委内瑞拉和巴拉圭将受到最严重的影响。 中美洲：洪都拉斯、危地马拉和尼加拉瓜将经历最大的变化。 其他大陆：靠近赤道和亚热带纬度的国家面临最大的风险。 即使是气候寒冷的国家也将看到显著变化：奥地利和加拿大可能会使炎热天数翻倍，而爱尔兰可能会增加230%。 对拉丁美洲的影响 该报告是在另一项研究揭示1990年至2021年间，拉丁美洲和加勒比地区与热相关的死亡率增加了103%之后几个月发布的。此外，极端高温在2015年至2024年间每年给该地区造成约8.55亿美元的损失。 经济和能源后果 温度上升将加剧地区经济发展压力，并将增加制冷和供暖的能源需求，从而增加相关排放。 西班牙研究员Jesús Lizana，该研究的主要作者，解释说，大多数需求变化发生在达到1.5°C的变暖之前，这要求立即实施适应措施。 同时，教授Rahika Khosla警告说，超过1.5°C将对教育、健康、移民和农业等领域产生前所未有的影响。 对健康的风险 极端高温对健康构成直接威胁： 中暑：一种可能致命的医疗紧急情况，特征为体温>40°C，皮肤干燥和意识混乱。 热衰竭：强烈口渴、疲劳、头晕、头痛和过度出汗。 心血管问题：血管扩张增加心脏负担，存在心动过速和心脏病发作的风险。 肾损伤：脱水可能导致肾功能衰竭。 呼吸问题：热空气使呼吸困难，加重如COPD等疾病。 神经系统紊乱：意识混乱、定向障碍和失去知觉。 牛津的研究加强了向零净排放的可持续发展迈进的紧迫性。极端高温不仅是环境挑战，也是社会、经济和健康问题。 早期适应和减少排放是减轻未来几乎一半人类将在危险温度下生活的唯一途径。