旅游

La 马莫拉矿，位于安大略省（加拿大），因其丰富的磁铁矿矿床而被开采了数十年，这是一种非常有价值的铁矿石。1978年关闭后，巨大的矿坑开始注满水，形成了一个深达220米的人工湖，湖水呈现出碧蓝色。 今天，这个地方已成为争论的象征：是旅游目的地还是能源基础设施？ 一个吸引人但有风险的景观 马莫拉湖因其碧蓝的颜色和规模而令人印象深刻，但也引发了担忧： 陡峭的墙壁和不稳定的地形使安全访问变得困难。 极端的深度在人工湖中并不常见。 出于安全原因限制进入水域。 一些当地团体认为它具有潜在的旅游吸引力，而另一些则警告其风险并支持其能源转换。 马莫拉清洁能源枢纽项目 像Northland Power和Ontario Power Generation这样的公司正在推动一个项目，将湖泊转变为400 MW的水力发电电池，并配备30 MW的太阳能电站。 该系统将作为一个天然电池运行： 在需求低的时候，多余的可再生能源将用于将水泵送到废石堆上方的水库。 当需求增加时，水将通过涡轮机下降，产生清洁电力。 这种模式利用废弃的矿业基础设施，将其转变为能源转型的有用资源。 益处与挑战 该项目提供了明显的优势： 再利用环境负担如废弃矿山。 能源灵活性以整合更多可再生能源进入电力结构。 减少排放通过用清洁能源替代化石燃料。 然而，也面临挑战： 地方辩论在旅游和能源之间。 基础设施投资以确保安全和技术可行性。 长期期限：预计设施将在2029年投入运营。 能源转型的一个例子 马莫拉湖展示了创新如何将工业空间转变为可持续解决方案。除了其视觉美感外，该项目代表了加拿大在整合更多可再生能源和确保应对日益增长的需求方面前进的机会。 曾经的铁矿现在可能成为加拿大能源转型的关键部分。马莫拉清洁能源枢纽项目是一个例子，展示了创造力和技术如何为废弃基础设施赋予新生命，平衡安全、可持续性和经济发展。

La empresa Iguazú Jungle anunció la suspensión de los paseos náuticos programados para el martes 10 de marzo debido a la bajante pronunciada del...

律师胡安·伊格纳西奥·格拉齐亚诺，代表特许经营公司冰雪探险，向洛斯格拉西亚雷斯国家公园和南巴塔哥尼亚地区管理局提交了一份复议请求。其目的是质疑在佩里托莫雷诺冰川北面进行徒步旅行的临时旅游许可的授予，该区域被归类为严格自然保护区。 环境论据 该请求集中在环境问题上： 严格自然保护区禁止一切人类活动，除科学研究和保护外。 格拉齐亚诺援引了国际条约原则、环境总法、森林法和冰川法。 指出环境不可逆原则，禁止降低已达到的保护标准。 回忆起2019-2029管理计划中明确的分区，北部地区即使对公园本身也是不可触及的。 此外，他警告说，自2021年以来，冰川显示出退缩的迹象，这使得在禁止区域增加人类活动更加危险。 技术质疑 律师还质疑技术程序： 相关公司提交了一份环境影响评估（EIA）。 而地区管理局批准了一个科学严谨性较低的环境报告（IMA）。 据称在没有公众参与的情况下进行了承载能力的预批准。 相比之下，格拉齐亚诺指出，冰雪探险公司一直被要求进行更复杂和累积的环境研究。 关于不平等和违规的投诉 该请求还指控许可授予中的不对称性： 临时许可通过避免招标而违反了公共采购法规。 现有的特许权是通过2013-2014年的招标产生的，具有条款、担保和基础设施承诺。 临时许可允许公司在没有义务的情况下退出，造成不平等的游戏规则。 格拉齐亚诺坚持认为，公平的做法是对公园区域的任何新旅游项目进行招标。 可能的司法后果 该请求是以优先和次级顺序提交的。如果未获得有利回应，格拉齐亚诺表示将通过联邦法院的保护令或临时措施来确保环境问题的处理。 此案为关于在保护区内进行旅游活动的监管以及在佩里托莫雷诺冰川（被联合国教科文组织列为世界遗产）的开发与保护之间的平衡的辩论开辟了新篇章。讨论将旅游吸引力与在气候变化面前保护脆弱生态系统的必要性置于中心。

卡洛斯·佩莱格里尼镇被联合国旅游组织评选为世界最佳旅游小镇之一。这一认可表彰了那些保护其乡村生活、文化和自然环境的社区。 官方认证由丹尼尔·西奥利在访问科连特斯期间颁发。该奖项表彰那些将真实性和环境保护作为体验核心的目的地。 因此，这一荣誉巩固了该地作为可持续旅游典范的地位。此外，它加强了一种优先考虑保护而非过度增长的模式。 自然、文化与平衡发展 不断增长的游客流量反映了该镇全年吸引力。典型的美食、泻湖游览和与野生动物的直接接触是其提案的一部分。 同样，宁静的节奏和当地的热情好客加强了基于亲密感的体验。游客不仅观赏风景，还融入当地的日常生活。 这种旅游活动与环境保护之间的平衡使得佩莱格里尼在不失去其本质的情况下成长。因此，它被定位为具有身份认同的发展的典范。 伊比拉国家公园的推动 国际认可也与伊比拉国家公园的现状有关。保护区正处于游客数量创纪录和物种恢复的时期。 近年来，通过保护和动物再引入计划，湿地得到了复兴。这加强了生物多样性，并巩固了该地区作为该国主要自然目的地之一的地位。 因此，社区与国家公园之间的协同作用增强了一个高价值的生态走廊。生态系统的保护因此成为当地经济的引擎。 佩莱格里尼的生态旅游及如何到达 卡洛斯·佩莱格里尼的生态旅游基于负责任的动物观赏、导游徒步旅行以及在沼泽和泻湖中的航行。这些活动在低环境影响的标准下进行。 此外，当地的住宿和服务提供者采用可持续实践，如负责任的废物管理和资源的高效使用。这确保了旅游体验不会破坏生态系统的平衡。 要到达那里，可以从梅赛德斯市通过陆路进入，距离约120公里。从那里，一条省道连接到小镇。也可以到达科连特斯首府或波萨达斯，然后继续沿路前行。 因此，在伊比拉湿地的中心，卡洛斯·佩莱格里尼证明了保护自然不是发展的限制，而是可持续旅游未来的基础。

一个新的房地产项目在大教堂山，阿根廷巴里洛切和巴塔哥尼亚的主要滑雪中心，在各个部门的批评中推进。 从建筑师和工程师到环保主义者和旅游企业家，许多专家质疑其环境可行性、法律和经济性。 该项目由巴里洛切市长沃尔特·科尔特斯推动，旨在通过城市环境发展总体规划在山上启用房地产开发。 该倡议由Trappa企业集团提出，涉及超过70公顷市政土地的转让，以换取土地分割。 反对计划的声音 里奥内格罗建筑师协会 (CARN)拒绝了土地转让。根据该机构的说法，房地产项目违反了市政宪章，该宪章将大教堂山定义为“其不可分割的遗产部分”。 CARN发言人艾丽西亚·阿尔班多兹指出，该项目旨在将山变成“卫星城市”，而不是加强其作为巴里洛切经济引擎的作用。 工程师专业委员会也表达了疑虑。工程师胡里奥·波塞指出，土地登记尚未掌握在市政府手中，且特许面积的测量存在错误。 另一方面，地质学家西尔维娅·乌贝尔向市议会提交了关于该地区地质不稳定性的观察。专家引用了阿根廷地质矿业服务局 (SEGEMAR) 的研究，警告该地区的城市开发风险。 大教堂山的房地产项目：正在进行的事情 最近，关于大教堂山房地产项目的辩论转移到了市规划委员会 (CPM)。在那里，执政党未能解释对城市的具体好处。 酒店和餐饮协会主席马丁·拉戈质疑该过程。“问题很多，回答明显不足”，他在CPM会议后总结道。 旅游商会主席内斯特·德诺亚认为，政府对大教堂山的房地产项目缺乏“严肃讨论的政治意愿”。 在这方面，他警告说“失去了一个倾听专业人士以改进项目的机会”。 专家质疑的主要问题包括： 根据SEGEMAR的研究，山上的地质风险不稳定 特许面积的测量不规范 市政府缺乏土地的登记所有权 在转让公顷时可能违反市政宪章 缺乏对计划的经济、社会和环境影响的分析 缺乏调查委员会的问题 市议会本周拒绝成立调查委员会，以分析对Trappa的特许权，用于大教堂山的房地产项目。市长科尔特斯否决了推动该条例。 反对派未能获得支持该提案的票数。只有三名议员投票反对否决，而六名议员支持。 如果项目通过非约束性听证会阶段，市议会必须以三分之二的票数批准。目前，这个数字尚未得到保证。 信息来源：Letra P。