污染

罗萨里奥联邦刑事法庭第2庭将成为对农药的关键司法辩论的场所。 自上周以来，已经开始了一场关于健康影响的审判，涉及农业企业及其做法。 特别是，七名企业家和两名市政官员将面临污染指控，因农药导致萨布丽娜·奥尔蒂斯及其两个孩子患上严重疾病。 此案代表了对城市地区不规则喷洒斗争的一个里程碑。 一个始于2011年的农药案件 “此案始于2011年在佩尔加米诺的一个边缘社区Villa Alicia，当时萨布丽娜开始注意到她家庭的健康问题”，解释说，负责起诉的律师费尔南多·卡巴莱罗。 原告遭受了两次缺血性中风和一次自然流产。她的女儿患有导致骨内囊肿的慢性骨髓炎。 最令人震惊的分析显示，她的儿子尿液中的草甘膦水平 超出可接受水平120倍。 这是因为农药的施用距离家庭住宅不到10米。 “她开始不断投诉，因为她将健康问题与喷洒联系起来，喷洒就在街对面进行”，卡巴莱罗补充道。 水污染和违反司法措施 2018年，萨布丽娜向圣尼古拉斯联邦法庭第2庭投诉了这种情况。 之后，巴尔卡塞的INTA证实佩尔加米诺的地下水 被农药污染。 分析发现水中有18种活性成分和代谢物，涉及Villa Alicia、Luar Kayard和La Guarida等社区。 调查确定生产者和喷洒者与城市区域附近的三个地块有直接责任。 此外，还证实他们违反了司法规定的禁止在附近田地使用农药的预防性暂停。 被告包括： 七名农业部门的企业家 吉列尔莫·尼古拉斯·纳兰霍，农艺师和市政审计员 马里奥·丹尼尔·托卡利尼，兽医和农村环境管理局局长 根据公共部的说法，这两名官员“被警告发生了什么，但没有提供任何解决方案，他们找借口并为业主的行为辩护”。 夜间喷洒且无保护措施 “很明显，他们甚至没有遵守良好做法。这些有毒化学品最终进入地下水、房屋的土壤和人体”，卡巴莱罗警告说。 律师指控说，“他们甚至不尊重条例规定的100米，夜间喷洒以免被发现，甚至在圣诞节期间。” 原告受害者有三人，但实际影响要大得多。 “是这三个社区的居民，甚至整个佩尔加米诺，因为水污染影响到整个居民”，卡巴莱罗总结道。 在口头辩论中，将分析约70个病历，因此受害者的数量可能会成倍增加。 一个为受农药喷洒影响的村庄指引方向的灯塔 “经过14年和七年的刑事诉讼，在公开审判中将揭示市政府的共谋真相”，萨布丽娜·奥尔蒂斯声明。 这位女士为了推动自己的案件而成为律师，描述了她所遭受的压力：“他们在我的车上放了大豆壳，枪击了我的狗，用流氓威胁我。” “我们只寻求环境正义，希望这个案件能成为阿根廷所有受喷洒影响村庄的灯塔”，受害者总结道。 https://naturaleza.ar/来自“自然权利”非政府组织的人呼吁“集体和大众融资”以便转移证人和专家。 他们预计这次审判将为布宜诺斯艾利斯带来与科尔多瓦的伊图萨因戈母亲相同的经验。 在那里，首次审判了“在阿根廷每个受喷洒影响的村庄中，地方农业企业和公共官员的共谋网络，威胁着环境和人民健康。”

英格兰南部海岸遭受严重的 塑料污染袭击，因多达6.5亿颗微珠泄漏到英吉利海峡。 事故是由一家污水处理厂的机械故障引起的，这是近年来英国最严重的环境灾难之一。 事故发生在10月29日，当时10吨微珠从位于距离海岸超过56公里的Southern Water工厂泄漏。 这些小的塑料球如胡椒粒大小，是一个问题，因为它们在水净化过程中滋生分解污染物的细菌。 塑料微珠对受保护生态系统的影响 事故发生后，微珠散布在Camber Sands，这是一个3公里的关键保护海滩。 此外，这些微珠还渗入了Rye Harbour自然保护区，这是该国最重要的沿海湿地之一。 这个地方对动植物的保护至关重要，因为它栖息着超过4,350种植物和动物。其中300种是稀有或濒危物种。 面对这种情况，Henri Brocklebank，Sussex Wildlife Trust的保护主任，表达了他的担忧：“这些（微珠）看起来就像小种子。” 因此，“想象这些被这些稀有鸟类吞食并不是一个很大的跳跃”，他表示。 值得记住的是，每年，塑料导致多达一百万只海鸟死亡。 Ocean Conservancy最近的一项研究发现，摄入仅三块糖块大小的塑料对如大西洋海鹦等物种来说，致死率为90%。 英格兰：大规模清理和对塑料污染的长期担忧 面对灾难，Southern Water在11月10日接受了事故责任并表示对所发生的事情“非常抱歉”。 公司保证到11月中旬已回收了80%的微珠。 然而，他们承认未来的大潮可能会带来更多微珠。 因此，公司承诺承担所有与清理相关的费用。 https://www.youtube.com/watch?v=yw3CEPkeWRQ 在最初的几天里，清理工作动员了多达每天一百名志愿者来减轻塑料污染对这些英格兰海滩的影响。 他们使用厨房过滤器、筛子和冰格来收集塑料颗粒。 对此，发现泄漏的公民科学家团体Strandliners的成员Andy Dinsdale警告说：“这些微珠将永远存在。” 环境研究署的专家Amy Youngman将此事件称为“本质上是固体形式的石油泄漏，但具有化学毒性。” 研究人员担心微珠在污水处理过程中吸收的毒素会泄漏出来。 它们还可能在海中漂浮时收集污染物如PFAS。科学家称这些为“永恒化学物质”，因为它们在环境中不会分解。 这些有害化学物质在食物链中生物累积，最终到达人类体内。 呼吁结构性变革 环保人士主张在处理厂中用天然替代品如沙子和浮石替换塑料微珠。 这些选择是多孔的、有效的，并且在长期内代表较少的环境威胁。 目前，Southern Water在其五个工厂中使用微珠。 公司表示，替换它们“正在考虑中，作为独立审查”的一部分，该审查是关于事故的。 值得注意的是，泄漏不仅扩展到英国：法国和比利时的志愿者报告自10月底以来在他们的海岸发现了黑色微珠。 环境署与水务部门合作，开展一个项目，分析“由污水处理厂产生的微塑料的影响”。 根据联合国环境规划署，每年多达2300万吨塑料进入全球水生生态系统。 举例来说，这相当于每天2000辆垃圾车。

每年冬天，一层厚重而持久的雾霾笼罩在印度北部。对于德里及周边地区的数百万居民来说，这个季节已经变成了一个口罩、喉咙痛、红眼和因空气污染而日益增长的恐惧的时期。 联合国环境规划署(PNUMA)警告说，该国的空气污染正在达到健康灾难的水平。 令人担忧的空气质量指数 PNUMA在印度的负责人Balakrishna Pisupati解释说，空气质量指数(AQI)达到400或500是国际安全限值的35倍。这种空气被归类为“严重”，对所有人群都是危险的。 这种情况每年11月都会重演，当时气温下降，风速减缓。冷而密的空气会捕捉尘土、烟雾、工业排放和车辆尾气，形成一层靠近地面的有毒层。 德里的地理位置，部分被喜马拉雅山环绕，起到了天然碗状的作用，阻止污染物的扩散，加剧了危机。 多重和累积的原因 虽然公众辩论的很大一部分集中在农业废物的燃烧上，但PNUMA强调没有单一的罪魁祸首。 导致危机的因素包括： 建筑灰尘。 砖窑和工业。 车辆和柴油排放。 作物燃烧。 在冬季，大气扩散机制崩溃，所有这些污染物积聚，导致哮喘、支气管炎、心血管紧张和呼吸道感染的年度增加。 印度采取的措施 该国已实施相关行动： 成立空气质量管理委员会，协调各州之间的政策。 国家清洁空气计划，专注于减少污染颗粒。 投资于监测网络、预测和应急计划。 然而，Pisupati警告说，即使是最强的政策也会在缺乏广泛和持续的合作的情况下失败。 行为改变的必要性 “空气污染必须全年由所有参与者管理：政府、工业、家庭、旅行者、民间社会和执法机构。行为改变至关重要”，Pisupati强调。 执行仍然不均衡，公众参与不足。需要公众减少燃烧，更好地管理废物，重新考虑车辆使用并承担社区责任。 解决方案的三大支柱 PNUMA提出了一项基于三个支柱的战略： 部门间政策一致性：避免在试图减少排放的同时补贴污染活动。 各州之间的合作：空气不分边界，区域协调至关重要。 以人为本的模式：工业、微型企业、民间社会、青年、媒体和卫生专业人员必须共同努力。 在此框架下，启动了空气质量行动论坛，这是一个跨部门合作的平台，旨在推动技术、操作和行为解决方案。 能源转型与COP30 印度在其气候转型中取得进展，成为可再生能源的最大采用者之一，并提前实现了一些2030年的目标。然而，空气污染仍然是一个结构性挑战。 Pisupati反思了最近的COP30： “这可能不是一个完美的方案，但有些行动总比没有行动好。我们必须将COP30视为成功的岛屿组合”。 印度的空气危机是一个全国性的环境和健康问题，因地理和社会因素而加剧。尽管存在政策和计划，但关键在于制度一致性、区域合作和公民行为改变。 德里的有毒冬季提醒我们，空气污染不分边界和季节，解决它需要集体和持续的努力。

每晚，桑给巴尔群岛面临着一个无声的挑战：数千家庭无法接入电网，依赖煤油灯。这种有毒的灯具既昂贵又污染，不仅影响健康，还增加了简陋住房火灾的风险。 面对这种情况，一群女性正在引领一场能源转型，改变日常生活并保护环境。进步从农村村庄开始，在那里，夜晚曾是烟雾弥漫和能见度低的代名词。 在那里，太阳能板的到来开始改变贫困家庭的日常生活。简单地打开灯泡，现在就意味着可以舒适地学习，而不是吸入有毒气体。 培养清洁能源的领导者 在桑给巴尔，数十名女性参与了一个为她们提供太阳能技术培训的项目。该计划由Barefoot College International推动，选择没有电力的村庄的邻居。在六个月内，她们学习安装和维护家用太阳能套件。 大多数人来自脆弱的环境，没有接受过正规教育。即便如此，她们带着完整的设备和所需的准备回到社区，为房屋供电。目标是将她们转变为变革的代理人和可持续技术的地方代表。 该计划优先考虑她们，因为她们在社区中有着强烈的根基，并有能力确保任务的持续性。许多人还发现了一种新的收入来源和自主权。这一影响扩展到仅在桑给巴尔就有1,845个家庭被照亮。 太阳能改善公共健康 煤油的替代在卫生方面是一个关键进步。传统灯具产生的烟雾刺激眼睛，影响肺部，并造成室内污染。 此外，它们还会在狭窄或用易燃材料建造的房屋中引发频繁的火灾。通过太阳能套件，家庭可以获得清洁的光源，而无需依赖昂贵的燃料。 直接的改善体现在更安全的家庭和降低儿童和老年人风险上。同时，接受培训的女性还接受健康培训，以便在她们的村庄中分享预防措施。 太阳能技术人员的工作表明，能源转型也可以成为一种卫生工具。通过消除烟雾和有毒气体，减少了慢性呼吸道疾病，并增强了在医疗服务有限的社区中的整体福祉。 巩固变革的挑战 项目的扩展面临与国际融资相关的困难。随着外援的削减，争取资金变得越来越复杂。尽管如此，该计划通过捐赠和自身经济活动得以维持。 另一个障碍出现在某些社区的文化抵制中。一些领域仍然认为技术工作不适合女性。这导致一些候选人因家庭压力而被排除在外。 然而，随着结果的显现，接受度在增长。照亮的家庭、烟雾的减少以及参与者的经济收入带来了认可。在就业机会稀缺的地区，新技术成为榜样。 倡议的环境和社会效益 向太阳能的过渡减少了对煤油的依赖，这是一种排放污染气体的燃料。这有助于减少没有电网接入的农村地区的碳足迹。此外，它提供了更稳定、安全和经济的照明。 该倡议推动了脆弱环境中女性的经济自主。每个太阳能安装代表一个稳定的就业机会和持续的收入。因此，该项目产生了持久的社会影响。 通过为家庭提供清洁能源，促进了更公平的社区发展。家庭可以在没有健康风险的情况下学习、工作或进行夜间活动，并加强了基于可再生资源的可持续性文化。

本周三，门多萨的采矿业增添了新篇章，伴随着引发环境警报的矛盾信号。 因为前天，门多萨省众议院批准了距离乌斯帕亚塔37公里的圣乔治采矿项目。 这将是第一个有可能进入省内大型投资激励制度（RIGI）的项目。 相反，为了减轻圣乔治预期的环境影响，省下议院还设立了一个补偿基金来恢复生态损害。 这种矛盾揭示了省内的两难境地：在享受税收优惠的同时推动露天开采，同时准备修复工具以应对可能的影响。 此外，由于项目靠近省内主要饮用水和灌溉水源门多萨河，这种矛盾更加加深。 在公众中，尽管政府坚持认为环境控制是“最高要求”的，门多萨的采矿业仍然因在干旱地区使用水资源而引发担忧。 因此，数百名门多萨居民在项目投票时向立法者提出了抗议。 众议院批准的矛盾项目 所谓的圣乔治项目（PSJ）在省众议院获得了32票赞成和13票反对。 批准后，州长阿尔弗雷多·科尔内霍庆祝这一决定：“PSJ Cobre Mendocino的半数通过使我们更接近生产能源转型所需的铜，扩大我们的生产结构，并为门多萨带来更多就业和增长。” 相反，PJ联盟、绿党和LUM的议员拒绝了这一提议，警告环境风险和信息不完整。 根据众议院的官方声明，圣乔治“代表了省内中型铜矿的首个项目，也是自Bajo de la Alumbrera以来全国最重要的项目之一。” 然而，在批准前几分钟，立法者也为新的环境补偿基金开了绿灯。 以39票赞成和6票反对，该基金旨在补偿采掘活动造成的环境损害。 能源和环境部长希梅娜·拉托雷推动了根据环境法第25.675号第34条框架下的项目。 圣乔治项目现在将提交给省参议院，在那里将决定其最终批准：如果获得批准，将启动实施。 https://twitter.com/alfredocornejo/status/1993803356461056021 门多萨“绿色”基金的细节 该基金将在责任人无力偿付或未确定时资助行动。 还将处理环境紧急情况，并在受影响地区实施生态恢复工程。 资源将来自多种来源： 与省环境法规相关的罚款、税费和税收 因环境损害而产生的司法赔偿 环境影响声明中要求的捐款 补贴、捐赠和国际贷款 由基金自身投资产生的收入 因此，门多萨的采矿业现在将拥有这一工具，以应对集体损害并恢复受影响的生态系统。 门多萨圣乔治采矿项目将如何进行 该项目位于乌斯帕亚塔37公里处，距离门多萨市97公里，覆盖面积为9,984公顷。 需要5.59亿美元的投资，计划在16年内年产4万吨精铜，可延长至27年。 露天采矿将从100米深处开采。浮选过程不使用硫酸，将生产含25%铜的浓缩物。 预计建设将需要18至24个月，计划于2028年开始运营。 预计在建设期间将创造3900个职位，运营期间为2400个，其中800个为直接职位，1600个为间接职位。 圣乔治是门多萨第一个可以进入大型投资激励制度（RIGI）的采矿项目。 众议院强调，该评估包括“16个机构发布的部门意见”以及库约国立大学基金会的参与。 该项目还包括环境影响声明，结构化控制在五个方面： 水资源； 生物多样性； 文化遗产和Qhapaq Ñan； 空气和排放，和； 公众参与。 围绕门多萨采矿业的两极化辩论 在省下议院，议员吉列尔莫·莫索（PRO Libertad）为该提议辩护：“我们谈论的是一个符合该法律要求的项目，但也符合该省的所有环境和程序立法。” 莫索补充说，“根据技术意见，这个项目不会影响水资源”，据众议院报道。 相反，议员何塞·路易斯·拉蒙（CyC）预示了他的反对票：“水资源不足以支持这一过程。”他质疑环境影响声明“是一本遗漏、不规则和信息不完整的手册。” 议员瓦伦蒂娜·莫兰（PJ）表示，“围绕圣乔治的辩论不是关于采矿是否可行，而是关于如何、何时、在什么规则下、在什么控制下，以及为谁服务。” 批准后的第二天，部长拉托雷在Radio Post中回应了批评。她解释说，关于尾矿坝，要求采取最高保护措施。 根据拉托雷的说法，存储设施包括“在存储设施下方的永久排水系统”，“人工防渗膜”和“实时持续监测的传感器”。 然而，关于含水层与门多萨河之间的可能连通性，部长承认没有结论性研究。 尽管缺乏信息，拉托雷表示，“今天要求的预防措施是最高的，就像连通性已经得到证实一样。” 圣乔治的批准和环境补偿基金标志着门多萨采矿业的一个转折点。 该发展在加强控制下被允许进行，但推动活动与准备应对其可能影响之间的矛盾使得辩论仍然开放。