法律
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
马匹可追溯性：门多萨自2027年起实施强制性马匹微芯片登记制度
La 省畜牧局正式宣布创建马匹识别登记，该登记在2026年为可选，自2027年1月1日起为强制性。根据通过第37号决议在官方公报上发布的法规，所有马匹必须携带一个仅可读取的可注射微芯片，与其健康手册及其所有者的数据相关联。
其目的是现代化卫生和商业控制，打击牲畜盗窃（偷窃）并确保负责任的持有。
系统运作
RFID可注射微芯片：为每匹马分配一个唯一且不可更改的身份。
数字登记：需要动物的三张照片、更新的健康数据以及与所有者相关的马匹健康手册。
实施期限：
2026年：可选使用。
2027年：对运输、展会和销售操作强制。
战略性好处
卫生可追溯性：允许了解位置、移动历史和疫苗接种情况，这是预防疾病的关键。
法律安全：便于追回被盗动物并阻碍非法交易。
动物福利：取代了如烙印等过时的方法。
进入国际市场：这是欧盟和其他国家对马肉出口的要求。
民事责任：在事故、损害或虐待情况下识别所有者。
国家法规和协调
Senasa规定所有马匹必须通过微芯片或皮下应答器进行电子识别。
全国个体马匹登记（RENIE）是该系统的基础，该系统也在布宜诺斯艾利斯等省份应用，使用唯一马匹文件（D.U.E.）。
主要范围
国际贸易：对最终或临时出口是强制性的（Senasa第278/2022号决议）。
屠宰：对送往屠宰场的马匹要求。
一般控制：是可追溯性和动物卫生的基本要求。
对门多萨的影响
该措施加强了当地生产者的法律和卫生安全，使该省与国际标准接轨。此外，它有助于畜牧业的现代化，并保护农村生态系统免受非法贸易和缺乏控制的影响。
通过微芯片在门多萨强制登记马匹标志着阿根廷马匹管理的一个里程碑。
该倡议不仅打击盗窃和非法屠宰，还确保可追溯性、动物福利和进入国际市场。通过这项措施，该省在农业技术创新应用方面成为了一个榜样。
西班牙：动物福利法生效，要求为狗购买民事责任保险
La 动物福利法已经生效，并规定所有狗的主人必须购买民事责任保险。其目的是覆盖动物可能对第三方造成的损害，并推动全国范围内更统一的法规。
这一措施是更广泛的负责任饲养框架的一部分，该框架规范动物的识别、照顾和福利保护。
先前背景
民事责任保险并不是一个全新的概念：
在国家法律出台之前，潜在危险犬只已经被要求拥有这种保险。
像马德里、巴斯克地区、加泰罗尼亚、纳瓦拉和阿斯图里亚斯这样的地区已经将这一义务扩展到所有犬只，无论其品种。
因此，对于许多主人来说，这项法规并没有带来直接的变化，而是巩固了一种在多个地区已经存在的做法。
实际应用和地区差异
到2026年，情况是混合的：
在一些自治区，保险对于所有犬只都是强制性的。
在其他地区，它仍然仅限于被认为潜在危险的犬只。
国家法规与自治区法规的共存在主人中引发了疑问，特别是在实际应用和法规发展方面。
家庭保险中的常见覆盖范围
一个让人安心的方面是，许多主人在不知情的情况下已经满足了这一要求：
大多数家庭保险包括宠物的民事责任，除非是潜在危险品种，这需要特定的保险。
在领养中，一些保护组织和市政府提供初始保险，但保持其有效的责任始终在于持有人。
法规目标
保险的义务旨在：
加强对事故的安全性。
使各地区的法规统一。
促进负责任的饲养和动物福利。
该法律融入了一个系统，该系统还规范动物的识别、禁止虐待行为以及确保适当生活条件的义务。
主人之间的争论和疑问
尽管该措施旨在保护，但仍存在疑问：
已经被家庭保险覆盖的狗怎么办？
在义务尚未普及的地区如何实施？
对不遵守者有什么处罚？
这些问题反映了对更明确的法规发展的需求，以及需要开展信息宣传活动以覆盖所有主人。
动物福利法标志着西班牙在法规统一方面迈出了一步，尽管其实际应用因地区而异。
对于许多主人来说，这一变化并不意味着新的负担，因为他们的家庭保险已经覆盖了宠物。然而，该法规强化了拥有狗意味着承担法律和社会责任的理念，这被框定在一个更安全和更尊重的共存模式中。
布宜诺斯艾利斯市的动物保护：立法者成功阻止废除第41.831号条例
星期三，在布宜诺斯艾利斯市立法机构举行了一场支持动物保护的会议，邀请了法律界、学术界、保护组织和救援人员的代表，分析条例41.831的影响，并警告可能废除的后果。
这项活动由立法者埃马纽埃尔·费拉里奥发起，他是足迹法的作者，旨在与那些每天致力于动物保护的人士一起开辟一个反思的空间。费拉里奥在开幕式上表示：“动物是成千上万布宜诺斯艾利斯家庭的一部分。我们需要一个能够支持这种现实的城市，而不是抛弃它们。”
会议的声音
参与者包括里卡多·博姆帕罗拉、卡洛斯·罗莱罗、维基·蒙特内格罗、马塞洛·丘姆比塔——动物法权威、莉兹·索拉里来自Sintientes，以及救援组织的代表。
里卡多·博姆帕罗拉：“1987年的立法者是有远见的。今天我们需要的是改进和加强条例，而不是废除它。”
洛丽·巴萨尔杜阿，Pichichos al Rescate的创始人：“法律决定了我们想成为怎样的城市。如果我们废除这项条例，我们在传递什么信息？。”
莉兹·索拉里：“当你们想要废除某些东西时，要准备好提供更好的选择。”
这次会议汇集了与法律、动物保护以及在动物脆弱情况下工作的人的经验相关的观点。
当前的议会冲突
2026年6月，市政府推动了一项包括废除该条例的法规简化项目。
该提议引发了强烈的社区动员和活动家的反对。在抗议声中，立法团体撤回了提案，并承诺在制定更好的法律时保持其有效。
足迹法和动物保护议程
此次会议是由足迹法推动的工作的一部分，该法旨在：
加强动物保护。
促进负责任的饲养。
支持每天与处于脆弱状态的动物打交道的救援人员和组织。
条例41.831最终将继续有效，并被重申为布宜诺斯艾利斯市兽医公共卫生和动物权利的支柱。
6月11日星期四在市立法机构举行的辩论展示了一个致力于动物福利的社区的力量，并明确表示，任何废除尝试都必须伴随有更好的提案，以确保一个更负责任和团结的城市。
条例41.831的重要性
该条例于1987年颁布，被认为是确保布宜诺斯艾利斯市动物保护、预防和护理政策的核心工具。其主要内容包括：
禁止繁殖场：打击非法犬猫繁殖场的法律基础。
疫苗接种活动：免费狂犬病免疫的强制性框架。
绝育计划：规范大规模绝育以控制动物数量。
官方注册：创建兽医和家养动物的市政注册。
咬伤控制：由巴斯德研究所协调的对疑似狂犬病动物进行10天观察的协议。
阿根廷农村土地法：政府寻求放宽限制并重新引发关于领土主权的辩论
阿根廷政府推动放宽甚至取消外国人购买农村土地的限制。
这一措施重新引发了关于第26.737号法律的讨论。该法律于2011年颁布，规定外国人在全国、省和市级的土地所有权不得超过15%，并对水体和边境地区等敏感区域进行了限制。
这不仅仅是一个技术性问题：涉及到谁控制领土以及出于什么目的。在危机和出口压力的背景下，土地作为战略资源在盐湖、矿山山脉和单一作物地区重新出现。
外国化的数字
农村总面积：超过2.66亿公顷。
外国人持有：约1320万公顷（≈5%）。
全国平均掩盖了关键地区的集中：西北盐湖、山脉地区和淡水资源区。
例如：在蒂诺加斯塔（卡塔马卡）县，228万公顷中，超过60.8万公顷由外国人持有，相当于27%的领土，远高于国家限制。
领土与资源提取
放宽法律被视为吸引投资的途径。然而，在像安达拉加、安托法加斯塔德拉谢拉和菲安巴拉这样的地区，锂和铜项目的扩张重新定义了水资源、道路和可能的活动。
土地不再仅仅是生产手段，而成为全球金融资产，进入跨国投资循环。这改变了谁在这些地区拥有实际权力。
法律不对称
跨国公司拥有条约和仲裁来保护其投资，而社区面临法律框架薄弱的问题。事先、自由和知情的咨询（国际劳工组织第169号公约）执行不力，抗议活动常常被刑事化。
土地市场的自由化并非中立：它介入已经存在争议的领土，将天平倾向于拥有更大经济和法律权力的参与者。
全球维度
能源转型增加了对锂和铜的需求，加剧了对阿根廷西北盐湖的压力。全球南方的地区承担了在其他层面决定的过程的成本。
关于跨国公司和人权的具有约束力的条约旨在建立明确的义务和有效的司法途径，缩小公司权力与领土防御能力之间的差距。
对农民和小生产者的影响
土地获取仍然是一个结构性债务：
农民和家庭生产者面临不稳定的土地持有或无法获得自己的土地。
大面积土地集中在少数人手中，限制了法律保障和生产支持。
在不讨论分配的情况下扩大外国投资条件，加剧了结构性不平等。
放宽农村土地法不仅重新定义了房地产市场：它根据跨国资本重组了阿根廷的领土。争议涉及主权、水资源获取以及社区对其领土的决策能力。
在一个土地获取对从事土地工作的人仍然有限的国家，进一步向外国人开放市场加深了不平等，并危及战略资源。
政府推动修改正面标签法：废除及区域兼容性辩论
在众议院通过“落叶法”后，哈维尔·米莱伊政府准备修改健康饮食促进法，即正面标签法。
执政党立法者已提交废除该法的提案，而由费德里科·斯图尔泽内格负责的放松管制部正在完善新的提案。
现行法规于2021年通过，要求食品和非酒精饮料包装在超过关键营养素（钠、糖、脂肪和卡路里）限值时必须包含黑色八角形，遵循泛美卫生组织的标准。它还要求含咖啡因或甜味剂的产品贴上矩形标签，禁止在带有标签的包装上进行儿童广告，并限制在学校销售。
先前的变化和当前的辩论
2024年，Anmat已经进行了修改：过量营养素的计算仅适用于制作过程中添加的，而不适用于食品的内在成分。
现在，由戴安娜·费尔南德斯·莫莱罗（Pro）和亚历杭德罗·邦吉奥瓦尼（自由进步党）提出的废除提案认为，现行系统会产生“信息扭曲”，因为它是根据总卡路里的比例来衡量营养素，而不是绝对值。根据2023年的数据，85%的产品至少带有一个标签，这在邦吉奥瓦尼看来“让消费者感到困惑”。
批评和论点
立法者认为：
消费者困惑：如果几乎所有产品都有八角形，标签就失去了意义。
生产者成本：增加了生产成本并使出口困难。
区域不兼容性：阿根廷的系统与智利、乌拉圭、巴西和巴拉圭的不一致，这些国家使用每100克或毫升的绝对值。
区域比较
智利和乌拉圭：按标准份量应用绝对限值。
巴西和巴拉圭：相似的参数，但最大值不同。
阿根廷：根据总卡路里的比例计算，这导致更多产品带有标签。
议员指出，缺乏统一性使贸易和投资变得困难，尤其是对中小企业。
废除提案
该项目旨在让技术机构定义与南方共同市场可协调的标准，而不是维持一个独立的系统。“我们的提议是废除。撤回该法规。并让技术机构制定合理且可协调的标准，”邦吉奥瓦尼向《民族报》解释道。
关于正面标签的辩论面临两种观点：一方面，有人将其视为公共健康工具，以减少过量关键营养素产品的消费；另一方面，有人认为它令人困惑、成本高且与区域系统不兼容。
国会的讨论将是决定阿根廷是维持、修改还是废除这一在地区食品政策中具有里程碑意义的法律的关键。
