湿地

各级国家、地区当局和民间社会代表齐聚于马伊普的Rinconada的El Trebal生物走廊，庆祝马波乔河被纳入城市湿地。 这一措施在本月通过智利环境部的第9638/2025号豁免决议正式生效，承认该水体在整个大都会区的范围内属于这一保护类别。 总共有647公顷，贯穿13个社区：Cerro Navia、Independencia、Las Condes、Lo Barnechea、Maipú、Padre Hurtado、Providencia、Pudahuel、Quinta Normal、Recoleta、Renca、Santiago和Vitacura。 共同的努力 这一分类得以实现，得益于市政府和民间组织的共同请求，例如推动这一倡议的马波乔Trebal生物走廊。值得一提的是，马波乔河流经16个社区，而在El Monte、Peñaflor和Talagante之前已确立了这一类别。 环境部长Maisa Rojas强调： “今天我非常高兴看到这一声明，因为13个社区加入了在其领土内拥有这一自然遗产的行列。” 大都会区总督Claudio Orrego补充道： “这条河带给我们的好处是巨大的：降低温度，是生物多样性的庇护所，并减轻洪水造成的损害。三年前我们梦想着一个清洁和绿色的马波乔河，今天这一梦想成为现实。” 地方声音 马伊普市长Tomás Vodanovic称这一天为“历史性的一天”： “经过多方多年的努力，我们终于为大都会区最美丽的宝藏之一——马波乔河提供了保护。” 大都会区环境部部长Sonia Reyes强调了未来维护的重要性： “我们正在制定马伊波河流域的预防和去污染计划，其中包括马波乔河和这一湿地。这将有助于减少污染，改善水质，并为该地区的未来提供更可持续的保障。” 环境和气候效益 环境部强调，马波乔河是保护生物多样性的关键，并且缓解气候变化的影响。其好处包括： 减少冬季洪水。 帮助降低夏季高温。 作为生物多样性的庇护所。 这条河是超过80种物种的栖息地： 8种特有种。 57种本地种。 16种外来种。 其中包括智利蛙（Calyptocephalella gayi）、智利银鱼（Basilichthys australis）、小鲶鱼（Trichomycterus aerolatus）和长尾蛇（Philodryas chamissonis）。 国家进展 随着马波乔河的纳入，智利已经有145个地区被宣布为城市湿地，其中17个位于大都会区。这一认可加强了环境保护网络，并在国家城市生态系统管理中树立了一个里程碑。 马波乔河被宣布为城市湿地代表了市政府、民间组织和国家当局的集体胜利。除了其象征意义之外，它还确保了一个对生物多样性、气候调节和数百万大都会区居民生活质量至关重要的生态系统的保护。

在清晨，当圣地亚哥（智利）的喧嚣尚未打破宁静时，圣伊格纳西奥运河的城市湿地保持着一种脆弱的平衡。在基利库拉市镇，香蒲生长如同城市与水之间的活屏障。 在这个环境中，香蒲工匠以稳健的步伐前行。凭借简单的工具和精准的知识，他们选择性地砍伐和保留植物，以免扰乱水流。 因此，这项手工艺变成了首都最工业化地区之一的重要环境任务。 古老知识应对现代问题 几十年来，基利库拉的运河接收了废物、排放物和重金属。因此，香蒲曾被视为障碍物。 然而，随着时间的推移，人们发现这种植物在水的自然净化中起着核心作用。它的根系过滤污染物并保留沉积物。 因此，香蒲工匠的知识不再被边缘化，而成为湿地恢复战略的一部分。 城市湿地面临持续威胁 在大都会区，发现了数十个非法垃圾场，许多仍在运作。大多数集中在基利库拉等外围市镇。 这一现象伴随着城市的无序扩张，对仍将城市与其他水道连接的生态走廊施加压力。 即使受到破坏，圣伊格纳西奥运河仍是穿越城市网络的鸟类、哺乳动物和河岸物种的避难所。 在不破坏生态系统的情况下恢复 面对这种现实，市政府推动将其宣布为城市湿地。在社会组织的支持下，开始了清理和监测工作。 同时，将香蒲工匠纳入管理计划，优先进行选择性修剪，避免使用重型机械。这样一来，保护现有植被并增强其改善水质的能力。 这一倡议如何有益于环境 对香蒲的控制管理减少了水的浑浊度，降低了与城市废物相关的金属含量。因此，运河充当天然过滤器。 此外，到达太平洋的水更为洁净，减少了对沿海生态系统的影响，形成了环境保护的循环。 此外，当地生物多样性的保护也得到了加强，因为植被为鸟类和本地动物提供了庇护和食物。 湿地作为教育和社区空间 目前，圣伊格纳西奥运河增设了步道、监测点和环境标识。这些元素有助于保护和防止新的排放。 在筑巢期，干预减少以保护鸟类。管理适应生态系统的节奏。 此外，学校和居民参观湿地，学习关于香蒲的知识，并认识到其在社区中的价值。 其他城市可复制的模式 基利库拉的经验表明，城市恢复可以依靠本地知识和基于自然的解决方案。与其根除植被，不如通过保护来恢复水源、生物多样性和社区联系。 因此，圣伊格纳西奥运河不再是被遗忘的边缘，而成为重新定义城市与自然关系的环境轴心。

面对 Nordelta 居民与该地区的水豚之间的冲突，一位水利工程师提议创建动物走廊以实现和平共处。 这一替代方案是在持续多年的冲突上周升级到新的残酷水平后出现的：六只水豚被镇静，关进笼子并从社区移走。 在居民和非政府组织的举报后，一项司法裁决最终决定，水豚至少在完成全面的环境影响研究之前必须留在 Nordelta。 然而，这只是一个暂时的解决方案，并没有解决根本问题：Nordelta 居民对水豚的抱怨及其有时过度的反应。 对此，水利和土木工程师Claudio Velazco提出了一种替代方案，旨在避免动物迁移并结束多年的紧张局势。 最近，Velazco 提出了在社区内为水豚和该地区的野生动物创建特殊走廊的建议。 "我们必须看看如何与水豚共存"，Velazco 在与 Argentina 12 的对话中表示。此外，这位专家批评了旅游部长 Daniel Scioli 提出的将动物迁移到岛屿地区的想法。 水豚走廊的提议基于 Nordelta 的技术研究 这位工程师是水豚的坚定捍卫者，他在对 Nordelta 所在地区进行技术研究后分享了他的建议。 为此，他使用了军事地理研究所 (IGM)的地图来分析地形特征。 他的研究表明，这是一片“湿地地区，约四千公顷不适合人类建设”。 在此背景下，Velazco 指出，该社区建在一个易受洪水影响的地区，在那里“破坏了一个生态系统以进行大规模商业开发”。 因此，这位专业人士指出，在提出迁移水豚之前，“必须用尽其他手段”。 这一立场与最近几周获得支持的重新安置提议形成对比。 水豚走廊如何运作 水豚走廊的提议基于改造现有的街道。 Velazco 解释说，动物需要在不同地点之间移动：一些地方用于觅食，另一些地方则是它们的水生栖息地。 “这些街道完全可以改造以便水豚通行”，他指出。 该系统将通过不同高度的涵洞运作，类似于用于公路交叉口的涵洞。 交通线路将被抬升，并安装保护系统以引导水豚和其他动物通过这些走廊。 这种基础设施将避免交通事故，同时允许车辆不间断通行。 “问题在于不愿意投资”，工程师质疑道。对 Velazco 来说，最简单的选择是重新安置水豚，或者在极端情况下将其灭绝。 国家的责任 这位专家还对国家的角色提出了质疑。他质疑为什么当局当初批准了建设，而现在却不要求适当的解决方案。 “为什么同一个国家现在不寻找解决方案，并要求这个由大经济势力控制的财团负责？”Velazco 问道。 根据...

环保组织和住宅区的邻居警告称，Nordelta的水豚转移存在问题。他们警告说，捕捉和移除这些动物的过程缺乏透明度和明显的授权。 在Tigre住宅区，因报告称Nordelta的水豚转移未遵循现行法规，引发了新的环境争议。 多个活动家团体和当地居民公开指责，一群动物被捕获并用卡车从场地移走，其合法性和最终去向仍然存疑。 冲突升级是因为一些视频记录显示了这些动物被装载到运输车辆的瞬间。 据举报者称，这些行动是在没有布宜诺斯艾利斯省动植物管理局检查员在场的情况下突然进行的，该机构负责监督在布宜诺斯艾利斯领土上对受保护物种的任何干预。 Nordelta水豚转移行动缺乏透明度 环保人士认为，Nordelta的水豚转移违反了野生动物管理协议。 主要担忧在于缺乏一个合理的生物管理计划来证明移除这些啮齿动物的必要性，以及缺乏关于接收栖息地条件的信息。 对于民间组织来说，在没有事先普查或技术跟踪的情况下移除动物构成了一种不当行为，危及当地动物的完整性。 与此同时，主张与本土动物共存的邻居的不满情绪加剧，他们要求Nordelta邻里协会（AVN）和省级当局详细解释谁批准了这一程序。 迄今为止，没有公开文件证明这种大规模将动物移出私人社区的必要性。 持续的共存冲突 这一事件加剧了近年来在Tigre湿地发生的一系列争端。 一方面，一些居民抱怨这些哺乳动物的过度繁殖及其对城市基础设施的影响，而环保主义者则强调，Nordelta的水豚转移不是一个可持续的解决方案，而是忽视了问题根源的转移：城市化对自然生态系统的影响。 这一情况仍在环境当局的观察之下，同时期待相关的司法投诉正式提出，以确定这一备受质疑的行动背后的责任。

布宜诺斯艾利斯省的动植物管理局介入了住宅区内水豚的重新安置，以转移个体，而环保主义者、动物保护者和居民则表示反对这一措施。 位于老虎镇的Nordelta城市综合体的野生动物管理已进入新的操作阶段。 布宜诺斯艾利斯省的动植物管理局已启动一系列技术程序，旨在捕获并随后重新安置水豚，这一措施重新引发了公众辩论，并在私人社区的入口处引发了抗议活动。 省级当局的部署是为了应对这些巨型啮齿动物在该项目的公共区域和私人地块上的过度繁殖。 推动干预的社区部门将其请求基于日益增多的交通事故报告、与家养宠物的冲突以及对住宅景观和花园的物质损害。 根据既定协议，目标是将识别出的个体转移到能够确保适宜栖息地的自然保护区或保护区，远离城市环境。 然而，这些行动的执行引发了强烈的抵抗。与动物保护组织一致的居民团体发起了抗议，以谴责他们认为是对本地野生动物的不合理驱逐。 强制性水豚重新安置 抗议者的核心论点强调，水豚是建造该综合体的湿地的原住民，因此他们要求基于共存和保护的解决方案，而不是强制迁移。 在捕获期间，省内的专家监督所使用的方法是否尊重动物福利。 然而，Nordelta的紧张局势仍在持续，反映出在房地产开发与当地生态系统保护之间取得平衡的复杂挑战。 随着行动的继续，争议仍在将公众舆论分裂为对人口控制的需求与尊重本地野生动物的伦理责任之间。