环境

巴塔哥尼亚畜牧业危机在过去几十年中深刻地改变了这片土地。由于盈利能力低下、荒漠化和天然草场退化，成千上万公顷的土地在农村企业关闭后被遗弃。 目前，超过2500万公顷的土地在巴塔哥尼亚的不同地区处于闲置状态。这种情况影响了与羊毛、肉类和冷藏业相关的区域经济，并影响了众多农村城镇的就业。 此外，生产者和技术人员警告说，土地的弃置并不一定意味着生态系统的自动恢复。相反，他们认为即使没有家畜的存在，许多地区仍在退化。 在圣克鲁斯、丘布特和圣胡利安地区，各种监测发现了与原驼过度放牧或多年无生产管理后积累的干燥植被过剩相关的问题。 巴塔哥尼亚的原驼、荒漠化和科学辩论 主要的环境辩论之一围绕着原驼在巴塔哥尼亚生态系统中的角色。一些部门提倡严格保护，而其他专家认为有必要实施可持续管理策略。 根据不同的研究人员和生产者，原驼的大规模持续放牧也可能导致土壤退化和植被覆盖损失，特别是在脆弱的环境和自然再生能力有限的地区。 此外，他们强调，这些动物过去保持着持续的迁徙，受捕食者的存在、水源和气候动态的影响。然而，环境变化和自然威胁的减少改变了这些模式。 另一方面，气候变化改变了区域生态功能。降雪减少和冬季气温上升促进了一些野生种群的持续增长，增加了对草场的压力。 在像圣卢西亚牧场、拉巴兰科萨牧场和梅迪亚卢纳牧场的地方，专家观察到在几十年没有畜牧活动后出现了不同的情景，包括局部过度放牧、退化区域的扩展和干草过度积累。 再生农业和计划管理的益处 面对这种情况，不同的组织推动畜牧业和再生农业模式，以恢复土壤的生态健康和提高生产的可持续性。 再生农业提倡的实践促进生物多样性，增加水的渗透并减少侵蚀。此外，它促进土壤微生物的恢复并加强自然养分循环。 其另一个好处是能够捕获大气中的碳并将其储存在土壤中。在气候变化的背景下，这一功能变得尤为重要，因为它有助于减少排放并改善农村生态系统的弹性。 在巴塔哥尼亚，像整体管理和计划放牧这样的举措旨在重建草场的消费和休息之间的平衡循环。这样做是为了避免过度放牧和长时间没有植被移除造成的退化。 可持续生产和生态恢复作为区域挑战 不同的部门一致认为，巴塔哥尼亚的未来将取决于在环境保护和经济发展之间找到平衡。在这种情况下，草场的恢复成为维持生物多样性、就业和农村扎根的优先事项。 此外，专家建议向可持续利用原驼的系统迈进，将与纤维、食品和环境服务相关的生产链整合到生态法规下。 国际经验，如澳大利亚的野生动物管理，被视为可能的参考模型。然而，专家强调，任何策略都需要公共和私人协调、投资和长期政策。 与此同时，巴塔哥尼亚不同地区的生产者继续实施再生实践，旨在恢复退化的生态系统而不放弃农村活动，结合自然保护与可持续生产。

每年，数百万吨有机废物最终被倾倒在全球的垃圾场和卫生填埋场。食物残渣、水果、蔬菜、干叶和城市修剪物构成了一个随着城市扩张而不断增长的环境问题。 尽管关于回收的公共辩论通常集中在塑料、玻璃或纸板上，专家警告说，有机废物是家庭和商业垃圾中最丰富的部分之一。 当这些材料未经适当处理被丢弃时，会开始一个释放甲烷的分解过程，这是一种温室气体，其升温能力远高于二氧化碳。 因此，环境组织和研究中心认为，有机回收可以成为减少污染排放和减轻废物最终处置系统压力的最有效策略之一。 堆肥、菜园和循环经济 与堆肥和生物降解废物回收相关的倡议的增长也推动了城市和农村社区中循环经济的新形式。 在许多街区和市镇，开始实施差异化分离计划以回收来自家庭、市场、餐馆和食品集市的有机残渣。 随后，这些材料被转化为堆肥或天然肥料，可用于社区菜园、公园、苗圃和城市农业项目。 除了减少送往垃圾填埋场的垃圾量外，这些做法还能恢复土壤所需的基本养分，并减少化学肥料的使用，其工业过程对环境产生巨大影响。 同时，不同的社会经验表明，有机回收也加强了邻里参与，促进了环境教育，并改善了社区与绿色空间的关系。 什么是有机回收及其实现方式 有机回收是指利用生物降解废物以安全和有用的方式将其返回环境。可以回收的材料包括水果和蔬菜残渣、蛋壳、茶叶、咖啡、树叶、草坪和小树枝。 最广泛传播的方法之一是家庭堆肥。为此，需要分离有机废物，并将其与干燥材料（如纸板或树叶）一起放入堆肥箱中，保持适当的通风和湿度。 随着几周的过去，自然微生物将这些废物转化为堆肥，这是一种富含养分的肥料，改善土壤质量，促进植物和作物的生长。 另一种越来越常用的技术是蚯蚓养殖，其中红蚯蚓加速有机物质的分解，并为花园和菜园生产高质量的腐殖土。 有机回收的环境效益和待解决的挑战 有机回收的好处涵盖多重环境维度。一方面，它大大减少了卫生填埋场产生的甲烷排放。另一方面，它减少了土壤污染，有助于保护自然资源。 此外，堆肥提高了土壤的保水能力，保护微生物多样性，并促进因人类密集活动而退化的土壤的恢复。 然而，专家指出，仍然存在与基础设施、环境教育和公民参与相关的重要挑战。 在源头缺乏废物分离仍然是主要障碍之一。因此，越来越多的活动推动家庭、学校和商业中的可持续习惯，以促进更负责任的有机废物管理。 在以气候变化和城市增长为标志的背景下，有机回收作为一种具体的替代方案出现，以将废物转化为资源，并迈向更可持续和有韧性的城市。

从本周四开始，欧盟成员国必须将其国家法律适应于2024年4月批准的环境犯罪指令 (2024/1203)。 该法规扩大了针对环境的犯罪清单，并对导致人员死亡的最严重违法行为规定了最高10年监禁的刑罚。 此措施是为了应对与有组织犯罪密切相关的高利润非法活动的增加，并通过刑法加强环境保护。 新犯罪类别 该指令纳入了以前未定罪的行为： 非法船舶回收。 非法抽取水资源。 涉及化学物质和汞的严重违法行为。 与温室气体氟化物相关的犯罪。 非法木材贸易。 对受保护生态系统的重大损害。 船舶造成的污染。 引入入侵物种。 此外，引入了“合格犯罪”的概念，适用于对环境造成广泛破坏或持久损害的情况。 刑罚和制裁 最高10年监禁：当环境犯罪导致人员死亡时。 最高8年：对于最严重的合格犯罪。 最高5年：对于其他违法行为。 企业罚款：占全球年营业额的3%至5%或最高4000万欧元。 企业还可能面临许可证吊销、公共资金排除以及恢复受损环境的义务。 培训和资源 该指令要求法官、检察官、检查员和专业警察具备适当的培训和资源。还为参与刑事程序的环境保护者提供支持。 国家适应和延误 尽管法律期限已于本周四到期，一些国家尚未转化该指令。其中包括西班牙，其延误受到世界自然基金会的批评： “环境保护不能仅停留在政治声明上。没有更新的法律、充足的资源和专业法庭，许多环境犯罪将继续逍遥法外。” 欧盟委员会可能会对不遵守的国家启动侵权程序。 协调的重要性 新法规因多种原因而显得关键： 欧洲协调：将犯罪目录从9个扩大到18个，避免“法律天堂”。 严厉且具有威慑力的刑罚：与“生态灭绝”概念相当，尽管未明确提及。 企业责任：经济制裁和额外措施以确保损害修复。 全球保护：承认环境犯罪是跨国的，影响国际供应链。 环境犯罪指令标志着欧洲刑事政策的一个里程碑，从简单罚款转向真正的威慑性后果。其实施旨在遏制有罪不罚，保护战略生态系统，并确保对环境损害负责的企业和个人面临与其行为严重性相称的制裁。

关于农药的讨论在欧盟内再次引发紧张局势，此前该集团搁置了旨在到2030年将农用化学品使用量减少50%的提案。此措施是对日益恶化的环境和社会对食品、河流和生态系统中化学残留物的担忧做出的回应。 近年来，数百万欧洲公民要求更严格的政策以减少这些物质对生物多样性的影响。然而，新的政治形势改变了优先事项，将重点转向减少对生产部门的监管负担。 尽管欧盟承诺了气候承诺，但不同的专家警告称，2024年农药销售的增加显示出先前推动的环境战略的倒退。 销售增长与生态系统风险 最新数据显示，西班牙、法国、意大利、德国和波兰占据了欧洲农药总销售额的70%以上。此外，在几个国家，与前几年相比，尤其是在被认为对健康和环境高度危险的产品方面，销售有所增加。 在最受质疑的物质中，出现了草甘膦，多年来与对水生生态系统和生物多样性可能产生负面影响有关。虽然一些国家成功部分减少了其销售，但其他国家大幅增加了其使用。 另一方面，环境研究检测到许多欧洲河流中的农药残留物超过了安全限值。这种情况特别影响了鱼类、两栖动物、授粉昆虫和鸟类，这些物种对维持生态平衡至关重要。 此外，国际组织警告称，地下水和农业土壤中的化学污染可能会改变整个食物链，影响到依赖这些资源的农村生态系统和人类社区。 布鲁塞尔的政治压力与方向改变 2023年，欧洲议会讨论了一项更具雄心的环境法规时，强制减少农药的尝试获得了动力。然而，由于政治和生产部门之间的强烈分歧，该倡议最终被否决。 虽然一些团体要求加强控制以保护公共健康和授粉者，但其他人认为限制可能会影响农业竞争力并增加生产成本。 目前，欧盟委员会正在推动一种不同的策略，基于简化行政程序并促进某些植物保护产品的审批。这一立场引起了环境组织的担忧，他们认为自愿措施不足以应对问题。 此外，专家认为，继续流通危险农药可能会加剧大陆不同农业地区的环境退化。 减少农药使用的环境效益 减少农药的使用是恢复生物多样性和增强生态系统健康的关键工具。减少农用化学品有利于蜜蜂、蝴蝶和其他对食品生产至关重要的授粉者的生存。 此外，限制这些物质改善了水质，并减少了河流、湖泊和地下含水层的污染。这也有利于直接依赖这些自然资源的农村社区。 另一方面，可持续农业实践有助于保持土壤肥力并增强作物对气候变化的适应能力。诸如生物害虫管理、轮作和生态农业等技术越来越被视为减少环境影响而不影响粮食生产的可行替代方案。

非洲荒漠化的持续推进在过去几十年中引发了环境和社会警报。面对这一局面，非洲大陆的11个国家决定推动地球上最具雄心的生态倡议之一：绿色长城。 该项目提议创建一个巨大的8000公里长的植被走廊，横跨非洲大陆，从吉布提到塞内加尔，以遏制撒哈拉沙漠向南扩展。 该倡议于2007年正式启动，汇集了非洲政府、国际组织和金融实体的努力，旨在恢复退化的生态系统并保护因肥沃土地流失而受到影响的数百万人。 除了遏制干旱地区的扩张，该计划还旨在加强粮食安全，创造农村就业机会，并在世界上最脆弱的地区之一提高气候适应能力。 环境恢复以恢复土地和社区 萨赫勒地带位于撒哈拉沙漠和非洲草原之间，正经历加速的环境退化过程，由无节制的砍伐、气候变化和土壤的过度使用推动。 根据国际组织的数据，该地区的温度升高比全球平均水平更快，而荒漠化每年推进45至60厘米。面对这种情况，绿色长城旨在恢复1亿公顷退化土地，并在2030年前捕获多达2.5亿吨碳。 该项目还计划创造1000万个绿色就业机会，特别是为依赖农业和畜牧业活动的年轻人，这些活动受到干旱和生产力下降的影响。 在像塞内加尔这样的国家，已经种植了超过1200万棵树，而尼日利亚成功恢复了近500万公顷的土地，靠近其北部边界的地区。 绿色长城的起源及其环境目标 建设自然屏障的想法是为了应对萨赫勒地区日益恶化的生态环境和由于自然资源丧失而导致的大规模人口流离失所的风险。 在非洲联盟的支持下，不同国家开始协调森林恢复政策和土壤恢复，以防止撒哈拉沙漠继续扩展到有人居住和生产的地区。 2021年，在巴黎举行的峰会上，欧盟、世界银行和非洲联盟宣布了新的投资以加速植树并加强环境恢复策略。除了种植树木，该项目还推广自然再生技术、保护本地物种和水资源保护。 例如，埃塞俄比亚通过保护现有的本地植被，避免砍伐森林，加强生态系统在干旱面前的抵抗力，成功恢复了近1500万公顷的土地。 在应对气候变化的竞赛中取得进展与困难 尽管该倡议的规模，但结果仍远未达到最初设定的目标。最近的报告显示，仅完成了总项目的约18%。 各个部门将延误归因于资金问题、腐败、政治冲突和缺乏基础设施来维持灌溉系统和种植维护。 在许多农村社区，水资源短缺和机械设备的退化导致了数千棵在项目初期种植的树木的损失。然而，专家们认为，绿色长城仍然是应对非洲气候变化、保护生物多样性和避免未来人道主义危机的关键工具。 恢复一公顷土地可以捕获大量二氧化碳，并为多个家庭提供食物资源，这是在超过1.35亿人依赖退化土地生存的地区的一个基本优势。