Spezialisten des Zentrums für Forschung, Entwicklung und Innovation für das integrierte Wassermanagement in ariden Gebieten warnten vor der Erschöpfung des Grundwassers in San Juan. Der Bericht weist darauf hin, dass die Provinz eine strukturelle Wasserkrise durchläuft.
Dieses Szenario erfordert sofortige Maßnahmen, um einen Systemkollaps zu vermeiden. Laut dem fünften technischen Bericht des Jahres handelt es sich bei diesem Phänomen nicht um eine vorübergehende Dürre. Die Wissenschaftler beschreiben einen neuen langfristigen Klimakontext. Der Mangel an Anpassung verschärft die Auswirkungen auf Produktion und Versorgung.
Die Einrichtung vereint wissenschaftliche und technische Organisationen auf provinzieller und nationaler Ebene. Ihre Diagnose weist eher auf Managementprobleme als auf ausschließlich natürliche Ursachen hin. Die ineffiziente Wassernutzung erscheint als zentraler Konfliktpunkt.
Landwirtschaft unter Druck und veraltete Bewässerungssysteme
Die mittleren Einzugsgebiete der Flüsse San Juan und Jáchal konzentrieren die größten Auswirkungen. Dort wurde die Anbaufläche reduziert und die landwirtschaftliche und tierische Produktivität ist gesunken. Der Wasserstress wirkt sich direkt auf die regionalen Wirtschaften aus.
Der größte Teil des verfügbaren Wassers wird für die landwirtschaftliche Bewässerung verwendet. Die Effizienz des Kanalsystems übersteigt jedoch nicht 20%. Dies bedeutet enorme Verluste, bevor die Ressource die Kulturen erreicht.
Das Wasser wird mit festen Koeffizienten verteilt, ohne die tatsächlichen Bedürfnisse zu berücksichtigen. Es wird weder an die Anbaufläche noch an die Anforderungen jeder Produktion angepasst. Dieses Schema fördert die Verschwendung und die Übernutzung von Aquiferen.
Der rechtliche Rahmen als Hindernis für ein modernes Management
Der Bericht warnt davor, dass die Starrheit des Wassergesetzbuchs jede Verbesserung einschränkt. Die Vorschriften verhindern die Anwendung differenzieller Koeffizienten und flexibler Schemata. Dies blockiert eine an die Produktionsrealität angepasste Verwaltung.
Infolgedessen greifen die Produzenten auf unterirdisches Pumpen zurück. Die übermäßige Entnahme erschöpft eine strategische Reserve für die Provinz. Sie gefährdet auch die Versorgung mit Trinkwasser.
Darüber hinaus erhöhen die intensive Nutzung von Brunnen die Produktionskosten. Dies verringert die Wettbewerbsfähigkeit des landwirtschaftlichen Sektors in San Juan. Der Mangel an Governance verlagert das Problem letztendlich in den Untergrund.
Der Kontrast zu Mendoza und die dezentrale Betriebsführung
Das Dokument vergleicht das Modell von San Juan mit dem von Mendoza. Die Nachbarprovinz wendet ein dezentrales Wassermanagement an. Die Nutzer haben größere Beteiligung und Entscheidungsbefugnis.
In Mendoza sind die Wasserinspektionen autonome Einheiten. Sie verfügen über finanzielle Autonomie und Exekutivbefugnisse. Dies ermöglicht es, die Verteilung an die tatsächliche Nachfrage anzupassen.
In San Juan bleibt die Kontrolle stark zentralisiert. Die Nutzerorganisationen erfüllen eine beratende Rolle. Der Vergleich zeigt die strukturellen Grenzen des bestehenden Systems auf.
Technologie ohne Governance und falsche strukturelle Lösungen
Die Experten warnen, dass große Bauwerke allein keine Lösung sind. Auch nicht die individuelle Technifizierung der Bewässerung ohne institutionelle Veränderungen. Technologie ohne Governance löst den Mangel nicht.
Das Management, das auf einem festen Angebot basiert, leert Stauseen und Aquiferen. Das System reagiert nicht auf die klimatische und produktive Variabilität. Dies beschleunigt den Verfall der Wasserressource.
Ohne rechtliche Reformen vertieft die private Investition in Brunnen die Krise. Jeder neue Brunnen erhöht den Druck auf das Aquifer. Das Ergebnis ist ein immer fragileres System.
Die Bedeutung eines korrekten Wassermanagements und die Risiken eines schlechten Managements
Ein effizientes Wassermanagement gewährleistet langfristige Wassersicherheit. Es ermöglicht die Aufrechterhaltung der Produktion, des menschlichen Konsums und der Ökosysteme. Es reduziert auch soziale und wirtschaftliche Konflikte.
Wenn das Management ineffizient ist, vervielfachen sich die Folgen. Die unterirdischen Reserven werden erschöpft und die Böden verschlechtern sich. Der Zugang zu Trinkwasser wird unsicherer.
Die schlechte Verwaltung erhöht auch die Produktionskosten. Sie schwächt die regionalen Wirtschaften und vertieft Ungleichheiten. Die Kurskorrektur ist entscheidend, um ein widerstandsfähiges System gegenüber dem Klimawandel aufzubauen.
