Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé la suppression des restrictions sur les hydrofluorocarbures (HFC), des gaz à effet de serre utilisés dans les réfrigérateurs et les climatiseurs. Depuis le Bureau ovale, il a qualifié les réglementations de l’administration Biden de « ridicules » et a assuré que la décision réduirait le coût de la vie dans le pays.
L’Agence de protection de l’environnement (EPA) a confirmé que les délais seraient prolongés pour que les entreprises alimentaires et les fabricants éliminent progressivement l’utilisation des HFC.
Arguments officiels
Trump a soutenu que les normes étaient inutiles et coûteuses, et qu’elles « aggravaient la machinerie ». Entouré d’entrepreneurs du secteur, il a affirmé qu’il n’y aurait pas d’« impact négatif » sur l’environnement.
L’EPA a estimé que les Américains pourraient économiser jusqu’à 2,4 milliards de dollars grâce à cette flexibilisation.
Critiques des organisations environnementales
Le Conseil de défense des ressources naturelles (NRDC) a rejeté la mesure :
- « L’environnement et l’économie perdent », a déclaré David Doniger, stratège climatique.
- Il a averti que la décision nuirait aux consommateurs et réduirait la compétitivité américaine sur les marchés mondiaux des réfrigérants plus sûrs.
L’Institut de la climatisation, du chauffage et de la réfrigération a également remis en question la mesure, assurant qu’en prolongeant les délais de conformité, la demande de réfrigérants existants augmenterait, ce qui pourrait faire monter les prix et les coûts de service.
Contexte réglementaire
- Plan original de l’EPA (2024) : interdire la fabrication et l’importation de produits avec des réfrigérants ayant un potentiel de réchauffement global (PRG) supérieur à 700, comme le R-410A.
- Réversion des politiques (2026) : l’administration Trump a freiné ces plans, en priorisant la réduction des coûts pour les consommateurs et les industries.
- Prolongation des délais : les nouvelles directives permettent une utilisation plus prolongée des HFC.
Politiques environnementales de Trump
La décision s’inscrit dans une stratégie plus large de déréglementation :
- Retrait de l’Accord de Paris, arguant qu’il affectait la compétitivité américaine.
- Révocation des normes environnementales : y compris la « constatation de danger » de l’EPA qui classait les gaz à effet de serre comme une menace pour la santé publique.
- Promotion des combustibles fossiles : facilitant l’extraction de gaz et de pétrole sur les terres fédérales et les zones côtières.
- Réduction des énergies propres : réduction des subventions et frein aux projets d’énergie éolienne, solaire et de véhicules électriques.
Impact environnemental des HFC
Les HFC ont été introduits dans les années 1990 pour remplacer les produits chimiques qui endommageaient la couche d’ozone. Cependant, ils se sont avérés être de superpolluants avec un effet catastrophique sur le réchauffement climatique. Leur utilisation prolongée contredit les engagements internationaux de réduction des émissions.
La suppression des restrictions sur les HFC reflète la priorité de l’administration Trump de réduire les coûts immédiats pour les consommateurs et les entreprises, au détriment des engagements environnementaux.
Tandis que le gouvernement assure qu’il n’y aura pas d’impacts négatifs, les organisations scientifiques et environnementales avertissent que la mesure pourrait aggraver la crise climatique et affaiblir la compétitivité des États-Unis dans les technologies plus propres.
