新的科学发现警告说，生物恐惧症——对自然的恐惧或排斥——正在增长，并对人类健康和环境保护构成风险。
隆德大学的一项研究发表在《生态学与环境前沿》上，审查了196项国际研究，并质疑人类对自然环境具有天生亲和力的观点。
生物恐惧症表现为对动物、植物或景观的恐惧、不适或厌恶等负面情绪。虽然生物亲和假说几十年来一直指导着人们对人与自然关系的理解，但最近的分析强调，生物亲和和生物恐惧是同一心理现实的两个互补维度。
解释其起源的因素
研究指出，生物恐惧症可能包括从对动物的临床恐惧症到对无害栖息地或物种的负面态度。据估计，全球4%到9%的人口患有动物恐惧症。
其起源复杂，涉及内部因素——如心理特征、信念、焦虑敏感性、年龄、性别或遗传倾向——和外部因素，其中城市化、缺乏自然接触以及社会和文化影响尤为突出。
研究强调，城市童年和家庭态度可能加剧对自然危险的感知，而媒体通过传播负面叙述，强化了与环境的疏离循环。
对健康和环境的影响
生物恐惧症对福祉有直接影响。与自然接触通常可以减轻压力并提高学习成绩，但负面情绪阻止了许多人从中受益。报告将生物恐惧症与焦虑、恶心和压力联系起来，并导致户外体验的频率和质量下降。
在环境方面，它促进了与保护相悖的行为，如对无害物种的厌恶或支持消除被视为危险的动物。其发展对公共健康和生态系统的可持续性构成威胁。
研究的局限性
关于生物恐惧症的研究在心理学、医学和环境科学等学科中仍然分散，难以形成整体视角。大多数研究集中在传统上被恐惧的动物——蛇和蜘蛛——上，很少探讨对植物、栖息地或无危险物种的负面反应。
此外，样本中存在地理和性别偏见，横断面研究占主导地位，这限制了对生物恐惧症随时间演变的理解。作者呼吁采用跨学科的方法，关注文化差异，并进行更多的纵向研究。
扭转趋势的策略
隆德大学建议增加城市环境中的自然接触，通过开发绿色空间和促进生物多样性。从儿童时期提供积极的体验可以预防负面情绪的出现。
研究还建议环境教育、冲突预防和暴露疗法——在真实或虚拟环境中——作为减少生物恐惧症的有效策略。然而，它警告说没有普遍的解决方案，干预措施必须适应每个背景和物种。
克服生物恐惧症需要跨学科合作，并重新关注导致对自然产生负面情绪的因素。只有这样，才能设计出有效的策略，促进在日益城市化的社会中的公共健康和环境保护。
