疾病

¡Explora nuestros artículos exclusivos!

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐

欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。

世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括: 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择: 拒绝野生动物市场。 ...

阿根廷的汉坦病毒:哪些野生啮齿动物可以传播病毒及其栖息地

汉他病毒是一组生活在野生啮齿动物中的病毒,它们可以传染给人类,而携带病毒的动物本身并不会生病。最常见的传播途径是吸入存在于啮齿动物粪便、尿液和唾液中的病毒颗粒。虽然通过咬伤传播的情况较少,但也可能发生。 这种威胁是全球性的:世界卫生组织最近确认在MV Hondius游轮上爆发了一次疫情,造成三人死亡,至少七例确诊病例,起源于南锥体地区的安第斯毒株,这是世界上唯一确认可以人传人的毒株。 病毒历史 该病毒的名称来源于韩国的汉滩江,在1950年代的朝鲜战争期间,联合国士兵在此感染了一种严重的出血性疾病。直到1977年,Ho Wang Lee博士才识别出该病毒。 1993年,美国爆发了一次疫情,揭示了美洲变种“无名”,引发了汉他病毒心肺综合症,死亡率高达50%。在阿根廷,首例病例于1995年被发现,该国仍然是该地区报告病例最多的国家,2025年的死亡率达到了32%。 阿根廷的地方性地区 截至2020年,卫生部确认了1,982例病例,分布在四个地方性地区。大多数病例起源于与携带不同毒株病毒的野生啮齿动物的接触。 主要物种和毒株: 长尾稻鼠:在安第斯-巴塔哥尼亚地区携带安第斯病毒,在西北地区携带奥兰病毒。 查科稻鼠:在西北干旱环境中是贝尔梅霍病毒的宿主。 大耳稻鼠:携带拉古纳内格拉病毒,死亡率低(1%)。 黄稻鼠:在中部地区传播莱奇瓜纳斯和中央普拉塔病毒,综合死亡率为30.8%。 黑足稻鼠:在米西奥内斯和科连特斯是朱基蒂巴病毒的宿主,死亡率为17.1%。 小耳稻鼠:携带来自玻利维亚的马莫雷河病毒。 阿扎拉稻鼠:是佩尔加米诺病毒的宿主,尚未与人类疾病相关联。 善行稻鼠:携带马西尔病毒,尚无确诊人类病例。 预防和建议 由于缺乏疫苗或特定治疗,预防是唯一的工具: 保持居住环境清洁,并密封大于0.5厘米的裂缝。 将柴火储存在距离家中40米以上的地方。 在进入任何封闭空间之前,通风30分钟。 记住,病毒颗粒在阳光下会迅速失活,这强调了通风的重要性。 了解在阿根廷传播汉他病毒的啮齿动物种类是降低感染风险的关键。 现有的科学信息可以帮助识别地方性地区,并采取预防措施,以保护农村社区和进入这些生态系统的旅行者。

汉坦病毒:如何传播、阿根廷的变种及国际游轮爆发的风险

La 世界卫生组织 (OMS) 在从乌斯怀亚出发并航行于大西洋的 MV Hondius 邮轮上检测到 汉坦病毒 爆发后,保持紧急响应。 到目前为止,与该船有关的六人受到影响。三人死亡,一人在南非处于危急状态。 尽管如此,世卫组织正在协调医疗撤离和流行病学分析,并澄清对普通民众的风险较低,不需要旅行限制。 乘客和船员继续接受医疗监测,这一行动突显了 国际合作 在遏制卫生紧急情况中的重要性。 什么是汉坦病毒 汉坦病毒是一种由 Bunyaviridae 家族的 RNA 病毒引起的 新兴人畜共患病。主要通过野生啮齿动物传播,这些动物无症状携带病毒,并通过尿液、唾液和粪便排出。 在人类中可能引发两种临床形式: 肾综合征出血热 (FHSR):在亚洲和欧洲更为常见。 汉坦病毒心肺综合征 (SCPH):在美洲更为普遍且更为严重。 阿根廷的变种 在该国,主要与 SCPH 相关的两种病毒是: 安第斯正汉坦病毒:包括 Lechiguanas、Orán...

Senasa首次在阿根廷检测到“疯羊病”病例,畜牧业影响担忧加剧

阿根廷畜牧业部门因检测到首例经典羊瘙痒症病例而震动,这是一种神经退行性疾病,此前在该国尚未记录。 首例病例在布宜诺斯艾利斯省得到确认,随后在圣菲省和恩特雷里奥斯省发现了其他病例。 在SENASA确认后,卫生当局加强了控制,以防这不是一个孤立事件,而是更广泛扩散的开始。 使卫生系统紧张的爆发 羊瘙痒症影响绵羊的神经系统,导致行为改变,协调性丧失和逐渐恶化。 此外,其传播主要发生在羊群内部,通过体液和直接接触,这使得在集约化养殖环境中传播变得容易。 另一方面,检测时间较长。从症状出现到实验室确认可能需要几周时间,这使得早期响应变得复杂。 在这种情况下,当局正在努力重建动物的可追溯性,特别是在怀疑初始病例可能与进口样本有关的情况下。 不确定情境中的复杂决策 面对疫情的进展,有两种可能的途径。一方面,采取包括屠宰整个羊群在内的严格卫生措施。 然而,这种选择意味着巨大的经济损失,这在生产者中引发了抵制。 另一方面,评估更复杂的策略,如基因研究以识别抗病动物。然而,这一选择需要更多的投资和时间。 与此同时,关于卫生系统的操作能力以控制局势和防止其扩散的担忧正在增加。 什么是被称为“疯羊病”的现象? 羊瘙痒症,俗称“疯羊病”,是一种由朊病毒引起的疾病,这些异常蛋白影响大脑和神经系统。 与病毒或细菌不同,这些病原体具有高度抗性,并对感染动物的神经组织造成不可逆转的损害。 此外,它属于与疯牛病相同的疾病群,这增加了对其卫生和生产影响的担忧。 虽然在正常条件下对人类消费没有直接风险,但其存在可能导致贸易限制和更严格的控制。 疫情的环境和生产影响 羊瘙痒症的进展不仅影响畜牧生产,还可能对环境产生间接后果。 首先,需要大量屠宰动物会改变生产系统的动态和土地使用。 同样,疫情的潜在扩散可能推动养殖模式的变化,影响草地管理和自然资源。 另一方面,缺乏卫生控制可能会促进动物的非法流通,使追溯性变得困难,并增加传播风险。 需要快速响应的挑战 该国的卫生疫情历史表明快速行动和协调的重要性。然而,当前的背景提出了新的挑战。 此外,对国际贸易限制的恐惧增加了对该部门的压力,该部门在很大程度上依赖出口。 因此,未来几周将是评估问题的严重性和制定有效策略的关键。 总之,“疯羊病”在阿根廷的出现暴露了生产系统在面对新兴疾病时的脆弱性,以及从整体角度加强卫生控制的必要性。

污染与心理健康:研究证实空气质量差与抑郁症之间存在令人担忧的联系

一份来自欧洲环境署 (EEA)的报告确认,长期暴露在质量差的空气中,特别是悬浮颗粒物 (PM2.5) 和二氧化氮 (NO2),与抑郁风险增加有关。此外,短期暴露的高峰期与精神分裂症症状的恶化有关。 EEA强调,心理健康障碍有多种原因(遗传、社会、经济、心理),但空气、噪音和化学污染正在巩固为一个促成因素。 对大脑的影响 大气污染与大脑结构和功能的变化有关,尤其是在怀孕、儿童和青少年等关键阶段。已识别的生物机制包括: 神经炎症:细颗粒物可以穿过血脑屏障并损害脑细胞。 氧化应激:化学失衡影响神经元的可塑性和神经递质的调节。 结构变化:神经影像学研究显示出与临床抑郁症患者相似的变化。 噪音污染 环境噪音也有显著影响: 铁路噪音增加10分贝与自杀率增加2.2%有关。 飞机噪音每增加10分贝,抑郁风险增加12%。 道路交通噪音与抑郁增加3%和焦虑增加2%相关。 在儿童中,噪音暴露与行为问题有关。 化学污染 这些影响在儿童中尤为令人担忧: 铅:孕期或儿童期暴露与抑郁和精神分裂症有关。 二手烟:增加儿童和孕妇的心理障碍风险。 双酚A (BPA):与儿童期的抑郁和焦虑有关。 环境因素和协同效应 污染的影响与其他因素相结合: 城市退化和缺乏绿地,增加皮质醇并加重情绪困扰。 气候变化,热浪加剧易怒,在极端情况下,导致自杀意念。 治疗方法和预防 EEA强调需要全面实施欧盟立法并减少污染暴露。还提出了一种将人类、动物和环境健康联系起来的综合方法。 同时,开发了基于自然的疗法,如园艺、户外运动和森林浴,对心理健康有益。 空气质量差不仅危害呼吸系统:它是心理健康的关键风险因素。科学证据加强了更严格环境政策和减少污染物暴露的适应策略的紧迫性。对抗污染也是对抗情感健康和社会稳定的斗争。

泰国72只老虎死亡引发警报:排除禽流感,指向不影响人类的病毒

泰国72只老虎的大规模死亡本周引发了警报,突显了大型猫科动物在圈养中的脆弱性。 这些动物于2月8日至18日期间在清迈省的两个公园内死亡,死因是犬瘟热病毒(CDV),据当局证实。 “没有发生动物传染给人的病例”,公共卫生部长Pattana Promphat在曼谷的一次新闻发布会上表示。 关于泰国老虎大规模死亡的官方调查结果 对这些动物进行的尸检发现了犬瘟热病毒的遗传物质和细菌感染的痕迹。 在泰国死亡的老虎属于位于Mae Taeng和Mae Rim区的公园,这些公园以Tiger Kingdom的名义运营,目前已关闭。 遗体已被消毒、拍照并火化和掩埋,以防止任何后续使用。畜牧发展部总干事Somchuan Rattanamangklanan表示。 CDV是一种对犬类和猫科动物均具有传染性的病毒。在猫和老虎中可能引发更严重的症状,并通过体液和空气传播。 当局指出,像泰国这样的封闭环境中的老虎,已经受到压力和近亲繁殖条件的影响,特别容易受到这种病毒感染。 关于感染来源的疑问 参与尸检的兽医Visit Arsaithamkul在Facebook上发表文章,表达了对疫情来源的疑虑。 Arsaithamkul怀疑,由于两个公园仅相距30公里,感染源可能是从同一供应商处提供给动物的食物。 当被媒体联系时,他拒绝透露更多细节,而Tiger Kingdom的运营商也未回应置评请求。 当局指出,在泰国老虎死亡事件中识别出的风险因素包括: 拥挤和动物公园中的封闭条件 近亲繁殖和圈养群体中的免疫力减弱 圈养动物的慢性压力 可能的食物链污染 背景:禽流感的威胁仍然存在 疾病控制部门总干事Monthien Khanasawat澄清说,当局正在监控所有最近与老虎接触过的人。 “如果我们发现有人生病,我们将准备在全国范围内采取监控措施,”Monthien说。 他还敦促公众在食用家禽时要小心。 根据公共卫生部的数据,泰国在2004年至2007年间记录了25例禽流感感染病例,其中17人死亡,这解释了官方对任何动物病毒性爆发的敏感性。 1997年,香港首次检测到动物传染给人类的禽流感。 从那时起,该国实施了严格的监控协议,以应对该地区任何病毒重新出现的迹象。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐

欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。

世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括: 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择: 拒绝野生动物市场。 ...

气候变化可能导致亚马逊小型鱼类数量在2050-2070年减少50%

亚马逊流域面临一个关键挑战:到21世纪中叶,小型淡水鱼类可能会消失。最近的一项研究警告称,从2050年到2070年,这些物种的数量可能会减少近50%,主要是由于气候变化。亚马逊:小型鱼类灭绝的威胁全球变暖以及降水变化是这一问题的主要因素,特别影响热带地区,包括亚马逊。根据哥伦比亚国立大学(UNAL)的生物学家Ana Milena Manjarrés的说法,这些鱼类不仅是有害物种的调节者,也是水质的重要生物指示剂。题为“不同空间和时间尺度下淡水鱼类分布分析”的研究强调了可能改变这些物种分布的变量。通过对16,825个物种数据的详尽分析,预测了哪些物种可能在未来几十年内消失。该研究使用ModestR软件分析了19个生物气候变量,如温度和降水。这些因素可以预测鱼类物种的分布可能会显著减少,范围在45.3%到46.7%之间,无论年份如何。观察到的变化的一个例子是对睡鱼或塔拉伊拉(Hoplias malabaricus)的影响,其中降水对玻利维亚某些子流域的影响大于其他地区。研究还强调,在较小的区域,温度是最具影响力的因素,而在较大的区域,降水则更为重要。在该地区的关键城市莱蒂西亚,渔业通过如巨骨舌鱼和博卡奇科等物种维持其经济。这些实践的持续性取决于对促进物种保护和恢复的政策和战略的紧急关注。UNAL正在实施项目,旨在加强当地社区管理和保护自然资源的能力。其中一个例子是“提库纳、科卡马和亚瓜人民的环境治理”项目,该项目培训社区保护其环境。采取积极措施以减轻气候变化对这一宝贵生态系统的影响是至关重要的。加强环境政策和设计可持续渔业战略是保护亚马逊生物多样性不可或缺的步骤。