Zoe Braziulis

圣菲创纪录行动打击野生动物贩运:近550只动物从非法卡车中获救

阿根廷的野生动物贩运问题再次暴露,上周三在圣菲,500只动物从非法交易中被解救。 这一发现发生在34号公路的一个交通检查行动中,当时拦截了一辆运输超过500只动物的卡车,这些动物处于恶劣的条件下。车辆来自圣地亚哥-德尔埃斯特罗,目的地是布宜诺斯艾利斯。 在确认运输违反现行法规后,国家部队没收了这些动物,它们于本周抵达保护中心"La Esmeralda"。 据圣菲环境与气候变化部称,这些动物在"恶劣和不符合其福利的条件下"旅行。 特别是,被扣押的动物包括: 219只会说话的鹦鹉 146只陆龟 105只Reina Mora 33只领雀 28只金丝雀 16只Corbatitas "La Esmeralda"中心,打击野生动物贩运的关键场所 在打击野生动物贩运的行动后,这些动物抵达野生动物救援、研究与解释中心(CRIIF)"La Esmeralda"。 这个位于圣菲市的场所是这些动物目前进行强制性健康检疫的地方。 在那里,圣菲环境与气候变化部的工作人员已经为它们提供了临床评估、兽医援助和行为监测。 在此之后,一旦获得健康许可,将对其可能的重新引入自然环境进行技术评估。 目前,La Esmeralda作为一个永久的保护装置运作:中心接收来自野生动物贩运、救援和自愿交付的动物以进行照顾。 该机构在严格的技术、卫生和生态标准下工作,以将野生动物送回其栖息地或照顾那些因各种原因无法返回的动物。 对野生动物贩运展开调查 该行动在打击野生动物贩运方面具有独特的元素:干预部队没收了卡车司机的手机。 对该设备的分析可能为解散非法动物交易网络提供关键信息。 环境部提醒说,“未经授权捕捉、持有、运输和销售野生动物是非法的”。 规范和惩罚这些行为的法律是省级野生动物法第4.830号、国家法第22.421号和第14.346号。 野生动物贩运导致动物高度紧张、受伤和高死亡率。此外,还对生态系统产生不可逆转的影响。 任何公民都可以拨打911举报非法狩猎、销售或运输的情况。据环境部称,不购买野生动物是“保护圣菲生物多样性的具体行动”。 来源:圣菲环境与气候变化部。

福尔摩沙猎杀美洲虎的示范性判决:司法对被判入狱者也处以巨额罚款

在福尔摩沙捕猎美洲虎导致司法对环境修复的典范判决。 这三名猎人目前正在服实刑,现在每人还需支付500万比索。 司法部门规定了这一条件,以便猎人能够获得任何自由的好处。 这一决定由查科省的雷西斯滕西亚联邦上诉法院作出,该法院驳回了被告辩护方提出的申诉。 涉及维特曼·庞塞·德·莱昂、沃尔特·雨果·庞塞·德·莱昂和克劳迪奥·雨果·西斯内罗斯,他们因在2025年8月15日捕猎美洲虎被司法判刑。 这三名男子因违反22.421号野生动物保护法,在福尔摩沙省非法猎杀一只美洲虎,目前正在服刑。 司法明确设定条件 针对福尔摩沙的美洲虎捕猎 雷西斯滕西亚的联邦初审法官规定,申请假释的被告必须首先履行两项环境义务: 在90天内支付个人500万比索,专用于福尔摩沙省生产与环境部的美洲虎保护计划。 强制培训,内容包括保护和与美洲虎及其他受保护物种的共存。 联邦法院在驳回辩护方提出的上诉时确认了这一决定。辩护方认为,将自由与经济义务挂钩侵犯了其当事人的权利。 联邦法院的意见 法官罗西奥·阿尔卡拉和恩里克·博世认为,被质疑的决议"仅限于下达推动和预先核实的措施"。这被认为是引导申请程序所必需的。 此外,他们指出"在此阶段未构成不可挽回的损害",因此不允许上诉。基于这一论点,法院关闭了在未履行环境条件的情况下推进自由申请的可能性。 美洲虎的捕猎与司法因此紧密相连,这一判决优先考虑生态损害的修复而非程序性利益。 因此,如果被告不支付或未完成培训,将继续失去自由,按照原判决的条款执行。 该案件在福尔摩沙具有特别重要的意义,因为美洲虎正处于极度濒危状态。据福尔摩沙的《商业日报》报道,保护该物种已成为该省的环境优先事项。 这一判决在环境司法领域树立了一个先例:生态损害的修复不是可选的,而是恢复自由的不可或缺的条件。

门多萨即将立法消除露天垃圾场的法律

门多萨在消除露天垃圾场方面取得进展:省政府制定了GIRSU法的法规,并等待省长阿尔弗雷多·科尔内霍的签署。 9659号法关于城市固体废物综合管理的法律于2025年10月颁布。该法规规定了全省范围内的特定废物和工业废物的处理。 法规与门多萨的18个市政府共同制定。咨询阶段上周结束,文件已经准备好签署。 法律规定在阿根廷消除露天垃圾场的内容 法规中包含了一系列技术附件,定义了原法律中未开发的程序。最重要的要点包括: 省级计划的废物管理 基于区域诊断制定的市级计划 关于垃圾场的修复标准 统一的颜色分类登记 转运站的标准 卡拉·奥尔特加,能源与环境部的可持续发展协调员,强调“废物管理是市政府的职责,能够与市政府共同制定法规非常重要。” “市政府解决了疑问,并提出了制定法规的建议。法律已经规定了一些义务,而法规则定义了一些程序,”这位官员解释道。 关于露天垃圾场,奥尔特加澄清说,在门多萨的根除“是不可能一夜之间完成的”。因此,计划设定了优先事项,并分阶段推进。 高达5亿的罚款 法律对违反法规者规定了经济制裁。罚款从一千到一百万财政单位不等,相当于50万到5亿的范围,以2026年的现行价值计算。 除了罚款外,法规还允许其他制裁措施,如暂停活动一个月至一年,永久停止运营,以及没收用于违法行为的机械或车辆。 法规还考虑了可以替代违法行为的赔偿,甚至以物资和机械的形式进行。 根据该部的说法,该倡议的核心重点是消除门多萨的露天垃圾场,以及源头分类、差异化收集和将城市回收者纳入过程。

在米西奥内斯新释放野生动物:九只从非法贩运和宠物化中拯救的动物重返丛林

米西奥内斯生态部和Ohana救援中心在莫科纳省立公园成功进行了新的野生动物释放。 九只动物——一只蜜熊、一只巨嘴鸟和七只猴子——在完成各自的康复过程后回到了它们的环境。 野生动物释放包括因交通事故、非法贸易和家庭饲养而来到中心的动物。每只动物在获得医疗许可之前都经过了特定的程序。 米西奥内斯的野生动物释放:被救的动物 释放的九只动物属于该地区的三种本地物种: 蜜熊 (Tamandua tetradactyla):因交通事故导致肩胛骨骨折而进入中心。 绿嘴巨嘴鸟 (Ramphastos dicolorus):从非法野生动物贸易中被救出。 黑色卷尾猴 (Sapajus nigritus):五只与米西奥内斯不同地方的宠物饲养有关。 一些猴子是由Mbya Guaraní社区和环境安全部队交出的。其他则来自家庭饲养的情况。 康复过程是怎样的 蜜熊在事故后接受了初步护理以稳定病情。它有肩胛骨骨折,但没有神经损伤,并经历了卫生隔离、医疗治疗和特定的伤口跟踪。 通过渐进的功能性康复,它完全恢复了地面和树上的活动能力。 随后它被转移到一个室外围栏,在那里完成了康复,随后进行野生动物释放。 绿嘴巨嘴鸟则经历了卫生隔离和定期临床检查。它还在飞行围栏中完成了强化过程,表现出自主进食和良好的逃生反应。 黑色卷尾猴经历了一个渐进的去人类接触过程。随着时间的推移,它们形成了一个稳定的社会结构,并巩固了基本技能。 这些技能包括树上移动、自主觅食和警觉行为。该群体被整合为一个适合野生生活的功能性社会单元。 所有动物在获得出院许可时,临床参数均在正常范围内,并具有适合各物种的警觉和逃生行为。 在莫科纳省立公园的新一轮野生动物释放重申了省政府与救援中心之间为保护米西奥内斯生态系统本地物种的共同努力。

电动化转型:电动汽车在巴西的销量已占14.6%,是去年同期的两倍

在巴西,电力过渡在2025年1月标志着一个里程碑:售出的汽车中有14.6%属于某种电气化车型,几乎是2025年同月的两倍,当时该比例为7.9%。 这个邻国因此巩固了其作为区域领导者在电动出行方面的地位,这得益于不断增长的供应、本地生产和积极的激励政策。 巴西:一个转变的市场 然而,汽车的电力过渡在不同技术之间的进展并不均衡。 根据经济学家Rafael Skiadaressis的说法,巴西的电气化市场分布如下: 纯电动汽车(BEV):占电气化总量的35% 插电式混合动力汽车(PHEV):35% 传统混合动力汽车(HEV):15% 灵活混合动力汽车(HEV Flex):15% 插电车型——纯电动和插电式混合动力车——占据了电气化市场的75%,而传统混合动力车占25%。 这一数据反映了一个明确的偏好:巴西消费者选择依赖较少化石燃料的技术。 比亚迪,巴西汽车电力过渡背后的工业因素 在这场电力过渡中,一个核心角色是比亚迪。这家中国公司收购了福特在卡马萨里的历史工业综合体,并在那里组装其汽车和电动车。 影响如此显著,以至于当地政府将传统的亨利·福特大道更名为比亚迪大道,这一举动总结了巴西汽车工业的时代变迁。 新工厂的建立扩大了可用供应,并激活了国内市场,该市场具有足够的规模来吸收汽车电力过渡带来的增长。 消费者则被这些车型吸引,因为运营成本较低和能源效率更高。 阿根廷的汽车,处于电力过渡的更早阶段 当巴西加速过渡时,阿根廷正处于初期阶段。当地市场显示出扩张的迹象,但电动车在总销量中的比例仍然很低。 三个因素解释了这种滞后: 电气化车型的高价格 缺乏充电基础设施 缺乏本地大规模生产 然而,巴西的进展可能会产生间接影响。区域工业一体化促进了新车型和技术进入阿根廷市场。 这一过程可能会在未来几年加速当地的采用,使该国更接近更高效和可持续的出行方式。 汽车的电力过渡在该地区不再是未来的承诺:在巴西,它是一场每月都有具体数据的变革。

从皮草生意到生态威胁:入侵水貂如何殖民巴塔哥尼亚

在巴塔哥尼亚,入侵的水貂在河流和湖泊中肆无忌惮地蔓延,威胁本地物种、生产活动以及阿根廷南部的公共健康。 这种外来哺乳动物在20世纪被引入阿根廷和智利,如今从内乌肯到火地岛都已被其殖民。 然而,这并不是一个国家性的问题:目前,作为引入物种,它在33个国家的欧洲、南美和亚洲都有记录。 源自北美的美洲水貂是一种半水生食肉哺乳动物,具有黄昏活动习性和孤独行为。 它栖息在河流、小溪、湖泊、泻湖、湿地,甚至是海洋,总是在有木本植被覆盖的区域。 入侵的北美水貂如何到达巴塔哥尼亚 入侵的水貂到达该地区并非偶然。在20世纪30年代,阿根廷和智利推动了公共和私人倡议以发展皮草产业。 其中包括建立美洲水貂养殖场,以利用其皮革和皮毛制作服装。 由阿根廷和智利专家共同进行的研究《巴塔哥尼亚的美洲水貂:研究和管理的历史和社会生态分析》追踪了水貂入侵该地区的历史。 这项研究由阿根廷国家公园管理局的Alejandro Valenzuela、智利天主教大学的Maximiliano Sepúlveda、Patagonia Wildlife Ltda.的José Cabello和火地岛国家大学的Christopher Anderson共同完成。 根据分析,最早的记录是1934年至1936年间在智利蓬塔阿雷纳斯建立的一个养殖场。 在20世纪30年代至50年代之间,丘布特、内乌肯和火地岛建立了多个养殖场,其中一些一直活跃到70年代。 然而,在皮草业务经济失败后,这些动物被释放或逃脱。第一次释放记录是在1948年,位于火地岛大岛的阿根廷部分。 到1960年代,已经有自然界中的定居群体。从那时起,这个物种不断入侵新区域,如今威胁着生物多样性和人类活动。 甚至记录到入侵的北美水貂在阿根廷和智利之间的移动。 高入侵能力的广食性捕食者 使入侵的水貂特别危险的是其广泛而灵活的饮食。正如专家所描述的,水貂是“严格但广食性的食肉动物”。 其饮食包括: 昆虫; 小型哺乳动物; 甲壳类动物; 软体动物; 鱼类; 两栖动物; 爬行动物; 鸟类,和; 鹅。 据研究人员称,“所有这些特征使其在适应和入侵新环境方面具有很大优势”。 此外,其高繁殖率和延迟植入,一种增加其适应性和殖民不同栖息地能力的生殖特征。 专家指出,这种食肉动物的引入“代表了对区域生物多样性的主要威胁之一,特别是在地理上孤立的系统中,可能导致本地物种灭绝”。 入侵水貂对动物群、经济和公共健康的影响 这种入侵的水貂在多个层面上影响当地动物群。其主要受害者包括: 水鸟,如濒临灭绝的特有物种托比亚诺潜鸟 巴塔哥尼亚河流和小溪中的鱼类 本地小型哺乳动物如胡林和水豚,它们也与水貂争夺领地 损害不仅限于生态。其存在造成了养鱼业的数百万损失,并影响家禽养殖。 此外,它还损害了与观鸟和休闲捕鱼相关的旅游业,这些活动是区域经济的关键。 卫生风险也令人担忧。内乌肯省指出,水貂“可能作为各种病原体的储存或传播者”,能够影响家养动物和人类。 在内乌肯,陆地生态学小组——由CEAN和Inibioma(Conicet-UNCo)的研究人员组成——进行详尽的研究以绘制动物的分布图并评估其影响。 该省强调,人口控制是一项“必要且不可推迟的工具”,工作在护林员、自然保护区、当地社区和科学机构之间协调进行。 最近,普埃洛湖国家公园还启动了美洲水貂控制计划,这一举措旨在阻止其扩散,以免造成不可逆转的损害。

冰川法改革:30家非政府组织逐条分析揭示项目如何有利于采矿业

超过30个社会和环境组织逐条分析了由国家政府推动的冰川法改革,并得出结论认为这是“非法和违宪”的。 该文件由环境与自然资源基金会 (FARN)发布,捍卫现行立法,并指责哈维尔·米莱政府在国会推动的变更。 在此,非政府组织警告说,该项目减少了对冰川和冰缘环境的保护,以有利于采矿业。 特别是,冰川法改革改变了国家宪法第41条规定的最低预算制度,该制度在全国范围内保证了共同的环境保护。 根据该文件,该项目用组织所称的“行政封建主义”取代了协商联邦制。现在,每个省可以决定保护什么和不保护什么,而没有共同的环境保护基础。 他们指出,这与国家宪法以及《美洲人权公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》等人权条约相悖。 逐条分析,冰川法改革改变了什么 该分析审视了冰川法改革项目的每个要点,并解释了其主要变化。逐条分析如下: 第1条:冰川不再是具有特别保护的公共财产。各省可以在不承认集体环境权的情况下对其进行操作。 第2条:国家冰川清单的范围缩小。将不再包括所有冰川,而仅包括根据省级标准具有战略水资源储备功能的冰川。 第3条:预防原则被颠倒。冰川仅在各省核实其是否具有水资源功能之前受到保护。 第4条:各省可以命令阿根廷雪学、冰川学和环境科学研究所 (IANIGLA)从其清单中删除冰川,如果他们认为这些冰川不具备这些功能,而没有统一的科学标准。该文件警告说,这尤其危险:存在对大流域无关紧要但对小流域非常重要的冻结土壤。 第5条:对改变冰川的活动的绝对禁止被省级授权所取代。该文件指出,这将有利于像Josemaría、Los Azules 和 El Pachón这样的采矿项目,这些项目穿过或靠近碎石冰川。 第6条:逐案环境影响评估取代了流域战略视角,这与最高法院在2019年确认冰川法合宪的裁决相悖。 第7条:各省定义保护内容,这使最低预算概念失去意义,并分裂了国家的环境保护。 为什么非政府组织认为改革违宪 该文件认为,冰川法改革违反了《埃斯卡苏协议》(第27,566号法)中包含的不倒退原则,该协议是具有高于国家法律的区域性条约。 还忽略了《环境总法》中确立的原则:亲自然、亲水、团结、合作和渐进。 在冰川法改革项目中缺少这些原则并不是一个小细节:这些原则是防止环境法规在已取得的标准上倒退的。 组织警告说,这些变化会导致“环境倒退”的局面,因为它们使今天受到保护的地区失去保护。 文本指出,其削弱将带来不可逆转的环境、经济和社会影响。 他们指出,冰川法并不阻碍发展:它规范发展。仅在存在冻结水的地方设定限制,无论是在地表还是在深处,确保任何活动都不会在损害将是永久的地区进行。 在气候危机和全球冰川持续退缩的背景下,组织认为冰川法改革不仅在法律上无效,而且在科学和环境上也没有理由。

迷人的桅杆岛:在巴拉那河上引领潮流的可持续旅游典范

格拉纳德罗·拜戈里亚市位于圣菲,成功将桅杆岛转变为巴拉那河的可持续旅游典范。 这得益于市政府的管理,他们实施了一个关键的公开招标特许经营模式。 这保证了环境标准和高质量服务,吸引了来自整个地区的游客。 因此,桅杆港今天成为一个突出的目的地,得益于一项将自然遗产保护与专业基础设施相结合的战略。 巴拉那河的可持续旅游提案提供高档美食、安全和环境保护,在一个优越的环境中。 巴拉那河的可持续旅游模式保护环境 成功的关键在于行政严谨。桅杆港是该地区唯一在公开招标下运作的驿站,这一机制确保了严格的环境法规的遵守。 "我们的目标一直是让拜戈里亚的居民为他们的城市感到自豪,"市长阿德里安·马格利亚表示。 市长强调,该项目旨在"保护和增强我们的遗产,使其成为旅游和家庭享受的动力"。 这一法律框架允许特许经营在明确的规则下运作。从安全到环境保护,一切都在专业标准下运作,确保巴拉那河岛屿生态系统的保护。 项目的关键 驿站为社区和环境提供了多重好处: 利用区域产品的本地特色美食 通过明确的法规实现安全和环境保护 在市政府监督下对基础设施进行负责任的投资 有序的访问,以尽量减少对生态系统的影响 为社区享受而设的高规格公共空间 该提案将河流的新鲜感与精心设计的服务相结合。游客在这里找到了一个将巴拉那河的可持续旅游体现在每个体验方面的地方。 加强可持续旅游的关键基础设施 市政府正在建设一个新的码头用于船只穿越。这项工程将以更有序、安全和快捷的方式改善到岛上的通道,方便居民和游客的到来。 该项目是更广泛战略的一部分。市政府在Remanso Valerio社区、滨水区和码头进行了工程,所有这些都旨在提升自然公共空间的地位。 "当其他地方在海岸上即兴发挥时,这里选择了一个吸引优质投资的管理模式,"马格利亚提到。 市长还强调,这种管理体现了"行政严谨",并为"人民带来了直接利益"。 桅杆港的转型表明,当有规划时,巴拉那河的可持续旅游是可能的。 因此,格拉纳德罗·拜戈里亚今天在大罗萨里奥设定了一个平衡经济发展和环境保护的公式。 市政府指出,"海岸发生了一些变化"。感觉是,终于有一个地方将战略愿景与对自然环境的关注结合起来,使巴拉那河成为一个国际级别的目的地,而不牺牲其生态财富。

泰国解决大象事故的争议性方案:避孕疫苗

泰国开始对野生大象实施避孕疫苗,以遏制人类与动物之间的致命冲突。 此举旨在减少农民与大象争夺同一空间的大象数量。 这是因为近年来,农业开发对森林的扩张迫使大象离开其自然栖息地。 因此,根据官方数据,2024年这些动物在该亚洲国家造成30人死亡,29人受伤。 此外,当局记录了超过2000起由大象引起的农作物损害事件。 由于这种被认为不可持续的情况,开始了一项试验,向这些野生大象注射避孕疫苗,以期减少其在这些关键地区的人口。然而,此举引发争议:详情如下。 如何通过避孕疫苗控制大象数量 Sukhee Boonsang,野生动物保护办公室的主任,解释说,随着靠近居民区的大象数量增加,控制大象数量变得必要,因而使用避孕疫苗。 “如果我们不采取行动,生活在这些地区的人们将面临越来越大的影响,直到无法控制,”这位官员警告说,并决定对大象使用避孕疫苗。 因此,该办公室获得了25剂由美国制造的避孕疫苗,并对七只驯养大象进行了为期两年的试验,结果令人鼓舞。 在此之后,疫苗开始用于野生大象:1月底,当局在东部的达叻府给三只野生大象注射了避孕疫苗。 值得注意的是,这些疫苗并不阻止雌性排卵,但确实防止卵子受精。 项目的有效性和范围 避孕疫苗可以预防大象怀孕长达七年。 之后,如果没有在此期间接受加强剂量,这些大象将可以再次繁殖。专家将在此期间密切关注接种疫苗的动物。 该项目仅针对暴力冲突率较高地区的野生大象。 官方统计数据显示,这些地区野生大象的出生率约为每年8.2%,是全国平均水平的两倍多。 估计全国4400只野生大象中约有800只生活在这些冲突地区。当局现在准备在优先地区应用剩余的15剂疫苗。 对避孕疫苗的批评:对大象保护的风险 疫苗接种运动引发了可能削弱保护努力的批评。 泰国有使用驯养大象进行农业和运输的百年传统,这些动物被正式宣布为国家象征。 除了避孕疫苗,当局还采取了其他措施以减少冲突: 在森林中创建更多的水源和食物点 建造保护围栏 部署护林员将大象引导回其栖息地 2月初,法院下令在东北部孔敬府撤离野生大象的行动引发了公众愤怒。 在搬迁过程中,一只大象因麻醉后窒息而死。 国家公园、野生动物和植物保护部总干事Athapol Charoenshunsa对事件表示遗憾。他保证遵循了正确的协议,并展开调查以防止类似事件再次发生。

警告全球超过一半的三角洲正在下沉:巴拉那河、亚马逊河和马格达莱纳河面临风险

一项发表在《自然》杂志上的全球研究揭示,三角洲下沉影响了世界上一半以上的这些生态系统,包括南美的巴拉那河、亚马逊和马格达莱纳三角洲。 这一现象主要由人类活动引起,其进展速度超过了海平面上升的速度。 来自美国、英国、意大利、德国、加拿大和荷兰的科学家分析了五大洲的40个三角洲。 研究发现,这些地区中有54%到65%遭受地面下沉,即土壤逐渐下沉。 在研究的40个三角洲中,有19个的90%以上的区域出现了这一过程。直接后果是地面相对于海平面的高度降低。 这增加了洪水风险、土地流失以及生产区的损害。三角洲支撑着大量人口,并集中了关键的农业、渔业和经济活动。 南美的情况 研究人员确定,巴拉那河、亚马逊和马格达莱纳三角洲的下沉呈现出中等水平的地面下沉。土壤以每年小于2毫米的速度下降。 巴拉那河三角洲,面积超过17,000平方公里,横跨恩特雷里奥斯和布宜诺斯艾利斯,被列入分析名单。 它是南美洲最重要的湿地之一,拥有丰富的生物多样性。 科学家们发现,在这个三角洲中,“局部下沉的平均速度高于海平面的区域上升速度”。 报告指出,“该地区的海平面上升速度为每年0.2毫米”。 亚马逊三角洲也表现出中等水平的下沉,低于每年2毫米。条件显示出相对于其他极端下沉的三角洲的较低脆弱性。 哥伦比亚的马格达莱纳河三角洲也显示出三角洲下沉,但不如亚马逊和巴拉那明显。 研究指出,“也观察到下沉,但科学家们并未将其视为极端过程”。 在这三个南美案例中,土壤下降的速度快于海平面上升,但数据远低于其他系统的临界值。 全球三角洲下沉的原因和解决方案 人类活动是对三角洲下沉影响最大的因素。地下水抽取和沉积物减少是主要原因。 科学家们强调了“规范地下水抽取和恢复沉积物运输”以减少下沉的紧迫性。 他们认为,地方管理可以产生即时效果,而适应气候变化需要长期行动。 研究确定了加剧局势的关键因素: 过度抽取地下水 减少沉积物运输 加剧的人类压力 缺乏地方法规 科学家建议进行持续监测以预见变化并避免未来风险。 他们强调,尽管南美分析的三个三角洲需要监控,但与亚洲或非洲观察到的最严重情景相比,情况相对较好。 定期监测被视为这些地区管理和保护的关键工具。数据显示,如果人类或自然压力增加,这些三角洲的相对稳定性可能会改变。
自 2021 年起毕业于新闻学专业。我坚定地致力于提供有关自然、可持续性和整个环境的准确和真实的信息,以提高社会意识并成为变革的推动者。
2798 Publicaciones
0 COMENTARIOS

最新消息