Matías Reynoso

欧洲食品安全局 (EFSA) 分析了欧盟不同国家的超过125,000个食品样本。该报告于2026年5月5日发布，数据来自2024年，确认尽管大多数符合法律限制，但仍有重要部分的水果和蔬菜到达消费者时含有可检测的残留物，其中包括农药。 最引人注目的数据是水果：橙子、葡萄、草莓和苹果是多重残留物最频繁的食品之一，即在同一样本中多种物质的组合。 采样结果 在欧盟协调计划中（9,842个样本），98.8%符合法律，但54.5%含有在限度内的残留物，而2.4%超过了授权的最大限度。 在进口产品中（39,433个样本），56.2%含有合法残留物，5.5%超过了限度，3.6%被认为不合格，在进入欧洲市场之前被拦截。 EFSA得出结论，对人类健康的风险仍然很低，尽管环保组织警告重复接触“农药鸡尾酒”的风险。 环保组织的批评 PAN Europe 指出，41.6%的水果和蔬菜在欧盟销售时含有残留物，25.5%含有多种残留物。他们重申，污染最严重的水果是橙子、葡萄、草莓和苹果。 消费者建议 世界卫生组织建议不要停止食用水果和蔬菜，但要减少暴露： 彻底清洗新鲜食品。 在可能的情况下剥皮水果。 多样化饮食以避免同一产品残留物的积累。 欧洲的环境和农业危机 农用化学品的密集使用对食品之外的影响： 70%的欧洲农业土壤受到农药影响。 80%的田地遭受污染，加速生物多样性和传粉者的丧失。 问题的主要方面 草甘膦的争议：尽管世界卫生组织将其归类为“可能致癌”，欧盟委员会仍将其授权延长了10年。 商业双重标准：欧洲公司向拉丁美洲和南方共同市场出口在欧盟被禁止的农药。 食品中的残留物：在西班牙，超过40%的水果和蔬菜分析中含有农药，其中一些是未授权的或内分泌干扰物。 目标受挫：欧盟计划到2030年减少50%的化学农药使用，但进展缓慢，密集模式的依赖使向生态农业的过渡变得困难。 EFSA的报告反映了一个悖论：尽管大多数食品符合规定，但在大量消费的水果中存在多重残留物引发了担忧。 农用化学品的环境危机需要更坚定的政策、国际贸易透明度以及对可持续农业模式的真正推动。

凤眼莲（Eichhornia crassipes），原产于亚马逊流域，迅速繁殖，在水面上形成密集的层。它的繁殖影响航行，减少生物多样性，并阻碍水进入灌溉系统、家庭用水和水电站。 在阿根廷东北部，迄今为止可用的解决方案不足：从岸边用反铲挖掘机或手工船只分散植物碎片，产生的问题多于解决方案。 三名学生的创新 面对这种情况，来自东北国立大学（UNNE）的三名机电工程学生——Matías Agoltti、Arturo Costilla 和 Yohans Tolke——作为毕业最终项目，提出了一项“凤眼莲收集机。针对NEA地区的优化设计与开发”。 该设备连续提取植被。 避免分散随后再生的碎片。 不损害水体的边缘。 该项目由工程师José Leandro Basterra、Germán Edgardo Camprubí和Marcelo Fabián Larrea指导，他们是工程学院的教师。 设备的运作 机器安装在两个浮筒上，提供稳定性，并支撑所有工作组件的结构。该过程分为三个步骤： 带有刀片的传送带切割植被并将其提升到内部。 材料积累在一个隔间中。 第二条传送带将收集的物品排出水外。 压力液压系统调节每个阶段的速度和功率，确保精确和安全。 与现有替代方案的优势 作者确定了三个关键方面： ...

每年5月22日，联合国已经连续26年纪念世界生物多样性日。在阿根廷，数字令人担忧： 自2019年以来，14,000只动物被撞，根据动物撞击监测网络（Ramfa）的数据。 在过去五年中，1,089,565公顷原生森林丧失，根据国家原生森林监测系统的数据。 尽管自2022年以来，森林砍伐呈现持续减少趋势，但数据对于特有物种的生存仍然是关键的。 森林砍伐及其原因 75%的森林砍伐集中在圣地亚哥德尔埃斯特罗、萨尔塔、查科和福尔摩沙。主要原因是： 农业扩张：畜牧业和出口大豆种植的扩张。 森林火灾：越来越频繁且具有破坏性。 政治共谋：绿色和平组织指责罚款未能阻止砍伐，且很少要求恢复森林。 森林的丧失不仅破坏栖息地，也减少了生态系统吸收水分、储存碳和维持生物多样性的能力。 动物撞击 Ramfa由Conicet和大西洋森林研究中心的科学家组成，通过公民科学收集撞击数据。 受影响最严重的省份：米西奥内斯、圣菲和布宜诺斯艾利斯。 标志性物种：美洲虎（濒危）、大狼（10只中有9只被撞死）、食蚁兽、貘和沼泽鹿。 报告偏见：大型和有魅力的动物被记录得更多，而两栖动物、蝙蝠和小鸟则被忽视。 协调员迭戈·瓦雷拉警告说，撞击是全球野生动物死亡的主要原因之一。例如，在巴西，每年有4.75亿只动物在公路上死亡。 对人类的风险 动物撞击也对人类构成威胁。水豚、骆马、貘和沼泽鹿等动物会导致严重事故。 在马托格罗索州（巴西），15年内有48人因与貘相撞而死亡。 在阿根廷，涉及动物的事故导致车辆损毁、人员受伤和死亡。 气候变化和极端事件 发表在《自然生态与进化》上的研究警告，到2085年，36%的陆地脊椎动物栖息地将面临多重极端事件： 热浪：到2050年将影响75%的哺乳动物、鸟类、两栖动物和爬行动物的分布区。 森林火灾：将影响16%。 干旱：影响8%。 洪水：影响3%。 如果遵循巴黎协议的指导方针，风险可能会降低到10%。 阿根廷濒危物种 Sarem的哺乳动物红色名录更新显示，几个小型猫科动物的威胁等级增加： 灰猫（巴塔哥尼亚森林）。 虎猫（云加斯）。其他哺乳动物也被列为受威胁： 橙色栗鼠（巴塔哥尼亚）。 大耳假吸血鬼（阿根廷北部）。 ...

洪堡镇，拉斯科洛尼亚斯省（圣菲）发生了一件奇特的事情：在市区附近出现了一只成年的南美鬃狼。 当地政府的快速通知以及当地警察和乡村警卫的介入，启动了一项保护协议，以确保这只被法律第12.182号法案宣布为省级自然纪念物的动物的完整性。 救援行动 该动物在特别的照顾下被固定，以避免压力，并被转移到普恩特·埃尔·西里洛保护区，位于拉斯普鲁西亚纳斯溪流上。 在那里，它在健康状况良好的情况下被释放。根据专家的说法，这是一只“路过”该地区的动物，这进一步强调了连接自然环境的生物走廊的重要性。 南美鬃狼的特征 在瓜拉尼语中被称为“大狐”的南美鬃狼是南美最大的犬科动物。 红色的皮毛和长而黑的腿。 背部有深色鬃毛。 性格害羞且夜行，这使它获得了“草原幽灵”的绰号。 它的存在是环境健康的指标，因为它需要大面积的人类活动压力低的草原和湿地来生存。 威胁和保护状态 环境部将其列为阿根廷濒危物种。其主要威胁包括： 由于农业扩张导致的栖息地丧失。 在公路上被车辆撞击。 偷猎。 被家犬传播的疾病感染。 圣菲省和恩特雷里奥斯省等多个省份已将其宣布为自然纪念物，以加强其法律保护。 生态重要性 南美鬃狼在生态系统中发挥着关键作用： 生态平衡：控制啮齿动物的数量，并通过食用水果传播种子。 环境指标：它的存在反映了草原和湿地的健康状况良好。 伞物种：保护它意味着保护共享其栖息地的几十种物种。 文化价值：它是阿根廷沿海和北部的象征，尽管仍有传言称它对牲畜有危险。 意识和市民参与 洪堡的救援行动展示了社区合作和环境意识的重要性。当地政府的及时通知和与乡村部队的协调使得行动圆满成功。 当局提醒公众，在发现野生动物时，应： 不要靠近或试图捕捉动物。 不要喂食或打扰它。 立即通知当地警察 南美鬃狼在圣菲的释放是对本土动物保护的积极信号，并提醒我们生物走廊发挥的重要作用。 保护这一物种意味着保护阿根廷草原和湿地的生物多样性，以及加强人类社区与自然之间的关系。

Ocean Census 计划汇集了来自85个国家的超过一千名研究人员，宣布在不同的海洋深度发现了1,121种未知的海洋物种。 探险活动在地球上一些最少被探索的海洋中达到了6,575米的深度。 令人惊讶的物种 最引人注目的发现包括： 在珊瑚海海洋公园（澳大利亚）发现的“幽灵鲨鱼”，属于一个有近4亿年进化历史的谱系。 在南大西洋发现的被称为“死亡之球”的食肉海绵，能够用类似于魔术贴的结构捕捉小型甲壳类动物。 在东帝汶发现的共生蠕虫，其毒素可能在治疗阿尔茨海默病和精神分裂症等疾病中具有医学应用。 Ocean Census 揭示了1,121种未知的海洋物种，包括幽灵鲨鱼和食肉海绵。 海洋探索的重要性 项目首席科学家Michelle Taylor警告说，许多物种可能在被研究之前就灭绝了。海洋探索至关重要，因为： 医学进步：海洋生物产生独特的化学化合物，可能成为抗生素或癌症治疗方法。 气候理解：海洋吸收了地球上大部分的热量和二氧化碳，调节气候并减轻自然灾害。 生态保护：超过90%的海洋物种尚未被发现；识别它们有助于保护脆弱的栖息地。 生物多样性知识：了解新的生命形式可以分析食物链和基本的环境服务。 阿根廷的案例：CONICET在阿根廷海域 阿根廷也通过CONICET取得了重要发现： 前沿探险：与Schmidt Ocean Institute在马德普拉塔海底峡谷的活动。 前所未有的发现：在深达3,900米的深度记录了超过40种新物种，包括冷水珊瑚、海胆和水母。 公众传播：现场直播使公众能够观察深海生态系统，并非正式地命名这些物种。 ...

两只座头鲸创造了迁徙记录，它们在巴西和澳大利亚之间行进了14,200公里，根据发表在《皇家学会开放科学》杂志上的一项研究。 这项由太平洋鲸鱼基金会的生物学家克里斯蒂娜·卡斯特罗领导的发现，首次记录了跨越整个海洋盆地的两个繁殖区之间的移动。 独特的识别 每只座头鲸的尾部下方都有一个独特的图案，相当于指纹。研究人员通过图像识别算法分析了1984年至2005年间在澳大利亚和拉丁美洲拍摄的19,283张照片，验证视觉匹配。 一只鲸鱼于2007年在赫维湾（澳大利亚）被发现，并于2019年在圣保罗（巴西）附近再次出现。 另一只于2003年在巴伊亚（巴西）被拍摄，并于2025年在距离15,100公里的赫维湾再次被检测到。 与先前记录的比较 之前的记录由一只座头鲸保持，它在哥伦比亚和桑给巴尔之间行进了13,046公里。 这一新记录大大超过了已知的距离，并提出了关于迁徙路线灵活性的疑问。 关于行为的假设 研究人员提出了几种解释这些异常旅行的假设： 海洋学变化改变了迁徙走廊。 起源地的干扰，促使探索新区域。 食物的可用性，可能促使偏离。 可能比想象中更频繁的历史交换。 对遗传和文化多样性的影响 这些移动可能有助于座头鲸种群的遗传多样性，也可能影响它们的歌声，被认为是一种动物文化： 雄性发出长而复杂的歌声。 一个新的“音乐短语”可以在一个季节内传播到整个种群。 繁殖区之间的交换可能引入新的文化变异。 座头鲸迁徙的特点 巨大的距离：每次行程在5,000到8,000公里之间，记录超过10,000公里。 营养与繁殖：在夏季在极地冷水中觅食，在冬季在热带温水中繁殖。 海洋路线：沿着沿海走廊，经常与海上交通交叉，增加风险。 文化学习：母亲教导幼鲸迁徙路线，传递重要知识。 这些座头鲸在巴西和澳大利亚之间的创纪录旅行重新定义了我们对鲸类迁徙的了解。 除了身体上的壮举，这一发现为韧性、遗传多样性和动物文化开辟了新的视角，显示了海洋如何继续保留关于其巨型生物生活的秘密。

美国公司Colossal Biosciences宣布，他们利用3D打印的人工结构孵化并养育了26只小鸡，这种结构模仿了蛋壳的功能。 这项实验被认为是“去灭绝”研究的一个里程碑，为动物繁殖、基因保护以及旨在重现灭绝物种的项目开辟了新的可能性。 系统如何运作 研究人员将受精卵转移到3D打印的格子结构中，该结构旨在替代天然蛋壳。 添加了对胚胎发育至关重要的钙补充剂。 通过图像实时监控生长情况。 精确控制关键变量：氧气、湿度和温度。 Colossal的CEO Ben Lamm解释道：“我们想要构建一些自然界已经成功开发的东西，并使其更具可扩展性和效率。” 应用潜力 该技术可以扩大规模，以处理大型鸟类，如已灭绝的新西兰巨型恐鸟，并作为保护和辅助繁殖项目的工具。 批评与科学谨慎 独立专家呼吁对实验的实际影响保持谨慎： 进化生物学家Vincent Lynch指出，这更像是一个“人工壳”，而不是一个完整的蛋，因为其他生物成分仍然存在。 他警告说，这可能对创造转基因鸟类有用，但不意味着“复活”灭绝物种。 公司的背景 Colossal已经通过以下项目引发了争议： 用灵感来自长毛猛犸象的皮毛改造的老鼠。 基因改造的小狗，使其类似于恐狼。 这些发展重新引发了关于去灭绝的科学和伦理讨论。 伦理和环境困境 生物伦理学家Arthur Caplan提出了关于在现代生态系统中重新创造的生物体的福利和适应性的问题，这些生态系统因气候变化和人类活动而改变。 这些生物体可以在哪里生活？ 如何保证它们的生存和福利？ 当前保护中的应用 除了去灭绝，一些研究人员认为这项技术可能更有助于： 改善濒危物种的繁殖技术。 保护濒危种群的基因多样性。 开发新的工具用于动物保护。 3D打印的“人工蛋”在生物技术方面代表了一个显著的进步，能够在保护现有物种和重现灭绝动物的争议性想法上开辟道路。 尽管科学和伦理辩论仍在继续，这项实验展示了基因工程如何不断扩展可能性的界限。

5月20日，联合国大会以141票赞成，8票反对和28票弃权通过了一项不具约束力的决议，支持国际法院（ICJ）于2025年7月发布的咨询意见。该裁决认为，各国在应对气候危机方面的不作为构成了对国际法的违反。 秘书长安东尼奥·古特雷斯称这一决定为“对国际法、气候正义、科学和国家责任的有力重申”。 决议内容 批准的文本包括： 限制全球温度上升在1.5°C以下的国家气候行动计划。 逐步取消对化石燃料勘探和开采的补贴。 对未履行义务者造成的损害进行全面赔偿。 承认涉及大规模破坏或对环境造成持久损害的“严重罪行”。 虽然没有包括“生态灭绝”一词，但该决议承认严重罪行可能涵盖类似情况，如大规模森林火灾或极端污染。 化石燃料生产国的反对 美国、俄罗斯、伊朗和沙特阿拉伯反对该措施，称其包含“不当的政治要求”。美国政府此前曾施压太平洋岛国瓦努阿图，要求其撤回提案，瓦努阿图是该提案的原始推动者。 来自岛国的声音 瓦努阿图大使Odo Tevi强调该决议的重要性，因为“损害是真实的，已经在我们的岛屿和海岸上”。太平洋国家多年来一直在控诉因海平面上升而导致的领土消失。 在图瓦卢，超过三分之一的人口已申请澳大利亚的气候移民签证。 在瑙鲁，政府通过出售护照为可能的重新安置努力提供资金。 民间社会的反应 350.org：强调投票使社区更接近于获得因化石燃料工业造成的破坏而获得正义。 人权观察：指出联合国重申了保护人权的全球承诺，尽管一些石油生产国试图阻止气候行动。 全球重要性 该决议标志着国际气候法的转折点： 加强了国家保护人民免受气候危机影响的法律义务。 建立了要求责任和赔偿环境损害的框架。 在最脆弱国家日益增加的压力下发出了强有力的政治信息。 尽管不具约束力，联合国大会的决议代表了朝向全球气候正义的重要进展。 对于岛国和受影响最严重的社区来说，这是一个希望的信号，也是朝着建立国际机制以迫使主要排放国承担责任的方向迈出的一步。

从本周四开始，欧盟成员国必须将其国家法律适应于2024年4月批准的环境犯罪指令 (2024/1203)。 该法规扩大了针对环境的犯罪清单，并对导致人员死亡的最严重违法行为规定了最高10年监禁的刑罚。 此措施是为了应对与有组织犯罪密切相关的高利润非法活动的增加，并通过刑法加强环境保护。 新犯罪类别 该指令纳入了以前未定罪的行为： 非法船舶回收。 非法抽取水资源。 涉及化学物质和汞的严重违法行为。 与温室气体氟化物相关的犯罪。 非法木材贸易。 对受保护生态系统的重大损害。 船舶造成的污染。 引入入侵物种。 此外，引入了“合格犯罪”的概念，适用于对环境造成广泛破坏或持久损害的情况。 刑罚和制裁 最高10年监禁：当环境犯罪导致人员死亡时。 最高8年：对于最严重的合格犯罪。 最高5年：对于其他违法行为。 企业罚款：占全球年营业额的3%至5%或最高4000万欧元。 企业还可能面临许可证吊销、公共资金排除以及恢复受损环境的义务。 培训和资源 该指令要求法官、检察官、检查员和专业警察具备适当的培训和资源。还为参与刑事程序的环境保护者提供支持。 国家适应和延误 尽管法律期限已于本周四到期，一些国家尚未转化该指令。其中包括西班牙，其延误受到世界自然基金会的批评： “环境保护不能仅停留在政治声明上。没有更新的法律、充足的资源和专业法庭，许多环境犯罪将继续逍遥法外。” 欧盟委员会可能会对不遵守的国家启动侵权程序。 协调的重要性 新法规因多种原因而显得关键： 欧洲协调：将犯罪目录从9个扩大到18个，避免“法律天堂”。 严厉且具有威慑力的刑罚：与“生态灭绝”概念相当，尽管未明确提及。 企业责任：经济制裁和额外措施以确保损害修复。 全球保护：承认环境犯罪是跨国的，影响国际供应链。 环境犯罪指令标志着欧洲刑事政策的一个里程碑，从简单罚款转向真正的威慑性后果。其实施旨在遏制有罪不罚，保护战略生态系统，并确保对环境损害负责的企业和个人面临与其行为严重性相称的制裁。

Lo que comenzó en 2006 con 81 empresas pioneras hoy es una comunidad de más de 10.800 Empresas B...