En la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, Donald Trump volvió a cuestionar la realidad del cambio climático. El mandatario estadounidense dedicó gran parte de su intervención a ridiculizar la transición energética y las políticas internacionales contra el calentamiento global.
Ante los líderes mundiales, calificó la crisis climática como un engaño y arremetió contra las energías renovables, señalándolas como una “broma”. También atacó a China y al Reino Unido, asegurando que sus inversiones en energía limpia eran “patéticas” y que debían incrementar la producción de petróleo.
El discurso coincidió con la Semana del Clima en Nueva York y se produjo a pocas semanas de la COP30, en Brasil. La intervención generó alarma por provenir de uno de los países que más contribuyen a las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, puso en evidencia la falta de compromiso ambiental de la actual administración.
Las declaraciones contrastan con los datos disponibles. China lidera en capacidad de energías limpias, con más del triple de potencia eólica que Estados Unidos. El Reino Unido, por su parte, obtiene casi un tercio de su electricidad de fuentes eólicas. Mientras tanto, Estados Unidos retrocede en su inversión verde, debilitando su rol en la lucha climática global.
Política ambiental en Estados Unidos: retrocesos y desafíos
La política ambiental estadounidense atraviesa un periodo de fuertes tensiones. Durante la administración de Joe Biden, se aprobaron incentivos fiscales para energías renovables, se impulsaron vehículos eléctricos y se fortaleció la agenda climática nacional. Sin embargo, con el Congreso en manos republicanas, gran parte de estas medidas se vieron debilitadas.
Trump priorizó la exportación de combustibles fósiles y recortó beneficios para las tecnologías limpias. Esto no solo compromete los avances logrados en reducción de emisiones, sino que también coloca al país en desventaja frente a potencias que lideran la transición energética.
El viraje político afecta tanto a la industria verde como a la confianza internacional en el compromiso climático de Estados Unidos. A la par, genera incertidumbre entre inversores que buscan estabilidad para apostar por proyectos sostenibles. La oscilación entre políticas opuestas según la administración de turno refleja una falta de continuidad que impacta en el cumplimiento de metas globales.
Los estados que se suman a la lucha contra el cambio climático
A pesar de estos retrocesos, la sociedad civil y varios estados del país siguen promoviendo medidas de mitigación. Ciudades como Nueva York y California avanzan en marcos regulatorios propios para reducir emisiones y fomentar la transición hacia energías renovables. Esto evidencia una brecha entre los esfuerzos locales y la estrategia federal.
El desafío inmediato para Estados Unidos es definir si mantendrá una política ambiental alineada con los compromisos internacionales o si continuará retrocediendo en favor de los combustibles fósiles. Lo que está en juego no es solo su liderazgo en la lucha climática, sino también el futuro de los ecosistemas globales que dependen de una acción urgente y sostenida.
