Arsénico en el agua: millones de argentinos expuestos a un riesgo sanitario que supera los límites recomendados por la OMS

La contaminación natural con arsénico afecta a millones de personas en Argentina y convierte una acción cotidiana como beber agua en un problema sanitario.

Nuevos análisis del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) reactivaron la preocupación al demostrar que miles de hogares reciben agua con valores del metaloide superiores a los recomendados por las autoridades sanitarias.

El Mapa de Arsénico del ITBA

El ITBA analizó más de 350 muestras en distintas provincias y elaboró el Mapa de Arsénico, que reveló que cerca de cuatro millones de personas están potencialmente expuestas.

  • El 70 % del territorio bonaerense supera los valores sugeridos, con concentraciones iguales o mayores a 50 partes por billón (ppb) en la llanura Chacopampeana (Buenos Aires, Córdoba, sur de Santa Fe y sectores de La Pampa).
  •  Áreas con valores entre 10 y 50 ppb fueron clasificadas en estado de precaución, abarcando regiones del norte del país.
  • En zonas rurales y periurbanas, donde prevalece el agua de pozo, la exposición es mayor por la ausencia de controles periódicos.

Riesgos para la salud

La Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyó al arsénico inorgánico entre las 10 sustancias más preocupantes para la salud pública.

La exposición prolongada está vinculada con:

  • Lesiones cutáneas.
  • Enfermedades cardiovasculares.
  • Neuropatías.
  • Diabetes.
  • Distintos tipos de cáncer.

También se observan efectos no cancerosos, como cambios en la piel, dolor abdominal, diarrea y calambres.

El límite de seguridad fijado por la OMS es de 10 ppb, aunque investigaciones recientes detectaron efectos con concentraciones aún menores. Por encima de 50 ppb, la advertencia es clara: no usar el agua para consumo ni para cocción de alimentos.

Limitaciones de los filtros tradicionales

Muchos filtros convencionales ofrecen una protección parcial. El carbón activado elimina cloro, olores y pesticidas, pero no retiene arsénico ni otros metales pesados.

El médico toxicólogo Francisco Dadic, del Hospital Durand y Sanatorio Las Lomas, explicó que la remoción del arsénico requiere “un procesamiento especial que permita la decantación o retención de metales pesados”. Algunos equipos pueden reducir la concentración, aunque no eliminarla por completo.

arsénico en el agua
Un nuevo mapa geológico revela que gran parte del país supera los límites recomendados por la OMS.

Tecnologías recomendadas para remover arsénico

Entre los métodos más efectivos se destacan:

  • Resina selectiva basada en óxido de hierro: funciona como una “esponja” que atrae y retiene el arsénico.
  • Ósmosis inversa: considerada una de las tecnologías más eficaces, logra reducciones cercanas al 99,9 %. Utiliza una membrana que permite el paso de moléculas de agua y retiene sólidos disueltos.
  • Otros métodos con eficacia comprobada: coagulación-filtración, alúmina activada, intercambio iónico y electrodiálisis, aunque requieren mayor complejidad técnica y costos más altos.

Innovación local: soluciones de bajo costo

Científicos del Conicet desarrollaron un método económico que utiliza carbón vegetal tratado químicamente, capaz de reducir más del 50 % de arsénico y nitratos en comunidades vulnerables.

El procedimiento emplea residuos agrícolas como hojas, ramas o cáscaras de semillas, abriendo la posibilidad de soluciones basadas en economía circular.

Decisiones y recomendaciones

La elección del sistema depende de la fuente de agua, el nivel de contaminación y las posibilidades económicas de cada familia:

  • La ósmosis inversa requiere inversión inicial y recambio de filtros.
  • Las resinas selectivas ofrecen instalación más simple.
  • El agua embotellada puede ser una alternativa inmediata, aunque no resuelve el problema estructural.

Los especialistas recomiendan realizar mediciones periódicas, consultar a técnicos especializados y mantener controles constantes en zonas vulnerables para reducir riesgos sanitarios.

El arsénico dejó de ser un concepto abstracto y se convirtió en un problema cotidiano para millones de argentinos. La evidencia científica muestra que gran parte del territorio nacional supera los límites recomendados, lo que exige acciones urgentes de monitoreo, inversión en tecnologías de remoción y políticas públicas de acceso a agua segura.

Compartí esta nota

Últimas noticias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

Feromonas y agricultura sostenible: España avanza en la búsqueda de alternativas para reducir el uso de pesticidas

Las feromonas son compuestos químicos emitidos por los insectos para transmitir información a individuos de su misma especie.

Brasil registra más de 120.000 muertes asociadas a las olas de calor y refuerza el debate sobre adaptación climática

Las olas de calor provocan una serie de alteraciones fisiológicas que pueden comprometer gravemente el funcionamiento del organismo.

Alerta nacional por un peligroso material radioactivo: robaron una cápsula de cesio-137 de un instituto medico en Rosario

La desaparición de la cápsula de cesio-137 activa un protocolo de emergencia nacional en Rosario. Conoce los detalles aquí.

La Universidad de Texas convierte al Mundial 2026 en un laboratorio para estudiar la calidad del aire urbano

Los investigadores consideran que el Mundial 2026 funciona como una simulación acelerada de las presiones que experimentarán muchas ciudades.