Um protesto multitudinário em Mendoza reacende a rejeição social e ambiental ao avanço do projeto minerador San Jorge

A convocação contra o projeto de mineração San Jorge, em Mendoza, estava marcada para as 19h de terça-feira, 2 de dezembro, mas muito antes disso, a interseção de San Martín com a rua de pedestres Sarmiento já estava lotada. A concentração reuniu milhares de pessoas com cartazes e bandeiras em defesa da água.

A mobilização mostrou uma forte participação de jovens, trabalhadores e estudantes. A presença massiva voltou a evidenciar a falta de licença social para empreendimentos extrativos de alto impacto.

Após o barulho inicial, a coluna avançou pelo centro de Mendoza em direção à Legislatura provincial. A cada quadra, mais manifestantes se juntavam, respondendo com aplausos e sons de sirenes improvisadas.

Greenpeace adverte sobre o avanço do projeto San Jorge em Mendoza. Foto: La Izquierda Diario.
Uma proposta multitudinária reabriu o debate sobre o avanço do projeto San Jorge em Mendoza. Foto: La Izquierda Diario.

Memória recente e tensões vigentes

As referências a 2019 se repetem entre os participantes. A revogação popular da reforma que flexibilizava a proteção hídrica continua sendo um ponto de inflexão na história ambiental da província.

O clima de desconfiança se aprofunda diante da tentativa oficial de acelerar a votação da Declaração de Impacto Ambiental. O tratamento no Senado poderia ser concretizado na próxima semana, mesmo quando persistem questionamentos técnicos e sociais ao projeto.

O Governo provincial mantém sua agenda legislativa apesar da crescente mobilização. No entanto, a resposta cidadã do fim de semana mostrou que a conflitividade ambiental continua vigente em quase todos os departamentos.

Organização territorial e continuidade do protesto

As assembleias socioambientais antecipam uma semana de ações em defesa da água. Em paralelo, prepara-se uma caravana que partirá de Uspallata e percorrerá diferentes departamentos para confluir na capital provincial.

Os organizadores entendem o protesto como uma defesa do ordenamento territorial vigente e da normativa restritiva em relação à atividade mineradora contaminante, por isso a massividade da jornada reforça essa mensagem.

A projeção de novas mobilizações coincide com o avanço parlamentar do expediente. A cidadania organizada busca intervir antes que o projeto alcance sua definição legislativa final.

O método de extração proposto pelo projeto San Jorge

O empreendimento San Jorge se baseia em um modelo de exploração a céu aberto orientado à extração de cobre e ouro. Este tipo de operação requer movimentos de grande volume de rocha e o uso intensivo de reagentes químicos para separar os minerais de interesse.

O processo contempla o emprego de lixiviação e sistemas de trituração e moagem, o que implica a geração de rejeitos e entulhos com potencial de filtração para as bacias hídricas. O manejo desses resíduos é um dos pontos mais questionados por especialistas.

As consequências ambientais associadas incluem modificação do solo, alteração de cursos d’água, consumo elevado de água e risco de dispersão de substâncias tóxicas. Esses fatores explicam a preocupação social e a insistência em avaliar com maior rigor o impacto acumulativo da atividade.

Greenpeace adverte sobre o avanço do projeto San Jorge em Mendoza. Foto: Greenpeace.
Uma proposta multitudinária reabriu o debate sobre o avanço do projeto San Jorge em Mendoza. Foto: Greenpeace.

Quais são suas consequências e riscos para o ambiente provincial?

A principal preocupação das organizações ambientais é a pressão que esse tipo de projeto exerce sobre os sistemas hídricos. A cordilheira de Mendoza é uma zona chave para o abastecimento de água potável e de irrigação, e apresenta vulnerabilidades diante de atividades extrativas de grande escala.

O aumento potencial de sedimentos e a possível alteração química da água representam riscos para a biodiversidade e para a produção agrícola, coluna vertebral da economia regional. A compatibilidade entre mineração a céu aberto e conservação continua sendo objeto de debate na comunidade científica.

A discussão legislativa ocorre em um momento em que a província continua enfrentando cenários de seca e redução de caudais. Esses antecedentes aprofundam o rejeição de amplos setores sociais ao projeto de mineração.

O impacto sobre a água, a saúde e o ambiente

A mineração a céu aberto demanda grandes volumes de água doce para seus processos. Em uma província semidesértica como Mendoza, esse consumo pressiona um recurso já escasso. Qualquer redução na disponibilidade afeta a irrigação agrícola e o abastecimento urbano.

A alteração de lençóis freáticos e cursos superficiais pode gerar drenagem ácida. Esse fenômeno libera metais pesados como arsênio e cádmio para o sistema hídrico. Uma vez contaminados, os corpos d’água requerem décadas para se recuperar.

A exposição prolongada a metais pesados tem efeitos comprovados na saúde. Pode causar transtornos neurológicos, problemas respiratórios e afeções renais. As populações próximas a zonas de exploração são as mais vulneráveis.

O ambiente também sofre perdas significativas. Os ecossistemas de montanha, frágeis e lentos para se regenerar, são especialmente afetados. A fragmentação do habitat altera a biodiversidade e compromete espécies nativas.

Compartí esta nota

Últimas notícias

Te pueden interesar
Te pueden interesar