印度尼西亚的对虾养殖场为满足西班牙需求而残害雌虾，动物福利观察组织指控

兰宁国家公园通过建立南安鹿适应中心，为南安鹿项目注入了新的动力，这一基础设施被认为对这种濒危物种的恢复至关重要。 Newenche的到来标志着一个里程碑，这是一只在2025年2月从智利越过山脉的南安鹿，它是30年来在该地区看到的第一只个体。它的出现为保护该物种并将其重新引入安第斯-巴塔哥尼亚森林的双边协议打开了大门。 适应中心 该设施旨在为来自智利的南安鹿提供一个安全的空间，以便在自由迁徙之前适应该地区。根据兰宁公园的生物学博士和森林工程师赫尔南·阿蒂斯·贝尔特兰的解释，目标是让这些动物“无需立即出去寻找其他种群”。 最近的工作包括由圣马丁德洛斯安第斯、胡宁德洛斯安第斯和阿卢米内的火灾、通讯和紧急情况（ICE）部门的消防员开辟的周边带。这一进展将有助于减少向威胁更大的地区过早分散的风险。 补充行动 同时，兰宁国家公园实施了改善栖息地的措施： 控制入侵物种：安装特殊陷阱以捕获完整的野猪群体，这些野猪与其他动物争夺食物并破坏生态系统。 领土保护：与智利的Huilo Huilo基金会和国家公园保护局协调。 南安鹿的重要性 南安鹿（Hippocamelus bisulcus）是阿根廷的国家自然纪念物（法律第24.702号），是最高的法律保护类别。据估计，现存仅有400到500只个体，仅占其历史种群的1%。 保护原因 森林平衡：通过啃食调节植被生长。 伞物种：其保护意味着保护其他物种和水流域。 生物指示物：其存在反映了生态系统的健康状况。 文化价值 南安鹿是巴塔哥尼亚身份的一部分，也是阿根廷和智利本土野生动物的象征。保护它也是对当地社区和共享自然遗产的承诺。 主要威胁 与入侵物种的竞争，如红鹿和野猪。 ...

洪堡企鹅，是洪堡洋流的特有鸟类，分布在智利和秘鲁的海岸，正面临秘鲁沿海的快速消失。 研究人员发现空巢、营养不良的幼鸟和几乎被遗弃的栖息地，数量从2000多只减少到仅仅三只，仅在四年内。 厄尔尼诺现象厄尔尼诺现象使水温升高，鳀鱼——这种鸟类的主要食物——被迫迁移，使得企鹅缺乏生存和繁殖的资源。 加剧情况的因素 海洋生物学家卡洛斯·扎瓦拉加，南方科学大学海鸟生态与保护研究单位主任，解释说，恶化不仅仅是由于海洋变暖。其他威胁包括： H5N1禽流感，在2022年至2023年间影响了海鸟。 鳀鱼工业捕捞，减少了食物的可用性。 在手工渔网中的意外捕获。 在鸟粪岛上的鼠类存在，它们吞食鸟蛋并驱赶鸟类。 普查结果 南方科学大学与Oikonos合作，在5月至6月间进行的普查，检查了从福卡岛（皮乌拉）到奥克莱斯角（莫克瓜）的十个栖息地。无人机的使用使得能够准确计数繁殖个体。 发现的情况令人震惊： 在马卡比岛，数量从2020-2021年的2000多只减少到2025年的仅仅三只。 在瓜尼亚佩北部，已经没有一个栖息地被占据。 在帕查卡马克（利马），曾有500只鸟，如今一只也没有。 在梅尔乔里塔（卡涅特），巢穴数量从4月的200个减少到5月的仅五到十个。 死亡率和迁移 扎瓦拉加指出，部分鸟类可能会向南迁移，而许多则死亡，尸体出现在海滩上。由Serfor和国际非政府组织在2025年进行的最新年度统计报告显示，数量减少了60%，仅剩5,465只鸟。 关于在海岸发现的尸体，研究人员指出，大多数可能是由于缺乏食物而死亡，但不排除H5N1病毒的影响。 缺乏救援能力 在秘鲁，没有基础设施来救助搁浅的企鹅、孵化被遗弃的蛋或喂养营养不良的幼鸟。然而，可以采取措施，以便在厄尔尼诺结束后，鸟类能够在没有干扰的情况下找到最低限度的繁殖条件。 需要减少的压力包括： ...

每年，有数千只海豚、鼠海豚和鲸鱼被困在渔网中死亡。这种现象被称为副渔获或bycatch，是对海洋哺乳动物的最大威胁之一。 在手工渔业中，尼龙网几乎不反射声音，对依赖回声定位的鲸类动物来说是不可见的。电子设备称为pingers已经使用了几十年，但其高昂的成本限制了其在小规模渔业社区的采用。 一个创新的想法：回收瓶子 纽卡斯尔大学的教授Per Berggren提出了一个令人惊讶的简单替代方案：回收塑料瓶。 一个密封的瓶子含有空气，可以高效地在水下反射声音。 当海豚发出回声定位的点击声时，瓶子会返回强烈的回声，使网具可被检测到。 在实验室测试中，单个瓶子将网具的声学可检测性提高了100到1000倍。 在三个大陆的试验 研究人员在以下地点进行了超过1600次网具部署： 秘鲁。 坦桑尼亚的桑给巴尔。 巴西南部。 在巴西，结果非常显著： 在有瓶子的网具中，首次试验没有记录到任何海豚的捕获。 ...

布宜诺斯艾利斯市第12号刑事、轻罪和违规初审法院 批准了因在不适当的地方饲养动物而暂停的审判程序，并宣布两只观赏鱼金鱼为权利主体。 空笼保护区民间协会推动了诉讼，强调这是阿根廷首次为鱼类承认这种法律地位。 案件 被告须在八个月内遵守行为规则。 其中包括：参与“环境和动物权利修复性会议”项目，不得在其餐饮场所饲养动物，并放弃对被扣押鱼类的任何权利。 动物被永久交给临时监护的原告。 法律依据 判决认为非人类动物应被承认为有感知能力的生物和权利主体。为此引用了上诉法院和上诉法院的先例，这些先例规定： 动物不是无生命的物质财产。 它们拥有与生命和尊严相关的权利。 动物法要求国家在环境政策和生物多样性保护方面采取积极态度。 伦理和社会影响 将鱼类承认为权利主体改变了财产视角，开启了新的范式： 同情心：促进对所有生命形式的尊重。 ...