袋鼠岛的案例及防掠食者围栏如何帮助澳大利亚濒危物种恢复

Kangaroo Island,位于南澳大利亚海岸外,Western River Refuge安装了一道防掠食者围栏,成为了如何通过精心设计的基础设施来恢复濒临灭绝物种的最清晰例子之一。

2019-2020年的火灾之后,超过90%的脆弱物种栖息地被摧毁,景观暴露无遗:动物无处藏身,受到来自被认为是澳大利亚小型哺乳动物和鸟类灭绝的最大因素之一的野猫的极端掠食压力。在这种情况下,围栏不再是一个科学实验,而成为了一项生态拯救任务

惊人的恢复

在短短五年内,像Kangaroo Island的dunnart这样的濒危物种种群,一种小型夜行有袋动物,数量翻倍。这并不是因为食物更多或气候更好,而是因为一个更基本的原因:它们不再被引入的掠食者系统性地捕猎

保护区覆盖了380公顷的灌木丛、森林和沙质土壤。对于小型动物来说,这是一个完整的世界,生态过程重新以自然逻辑运作:昆虫、种子、鸟类和哺乳动物在没有持续人为压力的情况下互动。

关键物种的平衡

尽管dunnart鲜为人知,但它在控制昆虫种子传播方面发挥着重要作用。其种群增长90%到100%,标志着系统正在恢复平衡。

同样的情况也发生在像western whipbirdBassian thrush这样的鸟类身上,它们在火灾后消失,现在在围栏内重新出现。教训很明确:当去除入侵掠食者时,自然会迅速作出反应

recuperar especies
Kangaroo Island的防掠食者围栏正在帮助恢复濒危物种。

围栏作为生物防火墙

围栏建设与气候灾难的同步是决定性的。幸存的动物集中在未被烧毁的小块植被中,使它们容易受到野猫的攻击。围栏充当了一个生物防火墙,使少数幸存者能够在没有这种压力的情况下繁殖。

在围栏外,许多种群继续下降。经验表明,在极端火灾和入侵物种的世界中,被动恢复已不再足够:有时需要通过物理结构进行干预。

可复制的模型

这种方法开始扩展到澳大利亚和新西兰的其他地方,类似项目结合了选择性围栏、掠食者根除和植被恢复。

这不是一个全球解决方案,但在极限生态系统中确实是一种强大的工具。

文化维度

对于Ngarrindjeri社区,这些土地的传统守护者,动物的恢复也是一种文化重连的行为。返回的物种不仅仅是数字:它们是与领土相关的故事和实践网络的一部分,这些网络因殖民和生态退化而中断。

保护主义者与土著之间的合作开辟了一条不同的道路:以活的方式管理景观,结合文化烧荒、植被管理和长期的领土解读。这种方法已经在加拿大、美国和北欧的恢复项目中得到体现。

Kangaroo Island的经验表明,如果减少最具破坏性的人为压力,即使在严重的气候灾难之后,也可以恢复物种。通过从特定区域消除野猫,生态系统自行重组,无需肥料、大规模重新引入或重型工程。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

在巴西发现一头长须鲸:地球上第二大动物,在圣保罗海岸的特殊相遇

一个研究小组记录了在圣保罗的圣塞巴斯蒂昂海峡中出现的一头长须鲸。这一发现是非同寻常的,因为这种物种通常栖息在寒冷和温带水域,其在巴西海岸的出现非常偶然。 这一目击让专家们感到惊讶,并强化了该地区科学监测的重要性。 这头鲸鱼是由Ximanguinho船的船长在一次旅游航行中识别出来的。其特征明显——纤细的身体,超过25米的长度和不对称的下颚色素沉着——使得立即识别成为可能。 长须鲸的主要特征 巨大的体型:成年鲸鱼长度在21到27米之间,重量在40到80吨之间。 独特的不对称性:左侧下颚为深色,右侧为亮白色。 速度:速度可达30公里/小时,是最快的鲸鱼之一。 食物:通过须板过滤摄取磷虾、小鱼和鱿鱼。 全球分布:存在于所有海洋中,南半球、智利和南极洲的种群尤为突出。 生态重要性 长须鲸在海洋平衡中发挥着重要作用: 营养泵送:通过在深海进食和在表面排便,肥沃海水并刺激浮游植物的生产。 碳捕获:在其生命期间捕获大量CO₂,并在死亡后将其沉积在海底,有助于缓解气候变化。 生物指标:其存在反映了海洋生态系统的健康状况。 海洋学背景 冷流的到来解释了这些偶尔向巴西海岸的接近。海洋现象将营养物质从海底提升到表面,增加了食物的可用性,并改变了大型鲸类的行为。 这些过程对于理解迁徙物种的动态及其与气候变化的关系至关重要。 保护与威胁 长须鲸历史上因商业捕猎而数量锐减,现受国际法律保护,但仍被列为易危物种。其当前的主要威胁包括: ...

CABA创建犬猫血液捐献者官方登记:兽医输血学的进步

La Legislatura de la 布宜诺斯艾利斯自治市批准了创建一个犬猫自愿献血者登记册,这是一个公共、免费和自愿的数据库,将在紧急情况下加快输血的获取。 该措施旨在加强兽医输血学,并解决一个常见问题:在危急情况下难以获得兼容血液。 登记册如何运作 由市政府管理的公共和免费的数字平台。 居住在CABA的监护人自愿为狗和猫注册。 在家庭和兽医中心之间建立即时联系网络,以便找到附近的捐赠者。 由注册兽医签发的强制性健康证明,确认动物可以捐赠。 ...

1995年黄石公园重新引入14只狼:30年后研究其对河流和生态系统的影响

1995年1月,黄石国家公园经历了一个历史性时刻,这一事件在接下来的几十年中成为研究对象。十四只灰狼从加拿大被转移过来,以恢复其在多年缺席后的种群。这一事件标志着生态转型的开始,其影响至今仍在科学家中引发争论。 要理解这一事件的重大意义,必须记住在19世纪末和20世纪初,狼几乎在公园中被完全消灭。根据国家公园管理局的数据,从1914年到1926年,共消灭了136只狼,到70年代时,黄石公园中已没有狼的踪迹。 黄石公园的狼:河流的转变? 自从重新引入以来,狼因其改变生态系统的潜力而受到关注,这一论点在病毒视频《狼如何改变河流》中得到普及。该假说认为,这些捕食者的回归影响了麋鹿,允许河岸植被的恢复和河狸的回归,这可能改变了河流的流向。 三十年后,问题不在于狼是否重要,而在于它们的影响有多大。最近的研究,如2024年的报告显示,截至12月底,有108只狼分布在九个狼群中,而在3月观察到5597只麋鹿。 俄勒冈州立大学于2025年发表的研究指出,某些地区的白杨树在黄石公园经历了80年后显著复苏。作者Luke Painter提到,大型食肉动物的存在已经开始了一个看似失落的复兴过程。 然而,并非所有科学家都认为这种恢复完全归功于狼。科罗拉多州立大学的一项研究得出结论,河岸社区的恢复并不完全是由于河狸的丧失和干旱。实验表明,如果没有额外的地下水引入,柳树的恢复仍然有限。 当William Ripple及其同事报告某些地区的柳树体积增加了1500%时,讨论变得更加激烈。然而,其他研究人员如Hobbs认为,黄石公园已经达到了一个新的生态状态,其中多个因素,而不仅仅是狼,是至关重要的。 2026年,这场辩论在Ecological Monographs中继续,Ripple捍卫恢复,而Hobbs指出其影响被高估了。 总之,尽管狼在黄石公园的变化中起到了催化作用,但它们并不是唯一的责任者。生态系统的复杂性意味着从食草动物的压力到土壤湿度等多个因素都扮演着关键角色。自然不遵循简单的剧本,而是以挑战简单叙述的细微差别展开。

马德普拉塔允许出租车载运宠物:城市交通的历史性变革

普耶雷东将军的市议会批准了出租车法规的一项关键修改:从现在起,司机可以决定是否接受在其车辆中运输宠物(狗和猫)。 该措施取消了自条例4471以来的明确禁止,并为多物种家庭的城市出行开辟了一个前所未有的选择。 这一决定被纳入服务条件的更新中,该更新还将出租车和租车的使用寿命从10年延长至15年。虽然不强制司机,但确实赋予他们接受或拒绝携带宠物的旅行的权力。 新法规如何运作 空车出租车司机不得拒绝提供服务,除非出于容量、卫生或安全原因。 批准的条款规定,动物的运输将由司机独自决定。 乘客不再受到一般禁令的限制,这使得他们可以更方便地带宠物去兽医、搬家或日常出行。 “宠物友好”公共交通的重要性 该措施加入了一个全球和国家的趋势,旨在创造更具包容性和可持续性的城市: 社会公平:允许没有私家车的人合法地携带他们的动物出行。 公共健康和紧急情况:方便参加疫苗接种、绝育和兽医诊所的活动。 减少遗弃:消除许多时候由于无法运输而导致的遗弃障碍。 情感福祉:加强家庭联系,减少动物在陪伴其监护人时的压力。 城市可持续性:鼓励使用公共交通而不是私家车,减少排放和交通。 阿根廷的例子 ...