袋鼠岛的案例及防掠食者围栏如何帮助澳大利亚濒危物种恢复

Kangaroo Island,位于南澳大利亚海岸外,Western River Refuge安装了一道防掠食者围栏,成为了如何通过精心设计的基础设施来恢复濒临灭绝物种的最清晰例子之一。

2019-2020年的火灾之后,超过90%的脆弱物种栖息地被摧毁,景观暴露无遗:动物无处藏身,受到来自被认为是澳大利亚小型哺乳动物和鸟类灭绝的最大因素之一的野猫的极端掠食压力。在这种情况下,围栏不再是一个科学实验,而成为了一项生态拯救任务

惊人的恢复

在短短五年内,像Kangaroo Island的dunnart这样的濒危物种种群,一种小型夜行有袋动物,数量翻倍。这并不是因为食物更多或气候更好,而是因为一个更基本的原因:它们不再被引入的掠食者系统性地捕猎

保护区覆盖了380公顷的灌木丛、森林和沙质土壤。对于小型动物来说,这是一个完整的世界,生态过程重新以自然逻辑运作:昆虫、种子、鸟类和哺乳动物在没有持续人为压力的情况下互动。

关键物种的平衡

尽管dunnart鲜为人知,但它在控制昆虫种子传播方面发挥着重要作用。其种群增长90%到100%,标志着系统正在恢复平衡。

同样的情况也发生在像western whipbirdBassian thrush这样的鸟类身上,它们在火灾后消失,现在在围栏内重新出现。教训很明确:当去除入侵掠食者时,自然会迅速作出反应

recuperar especies
Kangaroo Island的防掠食者围栏正在帮助恢复濒危物种。

围栏作为生物防火墙

围栏建设与气候灾难的同步是决定性的。幸存的动物集中在未被烧毁的小块植被中,使它们容易受到野猫的攻击。围栏充当了一个生物防火墙,使少数幸存者能够在没有这种压力的情况下繁殖。

在围栏外,许多种群继续下降。经验表明,在极端火灾和入侵物种的世界中,被动恢复已不再足够:有时需要通过物理结构进行干预。

可复制的模型

这种方法开始扩展到澳大利亚和新西兰的其他地方,类似项目结合了选择性围栏、掠食者根除和植被恢复。

这不是一个全球解决方案,但在极限生态系统中确实是一种强大的工具。

文化维度

对于Ngarrindjeri社区,这些土地的传统守护者,动物的恢复也是一种文化重连的行为。返回的物种不仅仅是数字:它们是与领土相关的故事和实践网络的一部分,这些网络因殖民和生态退化而中断。

保护主义者与土著之间的合作开辟了一条不同的道路:以活的方式管理景观,结合文化烧荒、植被管理和长期的领土解读。这种方法已经在加拿大、美国和北欧的恢复项目中得到体现。

Kangaroo Island的经验表明,如果减少最具破坏性的人为压力,即使在严重的气候灾难之后,也可以恢复物种。通过从特定区域消除野猫,生态系统自行重组,无需肥料、大规模重新引入或重型工程。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

楚布特的海象:WCS警告禽流感的影响并要求在巴尔德斯半岛进行紧急普查

La organización WCS Argentina advirtió que los elefantes marinos...

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括: 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择: 拒绝野生动物市场。 ...