China avanza en energías limpias mientras EE.UU. se aferra al carbón: dos modelos energéticos en contraste

En enero de 2026, durante el Foro Económico Mundial en Davos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó la energía eólica y afirmó que China no la utilizaba. Sin embargo, los datos muestran lo contrario: China instaló en 2025 más de 300 GW de capacidad en energías limpias, frente a poco más de 20 GW en Estados Unidos.

China ya produce la mayor parte de la tecnología limpia necesaria para la transición energética mundial:

  • 80 % de los paneles solares.
  • 60 % de las turbinas eólicas.
  • 75 % de los vehículos eléctricos y baterías.

Estados Unidos: retroceso regulatorio

La administración Trump ha revertido protecciones medioambientales y bloqueado el desarrollo de energías verdes. Entre las medidas más polémicas:

  • Retiro de financiamiento a 66 organizaciones internacionales vinculadas al clima.
  • Impulso de nuevos proyectos de carbón y gas, incluyendo la mayor planta de energía a gas natural en Ohio.
  • Aranceles altos a paneles solares, que encarecen hasta cinco veces la producción respecto a China.

Según expertos como David M. Hart (Council on Foreign Relations), estas decisiones son “imprudentes” y podrían dejar a EE.UU. rezagado en industrias clave de crecimiento.

China: pragmatismo y expansión

Aunque China sigue invirtiendo en carbón, lo hace con una estrategia flexible: las centrales ya no funcionan como base constante, sino como respaldo. Paralelamente, el país electrifica rápidamente su transporte y lidera la producción de vehículos eléctricos.

El analista Li Shuo (Asia Society Policy Institute) destaca que China ve la acción climática como una oportunidad económica, más que como una carga. Su estilo es “decir menos y hacer más”, evitando promesas internacionales que no pueda cumplir.

China acelera su revolución solar en Mongolia Interior y redefine el mapa global de la energía verde. Foto: BBC.
China acelera su revolución solar en Mongolia Interior y redefine el mapa global de la energía verde. Foto: BBC.

Diferencias industriales

  • Vehículos eléctricos: China domina el mercado, mientras que EE.UU. corre el riesgo de convertirse en una “isla de combustión”.
  • Competitividad: hay al menos una década de diferencia en energía solar, eólica, baterías y vehículos eléctricos.
  • Costos: producir paneles solares en EE.UU. es hasta cinco veces más caro que en China.

Implicaciones globales

China no solo reduce sus propias emisiones, también ayuda a otros países a avanzar en la transición energética mediante exportación de tecnología limpia. Esto refuerza su papel como posible líder climático, aunque sin buscar activamente protagonismo internacional.

El contraste es claro: mientras Estados Unidos apuesta por el carbón y el gas bajo la administración Trump, China avanza a gran velocidad en energías limpias, consolidando su liderazgo industrial y tecnológico. La transición energética global depende de estabilidad regulatoria y visión estratégica.

Para los expertos, la decisión de ver la acción climática como motor económico —y no como carga— es uno de los cambios más significativos en la política internacional de la última década.

Compartí esta nota

Últimas noticias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

América Latina lidera en energías renovables: Costa Rica y Uruguay a la vanguardia con 53% de electricidad limpia

América Latina está en camino de liderar el uso de energías renovables, con avances significativos en varios países.

El parque eólico La Flecha completa sus 56 aerogeneradores y refuerza la transición energética en Chubut

La entrada en operación del parque eólico La Flecha amplía la participación de generación eólica en el sistema eléctrico nacional.

Paraguay acelera su transición energética con proyectos solares que transforman el desarrollo regional

El uso de energía solar podría lograr un papel estratégico dentro de la futura matriz energética paraguaya.

La huella ambiental de la inteligencia artificial hacia 2030 generará un consumo de agua descomunal

El consumo de agua ligado a la inteligencia artificial podría equivaler al de 1.300 millones de personas en el África subsahariana.