本周，司法部门驳回了2009年马格达莱纳市与石油公司壳牌签署的关于1999年发生的石油泄漏事件的协议。
该决议取消了将9000万美元减少到950万美元的环境修复费用。
联邦民商事法院3在一月的司法假期后通知了这一决定。
判决确定环境权利是公共秩序，不可通过私人协议进行协商。
壳牌在马格达莱纳的石油泄漏事件 发生在25年前
1999年1月15日，Sea Paraná号船与壳牌公司的油轮Estrella Pampeana相撞。
碰撞导致超过500万升的碳氢化合物泄漏到马格达莱纳的布宜诺斯艾利斯海岸。
这一事件在阿根廷造成了前所未有的环境损害。其后果长期影响了生态系统、当地居民和地区经济。
2009年有利于壳牌的石油泄漏协议
在泄漏事件发生十年后，当时的市长Fernando Carballo推动了一项不具约束力的公投。
提议接受壳牌的950万美元以撤回诉讼。
该协议得到了激进党的支持，并以77%的投票通过。当时，Juan José Aranguren是壳牌阿根廷的CEO，后来成为能源部长。
马格达莱纳的市政府最初在拉普拉塔的联邦法院1号对石油公司提起诉讼。
2002年，法官Julio César Miralles裁定壳牌必须执行价值3500万美元的重建任务。
司法驳回的理由
在石油泄漏案中，法官Juan Rafael Stinco认为马格达莱纳与壳牌之间商定的金额“武断且缺乏技术支持”。
根据判决，“协议仅限于设定一个整体金额，与任何客观、技术或经济评估无关。”
法官指出缺乏证明减少金额的参数。协议中没有识别出环境研究、重建成本估算或客观标准。
该决议强调，双方的意愿不能凌驾于国家宪法的第41条之上。
也不能凌驾于环境法总则之上，无论是否有公众支持。
法院还认可了Leonardo Fediuk对壳牌在马格达莱纳的石油泄漏的陈述，并承认其为利益相关方。
Fediuk强调缺乏环境影响研究和缺少更新的鉴定。
过时的协议
法官认为协议“客观上过时”，无论是由于时间的推移还是所承担的附属义务。
由于泄漏，壳牌曾为马格达莱纳市提供非约束性的旅游、工业和废物管理项目建议。
然而，对法院来说，这些条款不符合当前的环境背景和法规。
2009年之前的研究表明，损害依然存在，并继续对生态系统产生负面影响。
壳牌在马格达莱纳的泄漏案现已恢复其原始进程。石油公司将承担1999年灾难的完整环境修复费用。
