丹麦郊区用红灯取代传统路灯以减少对夜间动物的影响

现代城市开始重新思考其城市照明的环境影响。在丹麦哥本哈根附近的一个郊区,一项生态倡议旨在通过在战略区域安装红色灯光,将道路安全与野生动物保护结合起来。

该项目在格拉萨克斯进行,那里传统的白色LED灯红色照明取代,位于蝙蝠常出没的走廊。此举旨在减少光污染,而不取消公共照明。

虽然视觉上的变化似乎很小,但该倡议代表了对城市空间设计方式的深刻变革。当地政府认为,照明可以适应环境需求,而不影响行人、自行车骑行者和汽车驾驶员的通行

此外,该系统开始引起其他面临与城市增长夜间物种保护相关挑战的城市的兴趣

丹麦的一个郊区用红色灯光取代传统路灯,以减少对夜间动物的影响。照片来源:El Debate。 丹麦的一个郊区用红色灯光取代传统路灯,以减少对夜间动物的影响。照片来源:El Debate。

为保护生物走廊而照亮的路线

照明的修改集中在Frederiksborgvej的一段及靠近自行车道的区域,那里检测到多种蝙蝠

项目没有使用大功率的强光灯柱,而是沿着大约600米的路段安装了约30个低矮的灯柱。每个灯光点之间的距离经过设计,以形成交替的明暗区域

这种方案允许动物继续沿着其自然路线移动,而不完全暴露。目的是减少由道路和城市化地区造成的栖息地碎片化

此外,红色的颜色对居民具有象征意义,因为它标志着需要保护和保存自然环境的存在。

光污染及其对动物的影响

人工照明的扩展在几十年间改变了夜间生态系统。光污染改变了依赖黑暗来觅食、导航或繁殖的鸟类、昆虫和哺乳动物的自然行为。

对于蝙蝠来说,强烈的白光可能会成为限制它们在栖息地和觅食区之间移动的障碍

专家指出,某些物种对照明道路特别敏感,当环境失去自然黑暗时,它们的活动会减少。

此外,传统照明中高含量的蓝光更容易在大气中散射,并吸引更多的昆虫,改变夜间生态链

丹麦的一个郊区用红色灯光取代传统路灯,以减少对夜间动物的影响。照片来源:El Mundo。 丹麦的一个郊区用红色灯光取代传统路灯,以减少对夜间动物的影响。照片来源:El Mundo。

红色灯光相对于传统灯具的优势

红色灯光相比传统的白色灯具具有多种环境优势。其主要优势之一是对夜间动物的干扰较小,特别是对人工光敏感的物种。

在欧洲进行的科学研究表明,当使用红色照明时,蝙蝠的活动水平与在黑暗条件下观察到的相似,而这在使用白光或绿光时并不会发生。

此外,这种灯具类型吸引的昆虫较少,有助于保持夜间生态系统自然平衡,减少食物链的改变。

另一个重要方面是减少光散射到天空,从而有助于降低视觉污染,并促进更自然的夜间环境的恢复。

同时,该项目是更广泛的城市照明系统现代化的一部分,采用低能耗LED技术,从而减少排放、维护成本和电力消耗。

格拉萨克斯的经验表明,城市规划可以结合创新的环境解决方案,以保护生物多样性,而不牺牲公共空间的安全性和功能性。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

阿根廷在地震后向委内瑞拉提供援助并与德尔西·罗德里格斯重启政治对话

总统哈维尔·米莱和外交部长巴勃罗·基尔诺宣布对委内瑞拉提供人道主义援助,此前该国在6月24日遭遇了两次7.2级和7.5级地震袭击。 代理总统德尔西·罗德里格斯通报的官方数据显示,地震造成164人死亡,971人受伤,基础设施也遭受严重破坏。 这一倡议不仅包括立即援助,还包括恢复两国外交部之间的直接政治联系,这种联系因两国政府的意识形态分歧而中断多年。 阿根廷的团结姿态 总统办公室发表声明,米莱向委内瑞拉人民伸出“团结之手,以应对自然灾害,这需要国际社会的反应”。 声明承认政治分歧,但将其置于紧急情况之下:阿根廷表示愿意与国际组织协调提供人道主义援助。 基尔诺在纽约参加联合国活动时确认,这一指示直接来自总统: “总统指示我们评估并愿意为委内瑞拉人民提供帮助,看看我们能在哪里提供帮助。” 外交部长还强调了这一姿态的政治意义:“我们放下所有分歧,直接与外交部对话,这在政治层面上并没有经常发生。” 开通的领事渠道 自2024年以来,阿根廷外交部在加拉加斯没有外交代表,已开通直接联系渠道以帮助受影响的阿根廷公民: 电子邮件:[email protected][email protected]。 电话热线:+5491150615903 (WhatsApp) 和 +5491150407243 (语音留言)。 这些机制旨在弥补大使馆的缺失,此前巴西于2026年1月放弃了临时代表职能,而意大利尚未正式获得该职能的认可。 委内瑞拉的危机状况 罗德里格斯宣布紧急状态,并将拉瓜伊拉描述为“灾区”。迈克蒂亚国际机场关闭,导致包括伊比利亚航空的马德里-加拉加斯航班在内的国际航班被取消。 委内瑞拉地震研究基金会(Funvisis)报告称,周四凌晨至少发生了十次余震,强度在2.4到4.5之间。 受委内瑞拉地震影响的阿根廷人 受灾者中包括拉瓜伊拉海事俱乐部的足球运动员卢卡斯·特雷霍。他的家人在他们居住的Playa...

通过工程修复阿根廷和智利之间的安第斯山口以保护连接性和巴塔哥尼亚生态系统

通过历史悠久的安第斯山口,阿根廷和智利之间的连通性在完成道路修复和稳定工程后再次得到巩固。这次干预使得因气候和地质条件引起的滑坡影响的路段得以恢复。 因此,纳韦尔瓦皮国家公园管理局确认了工程的完成,这再次保证了这一双边巴塔哥尼亚最重要的旅游走廊之一的通行。此外,这一改进保持了弗里亚斯港与国际边界之间的联系。 同时,道路的恢复代表了对一条结合了自然、景观和保护的路线的进步,因为它穿越了阿根廷和智利共享的保护区内具有重要生态意义的环境。 高环境敏感地区的可持续工程 工程在土壤移动影响道路安全的区域进行。因此,技术团队修复了道路排水系统并建造了一个支撑结构以加强地面稳定性。 在应用的解决方案中,突出的是安装了一种板桩型支撑墙,旨在抵御极端湿度、大量降水和山地地区特有的土壤变化。 此外,该工程采用了适应自然环境的材料,如与钢管和电缆张紧系统结合的南美红杉原木。这样做的目的是延长基础设施的耐久性并减少对瓦尔迪维亚雨林生态系统的潜在影响。 该干预还优先采用与高环境价值地区兼容的建筑方法,在这些地区,生物多样性的保护需要平衡人类需求与自然景观的保护。 为保护历史路线的双边合作 该项目得以实现是由于阿根廷和智利的公共机构和私营企业之间的协调工作。在这方面,纳韦尔瓦皮国家公园提供了专业人员、物流和通过弗里亚斯湖运输材料的船只。 智利公司Turistour提供了道路机械和专业工人,而阿根廷公司Turisur在任务开展期间提供了材料、用品、住宿和运营支持。 结果是,这种协调使得工程在仅仅七天内完成,减少了中断时间,并保证了使用这一旅游走廊的游客和居民的安全。 安第斯山口的生态重要性 安第斯山口不仅是一个国际旅游路线,还是一个具有巨大环境意义的旅程。这条路线连接了阿根廷的圣卡洛斯-德巴里洛切与智利的瓦拉斯港,穿越了受保护的湖泊和山脉景观。 该路线包括在纳韦尔瓦皮湖、弗里亚斯湖和所有圣徒湖上的航行,以及穿越栖息着本地物种和森林的生态系统,这些生态系统对该地区的水文和气候调节至关重要。 因此,通过适应环境的工程维护这种连接可以促进负责任的旅游,加强当地经济,并保护南美洲最有价值的自然走廊之一。 维森特·佩雷斯·罗萨莱斯国际通道的恢复重申了基础设施和保护可以共同发展,推动基于合作、尊重自然和区域一体化的发展模式。

威廉王子推动全球气候行动,强调合作以实现可持续解决方案的必要性

威廉王子在参加地球奖影响大会期间,再次将气候危机置于国际辩论的中心,该活动是在伦敦气候行动周的框架下举行的。 此次会议在伦敦汇集了专家、企业家、投资者以及各个领域的代表,他们对开发应对环境恶化的具体解决方案感兴趣。 此外,该活动旨在加强公共机构、企业和社会组织之间的合作,以加速向更可持续的经济模式和减少生态影响的过渡。 环境创新与合作以倍增解决方案 地球奖诞生的目的是识别能够通过创新技术和项目在地球上产生积极转变的倡议。因此,在影响大会期间,提出了与减少污染排放、恢复受损生态系统和扩大可再生能源相关的提案。 同样,该活动作为一个连接空间,将开发环境解决方案的人与可以提供资金支持、技术知识或支持网络的人联系起来,以扩大规模。 在这方面,会议的主要信息之一是,许多应对气候紧急情况的工具已经存在,但需要更多的推动力才能达到全球影响。 因此,该倡议提出国际合作将是将科学和技术进步转化为能够改变社会与环境关系的行动的关键。 英国在环境保护和生态转型中的角色 英国的环境政策专注于减少碳排放,推动清洁能源,并促进减少对化石燃料依赖的经济。 其主要战略之一是承诺到2050年实现气候中和,并通过改善能源效率、保护生物多样性和开发更可持续的基础设施的计划来支持这一目标。 此外,该国还推动与电动交通、恢复自然空间以及城市适应极端气候现象(如洪水和热浪)相关的措施。 然而,环境组织也指出,仍然存在挑战,涉及某些政策实施的速度以及需要加深减排。 绿色投资以构建更具韧性的未来 在会议期间,威廉王子强调了结合创新和资金的重要性,以避免有前景的项目因缺乏资源而受到限制。因此,地球奖旨在成为研究人员、企业和社区之间的桥梁,他们致力于为地球带来好处的解决方案。 另一方面,与会者强调气候危机需要协调的回应,因为没有哪个国家可以单独应对全球变暖、生物多样性丧失或污染等问题。 最后,会议强化了这样一种观点,即未来十年将是推动深刻环境变化的关键时期。通过新的联盟和更多可持续投资,在伦敦提出的倡议旨在建设更能应对未来挑战的城市、经济和社会。

撤回了生态灭绝项目的签名,该项目原计划对环境破坏处以最高25年监禁。

关于将生态灭绝罪纳入刑法的讨论再次成为阿根廷政治舞台的中心。该倡议于六月初在参议院委员会获得意见,提议对造成严重、广泛和持久环境损害的人设立监禁和经济处罚。 然而,议会的进展因执政党成员宣布撤回意见签名而陷入制度争议。这一情况引发了关于程序有效性和遵守上议院运作内部规则的辩论。 与此同时,该项目继续在环境部门、立法者和各类生产活动代表之间引发分歧。讨论的核心是如何在经济发展与更严格的生态系统保护之间取得平衡。 该提案由来自丘布特的参议员Edith Terenzi推动,并获得了司法和刑事事务及环境委员会全体会议的支持。随后,文本已准备好在全体会议上进行讨论。 撤回了生态灭绝项目的签名,该项目预见对环境损害处以最高25年监禁。 照片:绿色和平组织。 环境犯罪的预期惩罚 该项目规定了处罚,针对那些违反现行环境法规,造成严重环境损害的人。惩罚包括三到十年的监禁,以及与现行最低工资挂钩的经济罚款。 此外,当环境损害不可逆时,判决可能提高到五至十五年监禁。该倡议旨在引入具体的刑事工具,以惩罚大规模的环境退化情况。 另一方面,文本规定了当事件对人类健康产生影响时的加重情节。在这些情况下,如果造成的损害导致人员死亡,惩罚可能达到二十五年监禁。 该提案还引入了更高的罚款,以应对最严重的违法行为,旨在加强预防机制和修复生态损害。 法规辩论和政治紧张局势 在一些最初支持该报告的立法者宣布撤回签名后,政治冲突随之而来。各方指出,这一决定可能与参议院的法规规定相矛盾。 根据上议院的内部规则,一旦意见正式进入接待处,签名就不能撤回。这一解释引起了不同立法办公室的关注,并引发了关于应采取的制度步骤的讨论。 因此,开始评估诸如将项目退回委员会、推迟处理或在议会辩论期间引入修改等替代方案。 与此同时,在与经济发展和环境法规相关的不同项目占据立法议程中心的背景下,该事件加剧了执政党和盟友之间的紧张关系。 什么是生态灭绝及其概念的起源 生态灭绝一词用于描述对生态系统的大规模破坏或严重损害,这会危及自然界维持生命的能力。虽然尚未成为国际刑法的一部分,但其认可正由环境组织和来自不同国家的专家推动。 该概念在1970年代开始传播,当时全球对 环境影响 的关注增加,尤其是战争冲突、工业活动和大规模污染过程。 随着时间的推移,这一理念演变为一种法律提案,旨在制裁对森林、河流、海洋、湿地和其他战略生态系统造成不可逆损害的行为。 目前,各种国际运动倡导将生态灭绝作为一种全球性犯罪予以承认。其目标是通过法律工具加强环境保护,以防止可能影响当代和未来世代的影响。