El 20 de mayo, la Asamblea General de la ONU aprobó con 141 votos a favor, 8 en contra y 28 abstenciones una resolución no vinculante que respalda el dictamen consultivo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitido en julio de 2025. Dicho fallo considera que la falta de acción de los Estados frente a la crisis climática constituye una violación del derecho internacional.
El secretario general António Guterres celebró la decisión como una “poderosa reafirmación del derecho internacional, la justicia climática, la ciencia y la responsabilidad de los Estados”.
Contenido de la resolución
El texto aprobado contempla:
- Planes nacionales de acción climática para limitar el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5 °C.
- Eliminación gradual de subsidios a la exploración y explotación de combustibles fósiles.
- Reparación íntegra por los daños causados a quienes incumplan sus obligaciones.
- Reconocimiento de los “delitos cualificados” que implican destrucción generalizada o daños duraderos al medioambiente.
Aunque no se incluyó el término “ecocidio”, la resolución admite que los delitos cualificados pueden abarcar situaciones comparables, como incendios forestales masivos o contaminación extrema.
Oposición de productores de combustibles fósiles
Estados Unidos, Rusia, Irán y Arabia Saudí se opusieron a la medida, argumentando que contiene “exigencias políticas inapropiadas”. La administración estadounidense había presionado previamente para que Vanuatu, país insular del Pacífico y promotor original del borrador, retirara la propuesta.
Voces desde los Estados insulares
El embajador de Vanuatu, Odo Tevi, subrayó que la resolución importa porque “el daño es real y ya está aquí, en nuestras islas y costas”. Los países del Pacífico llevan décadas denunciando la desaparición de sus territorios por el aumento del nivel del mar.
- En Tuvalu, más de un tercio de la población ha solicitado visados de migración climática a Australia.
- En Nauru, el gobierno recurre a la venta de pasaportes para financiar posibles esfuerzos de reubicación.
Reacciones de la sociedad civil
- 350.org: destacó que la votación acerca a las comunidades a obtener justicia frente a la devastación causada por la industria de los combustibles fósiles.
- Human Rights Watch: señaló que la ONU reafirma el compromiso global de proteger los derechos humanos, pese a los intentos de algunos Estados productores de petróleo de frenar la acción climática.
Importancia global
La resolución marca un punto de inflexión en el derecho climático internacional:
- Refuerza la obligación jurídica de los Estados de proteger a las personas frente a la crisis climática.
- Establece un marco para exigir responsabilidades y compensaciones por daños ambientales.
- Envía un mensaje político contundente en un contexto de creciente presión de los países más vulnerables.
Aunque no vinculante, la resolución de la Asamblea General de la ONU representa un avance significativo hacia la justicia climática global.
Para los Estados insulares y comunidades más afectadas, es una señal de esperanza y un paso hacia la construcción de mecanismos internacionales que obliguen a los grandes emisores a asumir su responsabilidad.
