El abogado Juan Ignacio Graziano, representante de la concesionaria Hielo y Aventura, presentó un recurso de reconsideración ante la Intendencia del Parque Nacional Los Glaciares y la Dirección Regional Patagonia Austral. El objetivo es cuestionar el otorgamiento de un permiso turístico precario para realizar excursiones de trekking en la cara norte del Glaciar Perito Moreno, un sector categorizado como Reserva Natural Estricta.
Argumentos ambientales
El recurso se centra en la cuestión ambiental:
- La Reserva Natural Estricta prohíbe toda actividad humana, salvo investigación científica y conservación.
- Graziano invocó principios de tratados internacionales, la Ley General del Ambiente, la Ley de Bosques y la Ley de Glaciares.
- Señaló el principio de no regresividad ambiental, que impide reducir estándares de protección ya alcanzados.
- Recordó que el Plan de Gestión 2019-2029 establece zonificaciones claras y que la zona norte es intangible incluso para el propio Parque.
Además, advirtió que el glaciar muestra signos de retroceso desde 2021, lo que hace más riesgoso sumar actividad antrópica en un área prohibida.
Cuestionamientos técnicos
El abogado también cuestionó el procedimiento técnico:
- La empresa interesada presentó un estudio de impacto ambiental (EIA).
- La Dirección Regional aprobó en cambio un informe medioambiental (IMA), de menor rigor científico.
- Se habrían realizado preaprobaciones de capacidad de carga sin participación ciudadana.
En contraste, Graziano destacó que a Hielo y Aventura siempre se le exigieron estudios ambientales más complejos y acumulativos.
Reclamo por desigualdad e irregularidades
El recurso también denuncia una asimetría en el otorgamiento de permisos:
- Los permisos precarios vulneran la normativa de contrataciones públicas al evitar licitaciones.
- Las concesiones vigentes surgieron de licitaciones en 2013-2014, con pliegos, garantías y compromisos de infraestructura.
- Los permisos precarios permiten a las empresas retirarse sin obligaciones, generando reglas de juego desiguales.
Graziano insistió en que lo justo sería convocar a licitación para cualquier nuevo proyecto turístico en áreas del Parque.
Posibles consecuencias judiciales
El recurso fue presentado con jerarquía y en subsidio. Si no obtiene respuesta favorable, Graziano adelantó que recurrirá a la Justicia Federal mediante amparos o medidas cautelares para garantizar el tratamiento de la cuestión ambiental.
El caso abre un nuevo capítulo en el debate sobre la regulación de actividades turísticas en áreas protegidas y el equilibrio entre desarrollo y conservación en el Glaciar Perito Moreno, declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO. La discusión pone en el centro la tensión entre el atractivo turístico y la necesidad de preservar ecosistemas frágiles frente al cambio climático.
