Retrocessos verdes: o freio ambiental na América do Sul oscilando entre avanços históricos e retrocessos perigosos

Durante as últimas décadas, a América Latina foi protagonista de avanços inéditos em proteção ambiental. Entre eles, a inclusão dos direitos da natureza na Constituição do Equador em 2008 e a assinatura do Acordo de Escazú em 2021, que garante transparência e protege os defensores do ambiente.

No entanto, o panorama começou a mudar. Sob a influência de correntes políticas negacionistas, vários países impulsionaram reformas que enfraquecem as normativas ambientais e abrem caminho para práticas extrativistas sem controle.

Desde o Equador até o Brasil, os governos promovem medidas que priorizam interesses privados em detrimento do cuidado dos ecossistemas. Entre elas, a privatização de áreas protegidas, a flexibilização de licenças ambientais e o enfraquecimento da participação cidadã em decisões-chave.

Em muitos casos, avança-se sem respeitar os marcos constitucionais, colocando em risco direitos coletivos e territórios indígenas. Enquanto isso, os movimentos ambientalistas alertam sobre as consequências deste retrocesso normativo.

![Proteção ambiental](https://storage.googleapis.com/media-cloud-na/2025/06/derogar-la-proteccion-ambiental-300×300.jpg.webp)

## Privilegiando a extração, natureza em perigo

Um dos casos mais preocupantes é o do Equador. Lá se propõe abrir áreas protegidas para investimento privado sob o argumento de melhorar a segurança e combater crimes ambientais. No entanto, a medida permite concessões que podem se transformar em instrumentos de desapropriação de terras, muitas delas indígenas e sem títulos formais.

No Peru, as modificações legais favorecem a mudança de uso do solo e enfraquecem a fiscalização ambiental. Novas figuras jurídicas permitem emitir licenças rapidamente para projetos sem os controles tradicionais, incentivando o desmatamento e o tráfico de terras.

Por sua vez, o Brasil acabou de aprovar uma lei que permite às empresas autodeclarar o impacto de seus projetos e obter licenças digitais sem revisão técnica. A norma, questionada por organizações e setores judiciais, pode gerar insegurança jurídica e dificultar futuros investimentos.

Essas políticas, além de prejudicar a imagem internacional dos países, reforçam modelos extrativistas obsoletos, que agravam a crise climática global e reproduzem desigualdades.

![Proteção ambiental](https://storage.googleapis.com/media-cloud-na/2025/06/proteccion-ambiental-300×169.jpg.webp)

## Deficiências estruturais na legislação ambiental

Apesar dos avanços formais, a região enfrenta profundas fragilidades em matéria ambiental. Muitas leis são ambíguas, aplicadas de forma irregular ou estão sujeitas a interesses políticos.

Em grande parte da América do Sul, os marcos regulatórios permitem a modificação do uso do solo com facilidade, favorecendo a expansão agrícola ou mineradora. A vigilância estatal é limitada e as comunidades, especialmente indígenas, enfrentam obstáculos para participar dos processos de decisão.

Outra grande deficiência é a falta de implementação de mecanismos de consulta prévia, livre e informada, exigidos por normas internacionais. Isso abre espaço para conflitos socioambientais e enfraquece o Estado de direito.

Paralelamente, a criminalização de ativistas ambientais e a violência contra defensores do território são constantes. A América Latina continua sendo a região mais perigosa para aqueles que protegem a natureza.

## Novas ideias para um desenvolvimento sustentável

Diante desse cenário, surgem propostas que buscam substituir o modelo extrativista por um mais harmônico com a natureza. A bioeconomia é um dos conceitos que mais força está ganhando.

Esta alternativa propõe o aproveitamento sustentável dos recursos biológicos, integrando tecnologia, agroecologia e economias cooperativas. O Brasil já possui uma estratégia nacional e o G20 adotou princípios para promovê-la globalmente.

Embora a transição não seja fácil, a bioeconomia representa uma saída possível para regiões como a Amazônia, onde se entrelaçam riqueza natural e vulnerabilidade social.

O caminho para um futuro ecológico requer vontade política, participação cidadã, educação ambiental e justiça para os territórios e comunidades. A resistência social e a ação judicial continuam sendo barreiras-chave diante do retrocesso.

A região enfrenta uma encruzilhada: persistir em práticas destrutivas ou apostar em um modelo que valorize a vida, a diversidade e o equilíbrio com a Terra.

Compartí esta nota

Últimas notícias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

Efetivos navais no México removem 7.897 toneladas de sargaço em 37 de 40 praias afetadas em Quintana Roo

Nas costas do México, um enxame de efetivos navais...

O Ministério do Meio Ambiente lançou a convocatória 2026 para produtores com propriedades com floresta nativa

A iniciativa, aberta até 18 de agosto, busca acompanhar...

Estado de catástrofe no Chile: 5 mortos e 100.000 isolados por temporal extremo em Coquimbo e Atacama

O norte do Chile enfrenta uma emergência climática sem...