Le CONICET dénonce un sous-financement sans précédent de la science : des projets sont annulés et des appels à candidatures fermés

Face aux politiques d’ajustement du gouvernement de Javier Milei, le CONICET (Conseil National de la Recherche Scientifique et Technique) a dénoncé un sous-financement sans précédent.

C’est ce qu’indique un communiqué préoccupant diffusé par le Réseau des Directeurs des Centres Scientifiques et Technologiques de l’organisme de science nationale.

Celui-ci souligne que le CONICET fait face à un sous-financement qui paralyse la recherche scientifique dans toutes les provinces argentines, selon ses directeurs.

Cela est dû à une série de décisions de l’Agence Nationale de Promotion de la Recherche, du Développement Technologique et de l’Innovation (Agence I+D+i).

En particulier, des projets ont été annulés alors qu’ils étaient déjà approuvés et des appels à recherches clés ont été fermés.

Pour cette raison, les autorités du CONICET ont exprimé une « profonde préoccupation institutionnelle » face à la situation de l’entité dans un contexte d’ajustement étatique.

Le sous-financement du CONICET affecte directement les Projets de Recherche Scientifique et Technologique (PICT), fondamentaux pour le fonctionnement des centres à travers le pays.

CONICET sous-financement

CONICET : annulation de projets et fermeture d’appels

Selon les directeurs du CONICET, l’Agence I+D+i a annulé les appels PICT 2022 qui avaient déjà une attribution et un engagement budgétaire.

De plus, l’appel PICT 2023 a été fermé et une nouvelle modalité a été annoncée, excluant des domaines de connaissance.

Les directeurs ont qualifié ces mesures de « recul sans précédent » qui représente « une rupture dans le développement soutenu du système scientifique ».

Le communiqué porte les signatures de tous les directeurs des différentes antennes du CONICET à travers le pays.

La déclaration souligne que « la recherche fondamentale est le moteur de la connaissance et un fondement sans lequel il n’y a pas d’innovation technologique authentique et souveraine« .

Ignorer l’ensemble des domaines de connaissance implique, selon le document, « de restreindre drastiquement la capacité du pays à relever des défis complexes ».

Il convient de noter que le système scientifique et technologique argentin ne comprend pas seulement le CONICET, mais aussi des organismes tels que l’INTA, l’INTI, la CNEA et les universités nationales.

Dans ce sens, les directeurs ont souligné que ce système « est un actif stratégique de la Nation qui ne peut fonctionner sans un financement public soutenu ».

conicet, sous-financement

Les quatre impacts critiques du sous-financement du CONICET

La déclaration du CONICET a identifié des conséquences graves du sous-financement du système scientifique national :

  • Atteinte à la confiance institutionnelle : l’annulation de projets évalués et approuvés génère « un dommage irréparable dans la planification de la recherche »
  • Marginalisation des sciences fondamentales : l’exclusion de ces domaines représente « une vision limitée et appauvrissante »
  • Paralysie du système fédéral : l’interruption du financement paralysera la recherche dans toutes les provinces
  • Réduction de la diversité : limiter les appels à une seule modalité restreint la capacité de promouvoir I+D+i

Il convient de noter que les Centres Scientifiques et Technologiques répartis de manière fédérale dépendent de manière critique des PICT pour acquérir des équipements, des fournitures et maintenir des infrastructures.

Pour cette raison, le sous-financement aggrave également les asymétries régionales et limite le développement équitable.

La proposition du CONICET face au sous-financement

Les directeurs du CONICET ont demandé aux autorités nationales trois actions concrètes pour inverser le sous-financement :

  1. Rétablir et honorer les engagements de l’appel PICT 2022, auquel « des centaines de personnes ont travaillé » ;
  2. rouvrir et garantir des appels comme PICT 2023.
  3. maintenir une modalité de financement plurielle et fédérale qui reconnaît « le besoin critique d’investissement dans les sciences« .

Après cela, la déclaration conclut avec fermeté : « La science argentine nécessite stabilité, prévisibilité et une vision stratégique à long terme qui promeut l’excellence dans un cadre de développement productif et social inclusif ».

Compartí esta nota

Dernières nouvelles

Te pueden interesar
Te pueden interesar

Les Asturies freinent l’expansion de l’eucalyptus pour protéger leurs forêts indigènes

Les Asturies se soulèvent contre la prolifération de l'eucalyptus...

Surveillance des cours d’eau intermittents : défis dans le cadre des scénarios de changement climatique

La disparition des rivières pose un défi significatif pour...