农药

一项发表在《英国皇家学会会刊B》上的分析显示，在拉丁美洲主要农业作物中获准使用的农药中，有48.9%在欧盟（EU）被禁止或未获批准。 该研究将该地区八个国家——阿根廷、玻利维亚、巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、墨西哥和乌拉圭——的法规与被认为是世界上最严格的欧洲立法进行了比较。 研究人员识别出523种活性成分，截至2020年12月，这些成分在大豆、玉米、水稻、甘蔗、小麦、苹果、鳄梨、咖啡、向日葵和葡萄等关键作物中获准使用。在这些成分中，256种物质在欧盟不被允许使用。其中包括乙草胺（除草剂）、联苯菊酯（杀虫剂）和多菌灵（杀菌剂），这些物质对环境和人类健康高度有害。 在欧洲被禁止使用农药最多的国家 哥斯达黎加：140种活性成分。 墨西哥：135种。 巴西：115种。 阿根廷：106种。 智利：99种。 研究员Grecia de Groot（CONICET，阿根廷）强调，结果显示拉丁美洲国家的监管框架“明显不够严格”。 出口作物及相关风险 该研究应用统计模型评估经济因素，得出结论：产量和出口价值最高的作物——大豆、玉米、小麦和水稻——集中使用了更多在欧盟被禁止的物质。 这尤其令人担忧，因为这些作物在该地区具有极大的重要性，并支撑着拉丁美洲的大部分经济。 对健康和环境的影响 拉丁美洲是农药使用增长最快的地区：据粮农组织（FAO）统计，从1990年到2019年，其消费量增长了500%。这种扩张增加了农村工人和附近社区的直接接触风险，以及通过食物、水、空气和土壤对普通人群的间接接触风险。 在巴西，对巴拉那州被诊断为乳腺癌的女性的研究表明，长期职业性接触农药与更具侵袭性的肿瘤有关。 2024年，发表在《公共卫生杂志》上的一项研究在该地区至少十个国家的母乳中检测到农药，存在激素失衡、不孕和癌症的风险。 研究建议 研究人员建议： 立即禁止生产、销售和使用高度危险的活性成分。 实施地方和区域风险管理，并更新评估协议。 建立适应各国具体情况的监测计划。 研究员Carolina Panis遗憾地指出，尽管有证据显示其影响，该地区仍对这些物质持宽容态度。然而，她指出最近的南方共同市场与欧盟的自由贸易协定（2026年1月）可能会引入更严格的标准以限制其使用。 该研究揭示了一个关键的监管差距。虽然欧盟因其风险而禁止数百种农药，但在拉丁美洲，这些农药仍被批准并广泛应用于出口作物。 科学证据表明，这种宽容对公共健康和环境造成了严重后果，这加强了向更严格和统一的监管框架迈进的紧迫性。 作者：Rodrigo de Oliveira Andrade

2026年2月4日，在罗萨里奥联邦法院，一场被认为具有历史意义的审判开始了：调查的是在布宜诺斯艾利斯省佩尔加米诺镇发生的农药喷洒污染罪行。 该案件有约100名证人，被告席上有五名农业生产者和两名前公职人员，他们被指控未进行强制性检查。其中一人还面临威胁指控。 该案件由联邦第二口头审判庭负责，审判庭由法官罗曼·兰松、埃琳娜·迪拉里奥和爱德华多·罗德里格斯·达克鲁兹组成。 受害者的声音 案件中最显眼的人物之一是萨布丽娜·奥尔蒂斯，自2011年起作为原告和举报人，当时她失去了一个将近六个月的胎儿。奥尔蒂斯声称她和她的孩子遭受了中毒的影响，经过多年的斗争，她终于让司法机构倾听了她的控诉。 在2月4日星期三举行的第一次听证会上，进行了开庭陈述和被告的讯问。六名被告出席了庭审，一名通过虚拟方式参与。 检方的指控 负责复杂案件调查和诉讼的检察官费德里科·雷纳雷斯·索拉里指出，喷洒农药不能被视为宪法保护的私人活动，因为其影响超出了田地的界限： 空气、水和土壤污染。 动物死亡。 对公众健康的严重问题，从呼吸系统疾病到绝症。 雷纳雷斯·索拉里谈到了“存在的损害”，并强调科学支持这些指控。根据指控，所使用的农药违反了环境保护法规，并产生了刑事后果。 辩方的论点 辩护方提出，这些事件不属于联邦管辖范围，化学品对生产者来说是一种成本，并且地块很小，因此不存在故意行为。 而原告方则认为，指控包括作者、共犯和参与者的角色，并且以危险废物法为依据。“农药是毒药，会使人群生病。受影响者的身体本身就是证据。”他们强调。 社会和环境的支持 庭审得到了家属、环保组织和社会代表的支持： 来自南方种子的巴勃罗·里韦罗斯，以及科尔多瓦环境部的官员，指出该审判可能为规范生产活动奠定关键的先例。 来自圣菲的多部门组织停止喷洒的成员陪同受害者。卡洛斯·马内西指出，这是联邦层面的首次喷洒审判，使其成为面对农业商业和企业权力的司法里程碑。 对生产模式的审判 对于环保活动人士来说，此次审判不仅是对生产者和官员的审判，也是对一种基于化学品的生产模式的审判，该模式对环境和人类造成了损害。 审判将继续进行新的听证会： 2月5日。 2月12日。 2月24日。 2月25日，所有听证会均从早上9点开始。 佩尔加米诺的喷洒审判在阿根廷联邦司法中创造了一个历史性先例，揭示了农药对健康和环境的影响，并开启了关于农业工业模式界限的辩论。

土壤污染由于农业中使用的农药影响了70%的欧洲领土。 这一点是由维戈大学、欧盟联合研究中心和苏黎世大学协调的国际研究揭示的。 这项研究发表在《自然》杂志上，首次提供了这些化学物质在欧洲土壤中的普遍性和影响的定量证据。 研究人员分析了63种常见农药在26个欧洲国家的农业田地、森林和草原中收集的373个样本中的影响。 土壤污染威胁生物多样性 土壤污染损害了生物多样性，对各种有益生物产生了重要影响，UVigo生态与动物生物学系的博士后研究员Julia Köninger表示。 菌根真菌对作物至关重要，因为它们帮助根部吸收水分和养分，土壤生态学家Maria Briones指出，它们“受到特别影响”。 研究表明，残留物通过影响关键基因来改变土壤的功能，这些基因负责磷和氮等养分的循环。 根据Köninger的说法，这表明土壤的自然功能减少，需要额外的施肥来维持生产。 草甘膦，检测最多 检测到最多的活性成分是除草剂草甘膦。大多数农药在农业土壤中发现，但也在森林和草原中发现，可能是由于喷洒的扩散。 土壤污染不仅限于耕地，这揭示了整个欧洲大陆问题的实际范围。 一些细菌因使用农药而受益，因为其他生物的竞争减少，这在土壤生态系统中造成不平衡。 污染对土壤功能的影响 土壤污染影响了对可持续农业和陆地生态系统健康至关重要的基本过程。 研究人员发现与养分循环相关的基本功能发生了变化，这危及了土壤的自然生产力。 主要受影响的包括： 促进水分和养分吸收的菌根真菌 负责磷和氮循环的基因 维持生态系统平衡的细菌群落 对土壤健康至关重要的有益生物 研究人员得出结论，为了保护土壤，生态毒理学评估必须超越基于单一物种的实验室测试。 新的评估必须包括社区和功能层面的响应，而不仅仅是单个生物。 欧洲的土壤污染是一个需要紧急行动来保护生物多样性和确保大陆农业可持续性的环境挑战。

几十年来，氯吡硫磷因其对害虫的有效性而成为农业景观的一部分。然而，目前其使用因对健康和生态系统的影响而引起警觉。特别是，新的证据将其与严重的神经损伤甚至帕金森症联系起来。 在这种情况下，研究人员证明这种杀虫剂影响多巴胺能神经元并改变关键的细胞过程。因此，问题不仅仅是生产性的，还变得环境和健康相关，因为它增加了以下问题： 高神经风险。 长期住宅暴露。 多巴胺神经元损伤。 持续的脑部炎症。 监管和预防的争论。 帕金森症及其全球影响 帕金森症是一种正在扩展的神经退行性疾病。在全球范围内，估计影响超过1000万人，随着人口老龄化，其患病率在增加。 其表现为震颤、僵硬和运动迟缓，但背后存在深层的细胞过程。多巴胺产生神经元的丧失是其核心特征之一。因此，任何加速这种损伤的环境因素对公共健康都具有关键意义。 一种农业杀虫剂使环境和健康面临更高的帕金森症风险。照片来源：Unsplash。 科学证据和日常暴露 研究分析了在集约农业区中长期暴露于氯吡硫磷的情况。根据住宅和工作数据，重建了一个持续的环境足迹。 随后，在实验室中，通过动物模型复制了类似条件。这样观察到杀虫剂进入机体并作用于大脑。因此，证实了日常的环境暴露可能与直接接触一样重要。 大脑内部发生了什么？ 结果显示持续的脑部炎症和多巴胺能神经元的丧失。此外，还检测到自噬的改变，即细胞清理系统。 当此机制失效时，有毒蛋白质会积累并加重神经损伤。这种模式与帕金森症患者观察到的情况一致。因此，杀虫剂与疾病的联系不再是抽象的，而是生物学上的。 一种农业杀虫剂使环境和健康面临更高的帕金森症风险。照片来源：Unsplash。 一种具有社会和环境影响的疾病？ 在长期住宅暴露的人群中，发展帕金森症的风险增加了一倍以上。这一数据重新引发了对当前农业模式隐藏成本的讨论。 这不仅涉及人类健康，还涉及对土壤、水和生物多样性的影响。氯吡硫磷影响有益昆虫和水生生物。减少其使用可能改善生态系统的韧性并保护农村社区。 监管、预防和可持续的未来 科学进步推动审查法规和生产实践。同时，对生态农业替代方案和生物害虫控制的兴趣在增加。 转型不是即时的，但却是必要的。将食品生产与环境健康联系起来是实现可持续未来的关键。 总之，了解环境如何影响疾病如帕金森症，可以预防、保护并重新思考农业、环境和人类生活之间的关系。

河流和湖泊中的化学污染不再是一个偶发性问题。越来越多的研究警告说，这些污染对鱼类及其生态系统的生命循环产生缓慢而持久的影响。 在这种背景下，生物学家警告说，某些农业杀虫剂不仅会杀死生物，还会导致其老化。这种损害不是立即的，但会随着时间的推移而积累。 因此，持续暴露于低浓度的污染物被认为是对生物多样性的被低估的风险。 当损害不可见但在加剧 多年来，环境分析主要集中在急性毒性事件上。然而，这种方法忽视了更微妙和持久的影响。 由圣母大学领导的研究表明，危险也以慢性形式存在。即使污染水平符合现行标准，损害也会出现。因此，问题不仅在于多少杀虫剂进入水中，而在于它在水中停留的时间。 中国湖泊的研究 为了验证这一点，科学家们结合了实地和实验室工作。他们分析了中国不同湖泊中的超过20,000条skygazer鱼。 然后，他们在控制环境中复制了这些条件。在那里，他们让鱼暴露于低剂量和持久的氯吡硫磷。结果显示，持续污染与生物退化加速之间存在明显的模式。 受损的端粒和早衰 主要发现与端粒有关，这些结构保护DNA并标志着生物年龄。在暴露的鱼类中，这些端粒显著缩短。 结果是它们的再生能力下降。同龄的动物看起来生物学上更老。 此外，还检测到肝脏中的脂褐素，这是一种与衰老相关的细胞废物积累信号。 氯吡硫磷，一个受到关注的杀虫剂 在所有分析的化合物中，氯吡硫磷是唯一与观察到的退化一致相关的化合物。它在美国和中国等国家仍被允许使用。 尽管如此，它在欧盟和英国被禁止使用。监管差异暴露了全球环境问题的紧张局势。 最令人担忧的是，影响出现在被认为对淡水安全的限值以下。 杀虫剂使用的后果 影响不仅限于一个物种。早衰减少了种群数量，改变了食物链并削弱了整个生态系统。 此外，累积的损害使湖泊和河流的自然恢复变得困难。动物群在面对其他气候压力因素时失去了弹性。因此，杀虫剂的密集使用提出了一个长期的生态挑战。 对环境管理的警告 研究表明，慢性污染可能与急性污染一样有害。如果不改变法规，退化将继续不可见。 保护水生生态系统需要重新审视标准和农业实践。否则，无声的老化将继续在水下蔓延。