环境正义

莫雷诺联邦初审法院于2025年12月5日对第七空军基地进行了司法检查，此举是在莫雷诺联邦检察官莱昂纳多·菲利皮尼提起的环境保护诉讼框架内进行的。 该措施由代理联邦法官奥斯卡·阿尔贝托·帕帕韦罗下达，旨在通过摄影和视频记录“尽可能准确地反映现实”。 该行动有阿根廷空军、ANAC、莫雷诺和圣米格尔市政府的代表，以及司法人员和公共检察院的参与。 主要发现 在巡查过程中发现： 场地各处有垃圾堆和篝火。 有卡车运输垃圾和建筑废料。 有处理金属和压缩车辆的公司存在。 有散养动物和家庭垃圾燃烧点。 有市政挖掘机在现场处理废物。 由于缺乏围栏、照明和人行道，出入不受限制。 原本为阻止卡车进入而挖的周边沟渠充满了水和垃圾。 有高压电塔，电缆悬挂，安全岗亭被破坏。 有危险废物，如腐烂的动物尸体和烧毁的车辆残骸。 环境保护诉讼背景 莫雷诺联邦检察院在2023年9月提起了环境保护诉讼，此前曾无果地敦促国家机构解决问题。 根据诉讼，自2017年以来，场地内及邻近地区存在露天垃圾场，是由于居民通过简陋的道路不规则倾倒废物造成的。 所请求的措施包括： 安装有效的周边控制以防止新的进入。 封锁不规则的进入道路。 立即对场地进行围栏、标识和清理。 加强市政监督并对环境违规行为进行处罚。 环境和社会影响 在国家大面积场地内积累和燃烧废物会导致： 由于渗滤液和危险废物造成的土壤和水污染。 由于烟雾和病媒繁殖对附近社区造成的健康风险。 在空军和ANAC管辖区内的环境退化。 对战略空间的国家控制丧失。 下一步 法院正在等待最后的证据，以对问题的实质作出裁决。判决将决定是否在第七空军基地下令立即采取清理和控制措施，以停止环境破坏并确保公共空间的完整性。 对第七空军基地的司法检查揭示了国家领土上的 污染和废弃的严重情况。环境保护诉讼旨在恢复秩序，遏制不规则的废物倾倒，并保护环境和公众健康。 该案件成为司法如何介入以要求当局对公共空间管理负责的一个例子。

2025年2月24日，国家最高法院 (SCJN) 确立了一个关键的先例，承认任何生态系统的居民或用户都可以提出环境保护诉讼以要求保护，即使不需要证明直接的个人损害。 这一决定使一名萨波特克人受益，他指控当局在保护瓦哈卡的贝尼托·华雷斯国家公园方面存在疏忽，面对不规则的占用和建设。 裁决的范围 该判决扩大了对自然保护区的保护： 合法利益：不再需要证明直接的个人影响即可获得环境司法。 预防原则：科学不确定性不构成拒绝保护生态系统的理由。 动态举证责任：要求当局证明其行动，并要求法官在有环境损害迹象时收集额外证据。 SCJN命令将案件退回原审法院，以重新进行程序并更全面地评估与贝尼托·华雷斯国家公园相关的指控。 案件背景 正在审查的诉讼（案号450/2025）将根据加强保护区监督的制度责任的指导原则重新解决。 该判决加强了当局在环境保护中的积极作用，并为社区和公民通过司法手段捍卫其生态系统打开了大门。 贝尼托·华雷斯国家公园 该公园创建于1937年，占地2,591公顷，拥有落叶热带森林、橡树和松树生态系统。其环境效益包括： 空气净化。 水文和气候调节。 缓解极端事件。 为瓦哈卡市及周边市镇提供水资源。 生物多样性显著： 230种鸟类，包括留鸟和候鸟。 39种爬行动物、18种两栖动物、8种鱼类和67种哺乳动物，都依赖于这一环境。 具有社会意义的判决 该裁决还反映了环境司法作为社区防御工具的重要性。通过承认任何居民可以要求保护生态系统，SCJN加强了公民参与和战略自然区域的保护。 最高法院的判决标志着墨西哥环境法学的一个里程碑，扩大了司法的可及性，并加强了宪法赋予的健康环境权利。 这一决定不仅保护了贝尼托·华雷斯国家公园，还为全国各地的社区在面对城市化、开发或机构忽视的威胁时捍卫其自然资源奠定了基础。

智利北部地区上诉法院确认拒绝了由跨国公司Andes Iron推动的Dominga采矿项目。该项目计划开设两个铁矿和铜矿，预计投资25亿美元，并在科金博地区的La Higuera建造一个港口，位于洪堡企鹅国家保护区内。 法院驳回了公司提出的上诉，并确认了2025年1月部长委员会的一致拒绝该项目的决定。环境部长Maisa Rojas对这一裁决表示庆祝，称其为“制度运作”的证明，并且该项目被最终否决。 洪堡企鹅：哨兵物种 在此案例中，保护洪堡企鹅（Spheniscus humboldti）是核心。智利拥有约80%的全球洪堡企鹅种群，使该国成为其主要的守护者。其保护至关重要，因为： 哨兵物种：反映了洪堡洋流的健康状况，指示海洋的生产力和其他物种的食物供应。 在智利的高浓度：在关键地点如Chañaral、Choros和Pan de Azúcar岛上筑巢。 自然纪念物：已加强法律工具以保护它，限制影响其栖息地的活动。 独特的生态系统：其保护意味着保存所谓的“智利加拉帕戈斯”，拥有超过560种海洋物种。 直接威胁：面临气候变化、过度捕捞、筑巢地丧失和禽流感等风险。 Dominga项目的影响 采矿和港口项目威胁到严重改变该地区的海洋和沿海生态系统。 在La Higuera建造港口将增加海上交通和污染，直接影响企鹅群落和其他海洋物种。此外，采矿活动带来了生物多样性丧失、水污染和与当地社区冲突的风险。 环境政策的先例 Dominga项目的最终拒绝标志着智利环境政策的关键先例，显示司法和部长决策可以与保护生物多样性对抗经济利益相一致。这也反映了一种文化转变：智利社会越来越要求经济发展与其独特生态系统的保护相兼容。 对Dominga项目的判决不仅保护了洪堡企鹅，还确保了一个具有全球重要性的海洋生态系统的保存。智利因此重申其作为生物多样性守护者的角色，并发出明确的信息：国家的能源和经济未来必须在不损害其独特自然财富的情况下构建。

查科省高等法院 (STJ) 决定确认规范 原生森林领土规划 (OTBN) 的法规的合宪性，并驳回了试图废除现行方案的司法请求。 这一决定在判决19/26中得到体现，由多数票通过，得到法官恩里克·瓦雷拉、维克多·德尔里奥、埃米莉亚·瓦莱和阿尔贝托·马里奥·莫迪的支持，而法官伊丽德·伊莎贝尔·玛丽亚·格里洛持不同意见。 法院分析了由民间组织推动的诉讼，这些组织请求宣布更新OTBN的省级立法违宪。经过审查，多数人认为该法规符合 国家原生森林法第26.331号 的指导方针，该法规定了环境保护的最低标准。 多数意见的论点 法官们强调，领土规划是定义土地使用和协调自然资源保护与经济发展的核心工具。他们指出，其有效性提供了法律保障，因为它为生产规划设定了明确的指导方针，并限制了国家的任意决定。 此外，他们警告说，法律的可能废除将导致监管空白，对环境保护和授权的生产活动都产生负面影响。 判决的建议 尽管法院确认了立法的有效性，但也包括了补充指导方针： 行政部门必须实施额外的社会参与机制，特别是在领土规划的最终内容上。 必须评估该制度是否影响到原住民居住的领土，这可能导致根据宪法和国际标准进行的咨询程序。 立法部门必须分析这些参与过程的结果，以确定是否需要引入法规修改。 省政府被敦促加强对非法砍伐的预防、监督和制裁政策，并推进环境修复措施。 法官格里洛认为，领土规划的制定过程存在不规则，尤其是在公民参与和对土著社区的事先、自由和知情咨询方面。她认为这些缺陷足以宣布该法规违宪。 背景和紧张局势 判决是在生产部门、环保组织和土著社区之间的紧张局势中作出的。法官们回忆说，OTBN的更新是在司法命令纠正现行规划审查延误后推动的，其期限已过期。 他们还赞赏了导致该法规通过的技术和立法过程，以及国家环境当局的确认。 查科原生森林的重要性 查科的森林作为南美洲第二大森林生态区至关重要。其功能包括： 环境调节：吸收降雨，缓解洪水，储存碳。 生物多样性：大查科是世界上生物多样性最丰富的亚热带干旱森林。 经济服务：提供优质木材、单宁、蜂蜜和药用产品。 文化支撑：维持当地社区和原住民的身份和经济。 土壤稳定：防止侵蚀和退化，对农业和畜牧业至关重要。 当前威胁 大查科面临着世界上最高的森林砍伐率之一，主要是由于农业扩张。在阿根廷，查科森林覆盖率已减少近30%，降低了对气候现象的自然保护，并威胁到生物多样性和当地社区。 STJ的判决确认了查科OTBN的有效性，但明确指出公共政策必须保持持续审查，在透明度、社会参与和环境控制方面进行改进。保护原生森林对于生物多样性和气候至关重要，同时也对区域文化和经济至关重要。

Villa Dolores第一检察院（科尔多瓦）在Las Tapias的环保组织和居民多次投诉后，下令暂时关闭Integración Minera SRL。该公司已从Traslasierra山谷撤走其重型机械，尽管集会警告冲突仍未解决，并呼吁保持组织和警惕状态。 此措施是在涉及环境秘书处、矿业秘书处和环境事务特别检察组（UFEMA）的行动中进行的。环境警察曾检查场地并发现多项违规行为，这促使了关闭请求。 组织的声音 Traslasierra创始人环境论坛（FATLF）和Traslasierra公开会议是投诉的主要推动者。对他们来说，公司撤离是一个成就，但不是最终的胜利： “我们知道这是个好消息，但斗争永远不会结束”，他们表示。 他们指出，阿根廷的采掘业进展是历史上最大的，矿业利益可能会试图在更好的条件下回归。 和平与公民策略 人类学家路易斯·玛丽亚·希门尼斯，组织成员，解释道： “民众组织产生了结果，并且在传统环保主义中很少被使用的公民权利工具存在”。 他强调行动的和平性质：“完全和平的行动阻止了对公共财产保护行动的传统镇压”。 关闭是一个包括司法呈件、对监管机构施压和公共可视化行动的过程的第一个结果。 一个开放的冲突 尽管公司撤走了其机械，组织坚持保持动员： 他们警告说，正在进行的勘探请求覆盖了San Javier县的18%和San Alberto的14%。 这些区域位于山谷的战略水资源之上，加剧了社会的担忧。 他们拒绝任何形式的矿业开发：“我们不希望在我们的山谷中进行任何类型的采矿，因为事实证明不存在‘可持续采矿’”，希门尼斯总结道。 在Traslasierra关闭Integración Minera SRL代表了环境保护的重大进展，但也提醒人们，采掘业的冲突仍然开放。经验表明，社区组织和法律工具的使用可以阻止威胁公共财产的项目，尽管警惕和抵抗必须继续。