水
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
在参议院通过一半后，执政党加快了众议院对冰川法改革的辩论
在激烈的政治环境中，执政党寻求加快对第26.639号法的改革，即冰川和冰缘环境保护最低预算法的处理。
该提案正在众议院讨论，引发了不同立法集团、环保组织和生产部门代表之间的激烈交锋。
改革的核心要点
讨论的核心在于修改冰川定义和冰缘环境。
根据政府推动的文本，旨在将保护范围限制在符合特定尺寸并已在国家冰川名录中确实登记的冰体。
支持改革的部门认为，现行法规“过于严格”，阻碍了高山地区的采矿和碳氢化合物开采投资的发展。
相反，反对派和CONICET的科学家警告说，减少保护区将使岩石冰川和供给国家水流域的区域得不到保护。
委员会中的辩论
执政党的策略是在自然资源、采矿和预算委员会中制定项目。
自由进步和PRO的议员认为法律需要“更新”以为企业提供法律保障，而祖国联盟和左翼等集团则指责这是“交出战略资源”的企图。
在听证会上，多个利益相关者发表了意见：
采矿商会：要求法律不要阻碍在没有确认重要水资源冰川的地区的项目。
环保人士：警告污染风险和在长期干旱背景下失去淡水储备。
市民集会：已发起动员，阻止修改禁止在冰川区域进行开采活动的条款。
立法背景和时间表
执政党的紧迫性是因为需要在经济放松管制议程上展示进展。
然而，即使在盟友内部缺乏绝对共识，也让人怀疑他们是否能在议会中获得必要的票数，而不在最后一刻对条款进行修改。
最初于2010年通过的冰川法被认为是阿根廷最重要的环境保护法规之一。
其可能的改革不仅在国家范围内受到关注，也受到监测气候变化和生物多样性协议履行的国际组织的关注。
澳大利亚争议：尽管野驴在沙漠中创造水井中起着至关重要的作用，数千头野驴仍被杀
虽然澳大利亚当局认为野驴是害虫并维持选择性屠杀计划，但科学研究表明这些动物是生态系统工程师，能够缓解干旱。
在澳大利亚最干旱的地区，环境保护政策与新的生物学发现之间展开了一场斗争。
澳大利亚政府加大了对野驴（Equus asinus）的屠杀力度，理由是它们与畜牧业争夺资源并破坏本地植物群。
然而，最近的研究表明，这些动物在其他物种的生存中发挥着关键作用：通过挖掘深井在沙漠地区创造水源的能力。
这种被称为生物工程的行为使得驴子在地表水源枯竭时能够接触到地下含水层。
通过钻探土壤，它们创造了“临时绿洲”，为从鸟类到小型哺乳动物的各种本地动物提供了水源，否则这些动物可能因水资源短缺而死亡。
尽管有这种生态效益，但在现行法律中，作为入侵物种的地位仍然存在，优先保护农场和土壤稳定性，而非这些马科动物的存在。
对生态系统的影响和土壤恢复
冲突在于其影响的双重性。一方面，当局指出过度放牧和侵蚀；另一方面，专家指出驴子挖掘的井有助于通过捕获种子和湿气来恢复土壤，作为小型植被再生的焦点。
关键点：控制计划通常使用直升机进行个体屠杀，这一措施受到动物福利组织的强烈批评。
科学矛盾：在美国和其他地区，关于保护这些动物以应对气候变化的讨论正在进行，而在澳大利亚沙漠，优先事项仍然是根除以保持土地的生产平衡。
在澳大利亚，野驴的管理仍然是现代环境管理中最具争议的话题之一，传统的害虫控制观念与其作为应对气候变化的意外盟友的证据相对立。
楚布特的一个小镇在水危机和渔业扩张面前要求透明度和参与式管理
Chubut省的Camarones镇面临着一个持续数十年且从未解决的水危机。供水在计划性停水的制度下运行，这迫使居民围绕不规律的时间安排他们的日常生活。
随着鳕鱼勘探的开始，情况变得更加严重，这增加了工业需求并引发了社会和政治紧张。
一个被时间表分裂的小镇
获取水不是一个有保障的权利，而是日常生存的练习。供水分为两个班次：镇的一半在早上接水，另一半在下午接水，每次四小时的时间段很少能得到遵守。
大家庭和弱势群体更受不规律性的影响。
Islas Blancas社区依赖市政水罐车每周提供1,000至2,000升水，尽管这种运输不适合人类饮用。
资源较多的群体可以购买矿泉水或支付额外的送水服务，从而加深了社会差距。
渔业的压力
渔业活动是该地区淡水的最大消费者。随着鳕鱼勘探的进行，居民担心资源将优先用于加工厂。
2022年，港口和工厂的综合用水量相当于从当地含水层抽取量的一半。
居民指责缺乏对大消费者的控制。
市政区内的一家工厂因其不当处理的废水而引发不满。
卫生风险和数据不透明
水的可饮用性是最关键的诉求之一。系统依赖于两个含水层：
La Lochiel，被怀疑含有高水平的砷。
Paso de Piedras，有高盐度的迹象。
尽管根据公共信息获取法I-156提出了正式请求，市政府拒绝公布水质分析结果。居民怀疑水不可饮用，并要求透明度。
管理不善和缺乏参与
水危机也是一个管理危机。问题包括：
管道网络老化，损失严重。
由于气候变化，含水层补给不足。
缺乏负责任的消费政策。
居民批评市政府没有树立榜样：没有收集雨水，也没有在绿地使用滴灌。
市民的诉求
一群自发组织的居民向市政府提交了一份正式信函，要求：
水质透明。
对工业用水的有效控制。
建立一个参与委员会来决定资源的使用。
Camarones的水危机暴露了家庭消费与工业消费之间的紧张关系，以及缺乏明确政策来保障基本权利。居民的诉求旨在打破惯性，建立一个确保所有人都有安全和充足用水的参与性管理。
在卡塔马卡被指控生态屠杀：一家锂矿公司可能正在干涸菲安巴拉的山脉湖泊
在卡塔马卡省，当地旅游服务提供者指控中国锂矿公司Zijin-Liex正在导致Fiambalá的山地湖泊干涸，这一目的地因其自然美景和日益增长的旅游吸引力而闻名。
抗议活动通过在“km 0”处封路得以实现，该处是通往Pissis阳台的入口，这一地区具有很高的景观价值，也被矿业公司使用。
最初作为道路安全的诉求，逐渐演变为对环境生态屠杀的指控，特别关注绿湖，其水位据称已下降了五米。服务提供者认为，这一现象与附近盐湖的锂开采直接相关。
Fiambalá因其山地湖泊而巩固了其作为旅游目的地的地位：蓝湖、黑湖和绿湖，后者因其多变的颜色而被认为是该地区的瑰宝。这些自然资源的丧失不仅危及生物多样性，还危及依赖旅游业的当地经济。
与锂矿公司的争议
Zijin-Liex公司在2024年10月就曾遇到问题，当时Fiambalá的锂加工厂建设被迫暂停。出现了大规模裁员、工作条件恶劣的指控，甚至有针对一名经理的性别暴力指控。社区原本期待繁荣和发展，却遭遇失业和挫折。
居民表达了他们的失望：“我儿子就这样被解雇了，找找看有没有工作，承诺的发展在哪里？”。没有规划和明确的环境措施的采矿业的到来，改变了一个以放牧和羊毛编织为传统的社区的日常生活。
锂的环境影响
锂的开采需要大量的水：每吨需要2,000到5,000升。在像Fiambalá这样干旱的地区，这一需求显得尤为关键。
盐湖和充满活力的湖泊因水源过度开采而面临消失的风险。
对于人口、动物和植物至关重要的水被转用于采矿。
依赖这些景观的旅游业面临不确定的未来。
旅游服务提供者坚持要求执行管理Pissis阳台通道的条例，并对采矿活动进行更严格的控制。市长Raúl Usqueda前来与抗议者对话，但解决方案似乎仍然遥远。
全国性的问题
Fiambalá的案例反映了一个更大的困境：锂矿业，这一全球能源转型的关键资源，正在对阿根廷社区产生严重的环境和社会后果。经济发展的承诺必须伴随着伦理和环境责任，据指控，许多项目中这一点缺失。
如果没有适当的管理，采矿的推进可能会将这些景观变成生态和社会沙漠，危及生物多样性和社区的文化身份。
Fiambalá的指控揭示了矿业发展与自然资源保护之间的紧张关系。山地湖泊的干涸不仅威胁到生物多样性，也威胁到该地区的经济和文化生计。挑战在于在开发战略资源与保护维持生命和地方身份的生态系统之间找到平衡。
在索奇米尔科使用人类头发清理运河：改善水土的墨西哥环境创新
在墨西哥城，特别是在索奇米尔科，正在应用一种生态技术，该技术通过回收在理发店、理发店和社区活动中收集的人类头发来吸收水污染物并清洁渠道。
该项目旨在减少固体废物并改善当地生态系统的质量，将日常废物转化为环境资源。
清洁渠道技术的工作原理
头发具有使其能够高度吸收油类、碳氢化合物、脂肪和重金属等物质的物理特性。在索奇米尔科，捐赠的发束被放置在网或屏障中，这些网或屏障会在水中浸泡数周或数月。
一旦吸收了污染物，头发可以再次回收或加工成堆肥以丰富农业土壤。
此外，它有助于保持土壤湿度，减少传统作物如浮岛的灌溉需求。
环境和社区的益处
该倡议同时解决了两个问题：
减少固体废物，避免头发进入垃圾填埋场。
改善水体健康，减少渠道和湖泊中的污染物。
这种方法与墨西哥已经应用的自然净化和有机废物管理策略相一致，补充了环境组织和地方当局进行的清洁行动。
市民参与
原材料来自自愿捐赠和社区活动。像Matter of Trust这样的环保组织与民间社会合作，组织头发的收集和在渠道中的应用。
志愿者和当地农民参与网的放置并监督其运作。
这种参与加强了环境意识和可持续实践的教育。
对农业和生态系统的影响
人类头发不仅吸收水中的污染物，还可以成为一种土壤改良剂：
加工成堆肥，提供改善土壤结构的养分和有机物质。
有助于保持湿度，对索奇米尔科的农业土壤有用。
有助于减少有害细菌和有害化学物质的存在，提高当地作物的生产力和传统生态系统的生态健康。
在索奇米尔科回收人类头发是环境创新如何将废物转化为可持续解决方案的一个例子。该项目不仅对抗水污染，还加强了传统农业并促进了社区参与，成为其他面临类似问题地区可复制的模型。
