环境正义

本周，司法部门驳回了马格达莱纳市政府与石油公司壳牌于2009年签署的关于1999年石油泄漏事件的协议。 该决议取消了将9000万美元减少至950万美元的环境修复费用的决定。 联邦民事和商业法院3在1月的司法假期后通知了这一决定。 判决指出，环境权利属于公共秩序，不能通过私人协议进行谈判。 壳牌在马格达莱纳的石油泄漏事件是如何发生的 超过25年前 1999年1月15日，Sea Paraná号船与壳牌的油轮Estrella Pampeana相撞。 碰撞导致在马格达莱纳的布宜诺斯艾利斯海岸泄漏了超过500万升的碳氢化合物。 这一事件在阿根廷造成了前所未有的环境损害。其后果长期影响了当地的生态系统、当地居民和区域经济。 2009年有争议的协议，因马格达莱纳的石油泄漏事件而有利于壳牌 在泄漏事件发生十年后，当时的市长费尔南多·卡尔巴略推动了一次不具约束力的公投。 提议接受壳牌的950万美元以撤回诉讼。 该协议得到了激进派的支持，并以77%的投票获得通过。当时，胡安·何塞·阿兰古伦是壳牌阿根廷的首席执行官，后来成为能源部长。 马格达莱纳的市政府最初在拉普拉塔的联邦法院1号对石油公司提起诉讼。 2002年，法官胡里奥·塞萨尔·米拉列斯裁定壳牌需执行3500万美元的重建工作。 司法拒绝的理由 在石油泄漏案中，法官胡安·拉斐尔·斯廷科认为，马格达莱纳与壳牌之间商定的金额"武断且缺乏技术支持"。 根据判决，"该协议仅限于设定一个整体金额，与任何客观、技术或经济评估无关"。 法官指出缺乏证明减少的参数。协议中未识别出环境研究、重建成本估算或客观标准。 该决议强调，各方的意愿不能凌驾于国家宪法的第41条之上。 也不能凌驾于环境法总则之上，无论其是否得到公众支持。 法院还认可了莱昂纳多·费迪克对壳牌在马格达莱纳的石油泄漏的陈述，作为利害关系第三方被接受。 费迪克强调缺乏环境影响研究和缺乏更新的鉴定。 一个过时的协议 法官认为协议"客观上过时"，无论是因为时间的流逝还是因为承担的附属义务。 由于泄漏事件，壳牌曾提供过不具约束力的建议，涉及马格达莱纳市的旅游、工业和废物管理项目。 然而，对法院而言，这些条款不符合当前的环境和法规背景。 截至2009年纳入的研究表明，损害仍然存在，并继续对生态系统产生负面影响。 壳牌在马格达莱纳的泄漏案现在恢复其原始进程。石油公司将承担1999年灾难的完整环境修复费用。

本周，司法部门驳回了2009年马格达莱纳市与石油公司壳牌签署的关于1999年发生的石油泄漏事件的协议。 该决议取消了将9000万美元减少到950万美元的环境修复费用。 联邦民商事法院3在一月的司法假期后通知了这一决定。 判决确定环境权利是公共秩序，不可通过私人协议进行协商。 壳牌在马格达莱纳的石油泄漏事件 发生在25年前 1999年1月15日，Sea Paraná号船与壳牌公司的油轮Estrella Pampeana相撞。 碰撞导致超过500万升的碳氢化合物泄漏到马格达莱纳的布宜诺斯艾利斯海岸。 这一事件在阿根廷造成了前所未有的环境损害。其后果长期影响了生态系统、当地居民和地区经济。 2009年有利于壳牌的石油泄漏协议 在泄漏事件发生十年后，当时的市长Fernando Carballo推动了一项不具约束力的公投。 提议接受壳牌的950万美元以撤回诉讼。 该协议得到了激进党的支持，并以77%的投票通过。当时，Juan José Aranguren是壳牌阿根廷的CEO，后来成为能源部长。 马格达莱纳的市政府最初在拉普拉塔的联邦法院1号对石油公司提起诉讼。 2002年，法官Julio César Miralles裁定壳牌必须执行价值3500万美元的重建任务。 司法驳回的理由 在石油泄漏案中，法官Juan Rafael Stinco认为马格达莱纳与壳牌之间商定的金额"武断且缺乏技术支持"。 根据判决，“协议仅限于设定一个整体金额，与任何客观、技术或经济评估无关。” 法官指出缺乏证明减少金额的参数。协议中没有识别出环境研究、重建成本估算或客观标准。 该决议强调，双方的意愿不能凌驾于国家宪法的第41条之上。 也不能凌驾于环境法总则之上，无论是否有公众支持。 法院还认可了Leonardo Fediuk对壳牌在马格达莱纳的石油泄漏的陈述，并承认其为利益相关方。 Fediuk强调缺乏环境影响研究和缺少更新的鉴定。 过时的协议 法官认为协议"客观上过时"，无论是由于时间的推移还是所承担的附属义务。 由于泄漏，壳牌曾为马格达莱纳市提供非约束性的旅游、工业和废物管理项目建议。 然而，对法院来说，这些条款不符合当前的环境背景和法规。 2009年之前的研究表明，损害依然存在，并继续对生态系统产生负面影响。 壳牌在马格达莱纳的泄漏案现已恢复其原始进程。石油公司将承担1999年灾难的完整环境修复费用。

在对巴塔哥尼亚野生动物的严重事件中，三名男子将面临因在纳韦尔瓦皮国家公园内猎杀一只骆马而被处以巨额罚款。 被告同意暂停审判，以避免刑事记录。 被指控者因在受保护的自然环境内射杀并屠宰该动物而被指控为偷猎野生动物。 每位三名被指控者承诺支付200万比索作为罚款，款项将被捐赠。 总罚款金额为600万比索，将分三期连续支付给Ñacurutú民间基金会。 被判猎人的命运 Ñacurutú民间基金会在圣马丁德洛斯安第斯、胡宁德洛斯安第斯、安戈斯图拉村及周边地区作为野生动物救援网络和服务机构运作。 该组织与内乌肯省的阿鲁米内避难所合作。 现在，除了罚款外，被告还必须遵守法官为猎杀这只骆马设定的额外条件。 其中包括关于非法猎捕野生动物的意识课程，重点在于动物学。 Edutin学院将开设该课程，课程为期六个月并提供最终认证。 此外，还设立了一年的自愿特别禁令，禁止购买和使用枪支。 被告还交出了他们的狩猎许可证。 在年度期限结束后，根据协议的履行情况，法官将决定可能的无罪释放和刑事诉讼的终止。 如何发现骆马的猎杀 犯罪发生在10月8日，当时一名内乌肯警察的退休警官举报看到一辆载有多人的卡车。 目击者观察到他们在现场屠宰骆马。 警察接近省道63号，发现卡车上有三个人。 在那里，他们发现了受国家公园法第22.351号保护的动物的新鲜遗骸。 在现场查获了有问题的物品： 背包内的新鲜骆马肉块 车辆箱内的两块里脊肉 两块带皮肩胛 屠宰刀 一枚223口径的已用弹壳 在行动中未找到枪支。根据调查，一名第四人在当局到达前逃跑时带走了它。 其中一名被告于12月2日自愿出现，并交出了用于猎杀该动物的步枪，以及武器的文件和相应的证件。 现在，被告必须支付罚款的第一期，以便归还在现场扣押的卡车。 所有条件的履行将决定案件的最终结案。 纳韦尔瓦皮国家公园的野生动物受国家法规保护。 特别是，骆马是一种在巴塔哥尼亚自然环境中需要特别保护的物种。

在查科省，司法机关作出了一项在环境保护方面具有开创性的判决。民商事法院第21号法官朱利安·弗洛雷斯下令关闭拉维尔德市的一个露天垃圾场，并宣布内格罗河为具有自身权利的活体系统。其中包括存在权、不被污染权以及在遭受损害时的恢复权。 该决议超越了对垃圾填埋场的技术分析，提出了一种范式转变：河流不应被视为被动的管理对象，而是一个具有重要生态功能的有机体。 案件和证据 案件起因于安东尼奥·索特洛提起的一项保护令，他是邻近名为“城市固体废物处理中心”土地的畜牧业生产者。根据现场检查，该处理厂应作为处理厂运作，但实际上是一个无监管的露天垃圾场。 证据中提到，牲畜误食塑料袋导致死亡，渗滤液渗入地下水，以及与内格罗河河道仅500米的惊人接近。省水管理局（APA）的鉴定将该场地的位置评为“完全非法”。 对健康和环境的风险 法官弗洛雷斯强调，河流的逐步退化通过污染排放、不当的废物管理和缺乏环境规划，影响到流域当前的居民以及未来世代的自然遗产。 判决警告具体风险：土壤和水的污染，重金属可能渗入生产区，以及如果这些物质进入人们消费的食物中，可能对公共健康产生的潜在影响。 在判决中，法官详细说明垃圾填埋场距离市政公墓仅147米，并与原告的畜牧场相邻，这加剧了环境和健康的后果。 他还描述了明显的问题，如塑料袋和轻质垃圾的散布，被风吹到田地里，被牲畜误食，导致严重的消化问题，甚至死亡。 河流作为权利主体 通过宣布内格罗河为权利主体，判决要求查科省的各级政府承担起担保和保护者的角色。这不仅是一个象征性的姿态，而是对法官认为与人类尊严和生命保护不相容的发展模式的立场。 弗洛雷斯还要求拉维尔德市与邻近社区和大雷西斯滕西亚市共同创建一个内格罗河保护机构。 判决揭示了不当的废物管理和垃圾场的不负责任的持有在水道附近的问题。同时，它开启了一种法律视角，承认河流为具有自身权利的活体系统，加强了保护和环境管理公共政策的必要性。

La provincia de Córdoba puso en marcha el Tribunal Administrativo Ambiental (TAA), creado por la ley provincial N° 11.027, que comenzó a funcionar en...