绿色和平组织

当国会讨论一项关于农药的新法律时，绿色和平组织警告说，该项目在环境和健康保护方面是一个倒退。 该组织指出，提议的法规将巩固这些物质的大量使用，而不是减少它。 此外，如果获得批准，这将破坏司法先例，这些先例设定了1000米的安全距离。 国会正在审议并被绿色和平组织谴责的有争议的农药法案 国会今天审议的项目是由农业良好实践网络（RedBPA）制定的，该网络汇集了超过80个农业部门的机构。 题为“植物保护产品最低预算法”，由激进公民联盟（UCR）和公民联盟的议员支持，并得到农业部门的支持。 根据项目的推动者，该项目旨在“协调标准”并为农药的应用创建一个统一的监管框架，这是阿根廷所缺乏的。 尽管农业和立法者持有“良好的宣传”，绿色和平组织特别谴责项目的第7和第9条。 这些条款规定了仅10米的地面和无人机农药应用的排除区，以及45米的空中应用。 这些数值与省级法庭根据官方鉴定设定的1000米形成鲜明对比。 因此，将促进具有已证实毒性作用的物质在生物体和生态系统中的使用。 绿色和平组织还批评该提案“既不减少农药的使用，也不计划其替代，而是巩固其持续性并降低现有的保护水平”。 此外，立法项目故意避免使用“农药”一词，而用“植物保护产品”替代，绿色和平组织认为这是一种政治上的改变。 根据该组织的说法，这一修改减弱了风险感知，以便于社会接受。 阿根廷的农药：风险和司法先例 绿色和平组织用具体数据支持其指控：研究在阿根廷的雨水、空气和水道中检测到了草甘膦和莠去津。 此外，使用生物标志物的研究显示了暴露人群的基因损伤和呼吸系统影响。 在司法层面，布宜诺斯艾利斯的坎帕纳市和圣菲的萨斯特雷和皮亚蒙特的市政条例也设定了1000米作为预防门槛。 如果新法规获得批准，这些先例将被破坏，各司法管辖区将失去应用预防原则的能力。 自2011年以来，绿色和平组织一直批评阿根廷的农业模式和农药的使用。 其报告“草甘膦：一种有毒的策略”指出，这些产品的大量使用会导致环境污染。 此外，它巩固了一种依赖于化学投入和转基因种子的农业。 同时，过去几十年单一作物的扩张也带来了其他后果： 生物多样性丧失； 土壤退化； 水污染，以及； 农村社区的迁移。 一个令人担忧的背景：更多的农药自由 立法背景与令该组织担忧的政府决策相吻合。 例如，政府最近放开了农药进口。 还降低了其进口关税，降低了进口化学品的成本，而未引入补偿性的卫生或环境标准。 绿色和平组织还质疑官方的“生产力”和“粮食安全”言论。 根据该组织的说法，阿根廷并不使用农药来生产食品和供应其人口，而是为了维持出口企业的利润。 在这方面，非政府组织提醒说，立法过程发生在Atanor——本地主要的草甘膦制造商之一——因非法排放和环境违规而积累指控之际。 2024年，该公司甚至在其圣尼古拉斯工厂发生了一起爆炸，显示了国家监管系统的缺陷。 绿色和平组织对抗农药的提议 该组织要求启动一个逐步减少和退出大规模使用农药的过程。 建议推进优先考虑健康、生物多样性和粮食主权的农业生态系统。 “挑战不是加强农药业务的法律框架，而是确保对人、水和环境的保护”，绿色和平组织的文件总结道。 并警告说，批准如此低的分配限制将意味着制度化风险，并在健康权和健康环境权方面倒退。

萨尔塔的森林砍伐在推进：根据绿色和平组织的记录，今年1月至9月，已经损失了10,928公顷。 该组织走访了原生森林，并在该省东南部的四个农场记录了砍伐。 几个月来，非政府组织一直警告该省的新森林法，这将加速萨尔塔自然生态系统的破坏。 这一数字来自环保组织进行的卫星监测，此外还发现自去年8月新《原生森林土地规划（OTBN）》法规实施以来，“土地用途变更”的申请有所增加。 萨尔塔的新法律促进森林砍伐并引发争议 萨尔塔最近的OTBN召集了公众听证会，今年以来计划转变40,577公顷土地。 大多数这些召集是在8月11日省《官方公报》发布的法规之后进行的。 根据Salta/12的调查，这些项目涉及的31,331公顷土地是在新法规出台后召开的听证会中提出的。 尽管省环境秘书处澄清OTBN不会对在其法规实施前提交的项目产生追溯效力，但对未来仍存在担忧。 “令人难以置信的是，萨尔塔的新森林法规定了一种灵活的分区，没有地理上确定禁止砍伐的地点，”绿色和平阿根廷森林运动的协调员Hernán Giardini警告说。 萨尔塔令人担忧的砍伐案例 在等待砍伐听证会的最大项目之一是圣马丁县的Los Dragones农场。 如果推进，该项目将影响6,562公顷净土地，以及2,684公顷的保护和保留区。 值得注意的是，该地区包括与里瓦达维亚接壤的原住民社区领土。 另一个重要案例是安塔的Las 100 Leguas农场，申请土地用途变更的净面积为6,983公顷，另有4,713公顷为“保护和保留”区。 听证会定于11月7日在托洛切综合中心举行。 绿色和平组织对萨尔塔森林砍伐的先前指控 本月初，绿色和平组织向国家最高法院提交了一份文件，指控更新的OTBN违反了国家森林法26.331。 这次，环保组织将最近由古斯塔沃·萨恩斯政府批准的有争议法规的实施作为新的事实纳入其中。 这是绿色和平组织第二次对新的萨尔塔规划提出异议。 因为在今年2月，当省政府颁布法律时，该组织已经提出了质疑。 该组织列出了五个关键点： 将允许在720,000公顷土地上进行砍伐 验证非法砍伐而不强制其恢复 允许在目前受保护的森林中进行砍伐 分割濒危物种如美洲虎的栖息地 在制定过程中未咨询土著社区 “森林砍伐是一种生态屠杀，导致气候变化、物种消失、洪水、干旱、荒漠化、疾病、土著和农民的驱逐、食物、药物和木材的损失，”Giardini说。 阿根廷因森林砍伐而可能违反的气候承诺 该组织回顾说，阿根廷在2021年格拉斯哥气候峰会上签署了承诺到2030年实现零森林砍伐，但仍保持着高水平的原生森林破坏。 该省将通过流域配额开放超过700,000公顷，这“不可避免地会导致地主加快申请砍伐许可”。 因此，绿色和平组织发起了votaporlosbosques.org运动，要求将森林火灾和非法砍伐视为刑事犯罪。 已有超过270,000人参与了这一公民倡议，所有人都可以签名。

环保组织绿色和平对2026年森林法预算的大幅削减发出了警告。根据其分析，资金不足和负责管理的信托基金的解散严重影响了对非法砍伐的控制以及全国的保护政策。 2026年国家预算项目仅分配了法律规定资源的3.5%用于保护本土森林。绿色和平警告称，这削弱了省政府控制砍伐的能力，因为这些资金的30%用于加强机构，其余用于保护生态系统或促进可持续活动。 情况因本土森林环境保护信托基金的解散而恶化，该基金于2024年被命令解散。该工具确保了募集的资金专用于保护。现在，这些资源可能被重新用于其他目的，使保护行动失去经济支持。 阿根廷是全球森林砍伐最多的15个国家之一。从1998年到2023年，阿根廷失去了约700万公顷本土森林，仅在2024年就消失了15万公顷，根据绿色和平的卫星监测。大部分损失发生在阿根廷北部，农业边界的扩展继续没有有效控制。 森林法面临危险 2007年通过的本土森林环境保护最低预算法是阿根廷环境政策的一个里程碑。其目标是阻止砍伐，并通过根据其保护价值（高、中或低）对森林进行分类来促进可持续土地使用。 此外，它设立了一个本土森林丰富和保护国家基金，应资助省级项目并补偿当地社区保护这些生态系统。 根据法律，该基金应占国家预算的0.3%加上农业出口关税的2%。然而，从未达到这一金额。2026年，预计的资金是自其创建以来最低的之一，这威胁到保护、恢复和监测计划的停滞。 绿色和平警告说，这种情况不仅威胁到森林，还威胁到依赖森林生存的社区。本土森林作为碳汇，调节水源，防止侵蚀并支持巨大的生物多样性。没有资金和控制，非法砍伐、火灾和土壤退化增加。 紧急呼吁行动 对于绿色和平来说，森林政策的倒退反映了国家在气候危机面前缺乏承诺。该组织坚持认为，国家必须遵守国际环境保护标准，并加强对破坏生态系统活动的控制。 森林法的削弱，加上森林消防员的短缺和火灾管理基金的解散，预示着一个令人担忧的局面：预防减少，监督减少，环境影响增加。 “没有坚实的森林政策，阿根廷的森林将继续以惊人的速度消失，”该组织警告。绿色和平要求恢复信托基金，全面履行法律资金，以及优先保护而非短期经济利益的国家战略。