非法捕鱼

La 副秘书长拉潘帕农业事务通知了数十名违反第1194号野生动物保护法的违规者，处以罚款，其中最严重的案件超过220万比索。最常见的违规行为是 无证狩猎、非法运输猎犬和偷猎，此外还有暂时禁止进行与野生动物相关的活动。 这些处罚已在最新的官方公报中公布，其中最重要的案件包括： Matías Germán Galarraga, Marcelo Torres 和 Lucas Ezequiel Fernández（累犯）：每人2,260,000比索，禁令至2026年12月。 Víctor Omar Acuña, Estefanía Ivana Olguín, Omar Nazareno Giménez 和 Alejandro Sebastián...

米西奥内斯生态部的护林员与阿根廷海岸警卫队一起，在位于圣佩德罗的莫科纳省立公园进行了行动。此次行动的目的是加强对非法活动的控制。 巡逻包括亚博蒂溪及其在乌拉圭河的入海口。随后，团队在环境监督任务中沿河而下。 在此过程中，发现了多种禁止使用的捕鱼设备。因此，进行了拆除以保护该保护区的生物多样性。 网具扣押和船只逃逸 在特格里略溪区域，位于乌拉圭河1205公里处，发现两艘船只正在操作渔网。该区域与亚博蒂生物圈保护区接壤。 然而，当代理人出现时，船员们沿河而下逃逸。结果，他们遗弃了现场的设备。 随后，团队查获了32张不同尺寸的渔网。此外，还没收了钓线、等待系统和大型拖网。 保护米西奥内斯的关键生态系统 扣押的设备被转移到莫科纳省立公园进行保管。因此，交由相关当局处理。 此外，此次行动旨在保护一个高生物多样性的生态系统。该地区是省内一个重要的生态走廊的一部分。 因此，控制行动对于确保环境平衡至关重要。持续的监控可以减少对水生动物的威胁。 非法捕鱼对环境的影响 非法捕鱼对水生生态系统产生严重影响。首先，它导致物种的过度捕捞，扰乱食物链。 此外，使用未受监管的渔网和设备会增加附带捕获。这影响了非目标物种，包括濒危物种。 另一方面，这些方法破坏了敏感栖息地，如河床和繁殖区。因此，减少了种群的恢复能力。 同样，非法捕鱼阻碍了资源的可持续管理。由于不受控制，难以制定有效的保护政策和限制。 自然资源保护的挑战与持续性 莫科纳的行动表明需要加强环境控制。机构间的合作对于应对这些行为至关重要。 然而，对自然资源的压力依然存在。因此，需要持续的策略和更高的社会意识。 最后，保护像乌拉圭河这样的河流意味着保护生物多样性和生态系统服务。在这方面，每一次控制行动都有助于实现更可持续的未来。

在过去几天中，阿根廷海事局在阿根廷专属经济区（ZEEA）拦截了三艘悬挂外国旗帜的船只，这是在对非法、未申报和无管制（INDNR）捕鱼采取“零容忍”政策的框架内进行的。 该策略结合了海上存在和电子检测技术，即使没有实际抓捕也能对违规船只进行经济处罚。 近期案例 在最相关的事件中，突出的有： BAO FENG（瓦努阿图）：1月10日被发现以不到6节的速度在ZEEA内进行拖网作业。被处以超过12.62亿比索的罚款，此外还有近80万比索的运营费用。该船几天前再次违规。 HAI XING 2：被发现具有典型的捕鱼模式，以4.3节的速度航行并停留在该区域。 BAO WIN：被识别出有减少的位移和重复的移动，与提取性作业相符。 SSRAyP第20/2026号规定指出，任何在ZEEA内以不到6节速度移动并进行捕鱼操作的外国船只都被视为违规。 技术与制裁 海事局和水产资源与渔业副秘书处基于高精度电子证据进行处罚，无需违规者的实体存在。 SITRAM卫星系统可以追踪关闭自动识别系统（AIS）以隐藏其活动的船只。 “201海里”与国际压力 超过500艘外国船只——主要是中国、西班牙和瓦努阿图等方便旗国的船只——在所谓的“201海里”集结，对南大西洋造成持续压力。 经济影响：估计每年损失10亿美元。 环境影响：过度捕捞影响阿根廷的生物多样性和海洋生态系统。 方便旗：允许船队逃避安全、劳动和环境控制。 劳动虐待：环境正义基金会（EJF）的报告指控亚洲船队存在强迫劳动和侵犯人权的行为。 主权与可持续性的捍卫 这些事件的频繁发生加强了对持续监控和有效制裁的需求。阿根廷重申其对主权捍卫、自然资源保护和海洋生态系统可持续性的承诺，确保其水域内的所有非法活动都能被发现和惩罚。 在ZEEA对非法捕鱼的“零容忍”政策巩固为应对国际船队压力的关键机制。结合卫星技术、经济制裁和机构协调，阿根廷能够保护其渔业资源并确保南大西洋的可持续性。

阿根廷参议院一致通过了一项关键协议，该协议加强了控制，促进了透明度并保护了生态系统。这是关于港口国措施协议。 该协议于2009年11月22日在罗马签署，阿根廷参议院以68票赞成通过。 其制度框架属于联合国粮食及农业组织。 该倡议旨在全球打击非法捕捞。此外，加强了各国在港口控制中的作用。 对船只和渔业操作的更严格控制 该协议为船只设定了新要求。这些船只必须在进入港口之前提供详细信息。 所需数据包括识别、旗帜和注册，还需报告捕获量和作业区域。 根据这些数据，相关当局将评估每个申请。因此，可以批准或拒绝进入，也可以在发现违规行为时实施制裁。这包括禁止进入和港口服务。 检查、监控和国际数据交换 该条约规定了港口检查系统。这些检查验证文件、设备和捕获量。此外，还控制船只的定位系统。目的是确保遵守规定。 此外，建立了一个国际合作机制。各国将共享信息，有关检测到的违规行为。 该全球系统提高了渔业活动的可追溯性。因此，加强了对国际水域的监控。 环境协议的关键点和好处 该协议引入了具体措施以预防犯罪。其中包括提前控制和拒绝服务，以从源头上阻止非法捕捞。 此外，促进了渔业活动的透明度。可追溯性使得了解捕获的路径成为可能，并加强了各国之间的合作。 信息交换加快了响应速度。同时，提高了国家监管能力，因为在环境方面，保护了海洋资源。 这避免了对脆弱物种的过度捕捞。也有助于保护海洋生物多样性。因此，有利于长期的可持续性。 生态影响和国际承诺 非法捕捞是全球威胁，因为影响海洋生态系统和地方经济。此外，阻碍了海洋的可持续管理。通过该协议，阿根廷加强了其环境承诺，并与国际保护标准保持一致。 还促进了渔业部门的负责任实践。港口控制成为关键工具。允许在产品进入市场之前采取行动。这样，限制了非法经济循环。 迈向更可持续的海洋治理 该条约的批准标志着一个重大进展。巩固了具有全球视角的环境政策。此外，加强了渔业领域的制度化。在这方面，挑战将是其有效实施，因为这需要资源、协调和持续监控。 然而，迈向可持续性的道路得到了加强。该协议使阿根廷在国际议程中占据一席之地，并推动了海洋的负责任管理。这样，保护了海洋生态系统的平衡。

司法机关已对一名捕捉并展示豹纹鲨的渔民展开正式调查，该物种被列为自然纪念碑。 环境检察官办公室的负责人确认涉案者已被识别，并强调此举对于打击自然遗产犯罪至关重要。 这一事件起初在社交网络上因该物种在省海岸死亡而引发强烈谴责，最终升级为一项前所未有的司法案件。 由于无蓝无绿基金会的提交，丘布特司法机关开启了这一刑事途径，以惩罚对具有最高法律保护的物种的捕捞行为。 该动物受法律XI N° 72保护，该法规严格禁止捕捞。由于作者本人在其公共账户上发布了该物种被捕杀的图片，打破了逍遥法外的局面，加快了诉讼程序。 阿根廷海洋保护的先例 检察官弗洛伦西亚·戈麦斯强调了此案的制度重要性，这是该省首次因保护鲨鱼而提起诉讼。 该官员强调了案件的预防效果，旨在提高对受特殊法律保护物种的保护意识，以防止其灭绝。 由于事件的公开曝光和拉松调查队的工作，嫌疑人的识别立即完成。 由于违规者是渔业领域的知名人士，其身份在事件当天便被确认。 诉讼程序和管辖权的确定 案件目前处于初步调查阶段，正在收集证据以便可能的起诉。 一个关键点是确定捕捞的确切坐标：这一地理精确性将决定案件是否留在环境检察官办公室，或因管辖权而移交至联邦法院。 严重的生物影响 从无蓝无绿基金会，他们对公共检察官办公室的迅速反应表示赞赏。组织成员胡安·库斯特强调，从数字诉求转向具体行动以保护海洋生物是至关重要的。 公民的警报使基金会接到了举报，这表明了日益增长的公民责任感。 对生态系统的损害是严重的：豹纹鲨是顶级捕食者，具有缓慢的生命周期和低繁殖率。其损失会扰乱巴塔哥尼亚沿海的食物链平衡。 社区的角色和物种的脆弱性 库斯特指出，许多渔民参与了保护鲨鱼计划，这是一个公民参与的倡议，用于研究这些物种。 然而，他提醒说，由于这些动物的性成熟期晚和低繁殖率，它们对人类活动极为脆弱。 这一司法进展代表了该地区的一个重要转折点，为确保对阿根廷海洋大型生物的尊重奠定了必要的先例。