全球变暖

B企业如果其管理模式在全球范围内被采用，到2100年可能会将全球气温上升幅度调节至0.5°C。 这是一份新的国际报告所指出的，该报告由 B Lab 发布，分析了超过10,000家认证为B Corp的公司的气候实践。 报告得出结论，这些公司的政策远远超过了私营部门的标准。 根据文件，这些公司采用更严格的气候管理，报告其排放量，并设定基于科学证据的目标。 拯救生命的半度：B企业的贡献 减少0.5°C可能看似微不足道，但根据B Lab的报告，这代表了一个具有显著影响的转折点。 这种下降将避免成千上万与极端热浪相关的死亡，并降低数千种物种的灭绝风险。 与当前轨迹形成鲜明对比的是：如果全球排放速度保持不变，未来几十年地球可能会升温接近3.3°C。 这种情况将加剧极端气候事件，对脆弱的粮食系统施加压力，并加深全球不平等。 B企业，不仅仅是减少排放 B企业的模式不仅限于减少碳排放，还包括多种综合可持续性标准： 生产过程的循环性 社会包容和体面的劳动条件 企业管理的透明度 积极的社区参与 根据B Lab的说法，这种组合解释了为什么这些公司的气候成果往往比那些仅从环境或声誉维度处理可持续性的公司更一致。 其对拉丁美洲的重要性 对于拉丁美洲，在不平等、宏观经济不稳定和高气候脆弱性的背景下，这一模式具有特别的重要性。 各种地区研究表明，已认证的企业在该大陆已经表现出环境进步、更好的劳动条件和参与性过程。 这些实践提供了一条可能的路线图，以在该地区协调盈利能力、韧性和社会正义。 报告强调，该模式的可复制性很高，不仅依赖于大型投资，还依赖于战略性的管理决策。 这些企业的挑战和前景 研究承认，没有任何企业——即使是B企业——今天完全在地球界限内运作。 还警告了关键的挑战：需要在不失去严格性的情况下扩展，改善影响测量以及监管的角色以避免绿色洗白。 B Lab的结论很明确：B模式不是一个全面解决方案，但它是一个具体工具，显示出可测量的影响证据。 “B Corp模式作为一个切实的例子出现，表明在不同的规则下生产和增长是可能的，”报告指出。 对于那些从三重影响经济出发工作的人来说，这一提议提供了一个实际的信息：改变商业逻辑可以影响全球气候轨迹。 在气候紧迫性日益增加的时刻，问题不再是这种方法是否可能，而是如何加速其大规模采用以扩大其效果。

在经历了数十年持续增长的二氧化碳（CO₂）排放后，这些排放是全球变暖的罪魁祸首，中国——全球最大的温室气体排放国——显示出趋势变化的迹象。 根据Carbon Brief在巴西气候峰会框架内发布的2025全球碳预算报告，这个亚洲巨人连续两年减少了污染速度，相较于过去十年，并可能在2025年实现首次绝对排放下降。 全球排放增加的背景 报告预测，由于化石燃料燃烧导致的全球排放将在2025年增加1.1%，达到新的历史最高点。这一增长与过去三年一致，反映出实现联合国要求的全球排放下降以遏制气候变化最严重影响的难度。 “我们在减少排放方面没有取得太大进展，”Pep Canadell，全球碳项目的执行董事承认，但他强调中国的轨迹可能是一个转折点。 中国：具有全球影响的趋势变化 目前负责32%的全球排放，中国可能在2025年创造一个里程碑。报告预测增长0.4%，但误差范围打开了相较于2024年下降-0.9%的可能性。 “在中国，排放可能确实没有增长，甚至可能已经下降，”Canadell指出，强调其影响在全球范围内将是非常大的。 为了衡量其重要性：在2024年，中国贡献了32%的化石CO₂，相比之下，美国为13%，印度为8%，欧盟为6%。 中国的可再生能源革命 这一变化背后是可再生能源的大规模扩张。中国已经通过清洁能源满足了能源需求的增长，避免了人均排放的持续增长。 太阳能和风能：前所未有的装机容量扩张。 清洁交通：积极推广电动车和可持续公共交通。 工业法规：在钢铁和水泥等行业提高能源效率。 碳市场：实施全国性的排放权交易系统。 中国的内部收益 排放减少不仅具有全球影响，还为中国人口带来直接好处： 公共健康改善：减少大城市的空气污染。 技术创新：电网现代化和低成本电池开发。 能源独立：由于效率和可再生能源，减少对化石燃料的依赖。 其他主要排放国 当中国减缓污染时，其他主要排放国的数字则不那么乐观： 印度：增长1.4%。 美国：增长1.9%。 欧盟：增长0.4%，受寒冷气候和北部风力发电下降的影响。 仍然不足的挑战 尽管取得了进展，但全球数字仍不足以将升温限制在2°C。报告预计本世纪末将增加2.7°C，而保持1.5°C限度的剩余碳预算几乎耗尽。 这意味着，即使中国成功减少排放，全球努力仍未达到巴黎协定的目标。 具有全球影响的转折点 中国在2025年可能的排放减少将标志着一个历史性里程碑。作为全球最大的排放国，其行动对抗击气候变化和接近国际目标有直接影响。 此外，中国开发的可再生技术——如低成本电池——已经惠及其他国家，降低了全球能源转型的成本。 现在的挑战是巩固这一趋势变化，并将其扩展到其他主要排放国，以便地球能够遏制升温并确保可持续的未来。

二氧化碳排放没有喘息的机会。尽管在2015年签署了巴黎协定，但化石燃料和水泥排放的二氧化碳增加了9.8%，并将在2025年再次增加。 然而，有一个令人鼓舞的数据：排放峰值非常接近。 第10版的全球碳预算报告，由130位国际专家撰写，预测今年排放量将达到38.1吉吨。 这比2024年增加了1.1% 因此，自巴黎协定签署以来，排放量一直在增长。 值得注意的是，该协议旨在减少温室气体，并在本世纪中叶几乎将其消除。 但是，今天的情况很严峻：限制温度上升的窗口正在迅速关闭。 碳预算耗尽，二氧化碳排放增加 按照目前的速度，保持温度低于1.5度的碳预算将在四年内耗尽。 根据报告，达到2度的目标只剩下25年。 值得指出的是，大约一半的二氧化碳排放在大气中积累了几个世纪。 在这种情况下，科学界认为在下一个十年内稳定地超过1.5度的障碍是不可避免的。 实现巴黎目标的唯一选择是这种超越是暂时的。 这将需要大幅减少甲烷并发展碳捕获技术，这仍然不确定。 中国是变化的关键，欧洲和美国处于对立面 中国占全球32%的排放量，是最大的关键。 预计到2025年，其排放量将增长0.4%，连续第二年明显放缓。 这是由于能源消费的温和增长与“可再生能源的非凡增长”相结合，导致煤炭停滞。 中国还领导了可再生能源的安装和电动车的发展。 另一方面，欧盟（占排放量的6%）打破了其下降趋势，增加了0.4%。 特别是今年，寒冷和缺乏风力增加了天然气的使用，并产生了更多排放。 因此，加内尔并不担心，因为他认为这是暂时的。 相反，美国（占排放量的13%）更令人担忧：今年其排放量增长了1.9%。 由于乌克兰入侵后对欧洲的出口导致天然气价格上涨，煤炭的使用激增，这是最危险的化石燃料。 关于唐纳德·特朗普的反可再生能源政策，加内尔预测美国的排放量“将下降，但比预期的慢”，与前一届政府相比。 印度（占全球排放量的8%）显示出1.4%的增长，显著低于其先前的速度。 天气条件和可再生能源的进步解释了这一改善。 减缓的速度，但对抗二氧化碳排放仍然不足 尽管有坏消息，增长的放缓是显著的。 “排放峰值非常接近”，全球碳项目的协调员兼执行董事佩普·加内尔说。 “我们在这十年内‘可再生能源的指数增长’的帮助下，距离达到这一目标只有几年。” 在2005年至2015年间，排放量增加了18.8%，几乎是下一个十年的两倍。 然而，加内尔警告说，达到峰值并不“足够”：排放量必须迅速下降到零。 引领道路的国家 一个积极的数据：35个国家（占全球排放量的27%）在2015年至2024年间显著减少了其气体排放，同时其经济增长。 其中包括大多数欧盟成员国（德国、法国、西班牙）、英国、澳大利亚和韩国。 在前一个十年中只有18个国家。 “这显示了可以遵循的道路”，加内尔强调。 由于森林砍伐和土地使用变化的排放量今年也将下降。 综合所有来源，总排放量将达到42.2吉吨，略低于2024年的42.4吉吨。 各国根据巴黎协定提出的新计划预计到2035年将减少12%的排放量。 联合国警告说，为了达到1.5度的目标，需要减少55%，而对于2度则需要减少35%。

三十年的气候危机造成了毁灭性的后果，根据Germanwatch的全球气候风险指数的新报告。 根据调查，气候危机在1995年至2024年间造成了超过83.2万人死亡，经济损失达4.5万亿美元。 报告的指数还分享了受全球变暖引发的自然灾害影响最严重的国家排名。 该报告由EM-DAT国际灾害数据库、世界银行和国际货币基金组织的数据编制，并在贝伦COP30会议上发布。 报告：全球变暖最脆弱的国家 Germanwatch的全球气候风险指数是一份记录三十年来因气候危机引发的9700多起极端事件的报告。 报告显示，受极端天气现象影响最严重的11个国家拥有超过30亿人口。 这些国家是： 多米尼加； 缅甸； 洪都拉斯； 利比亚； 海地； 格林纳达； 菲律宾； 尼加拉瓜； 印度； 巴哈马，以及； 中国 这些国家受到热浪、飓风和洪水的严重影响。 虽然报告中受影响最严重的国家大多被认为是欠发达或发展中国家，但富裕国家也受到全球变暖的影响。 因为气候危机不分经济体：在前11名中，中国和印度也包括在内，还有一些工业化国家处于不利位置，如： 法国：12； 意大利：16； 美国：18； 俄罗斯：21； 西班牙：24； 葡萄牙：27 与这种情况形成对比的是，有一个好消息：到2024年，报告的最后一年，阿根廷的排名较2023年有所改善。 该国排名第40位，较2023年的第27位有所提升。 风暴和热浪，最致命的现象 热浪和风暴造成了66%的死亡，其中每种现象各占33%。 另一方面，报告指出，洪水几乎影响了一半的受灾者。 在经济方面，风暴造成了58%的直接损失（经通胀调整后），成为最昂贵的现象。 报告警告说，南半球的一些国家遭受袭击的频率如此之高，以至于“整个地区在下一个事件发生之前几乎无法恢复”。 报告：因全球变暖造成最大经济损失的国家 去年，美国因飓风海伦和米尔顿损失了940亿美元。 这两次飓风分别造成了560亿美元和380亿美元的损失。 此外，随着DANA的到来，西班牙经历了其历史上最严重的自然灾害。 瓦伦西亚的暴雨导致超过230人死亡，经济损失达110亿美元。 另一方面，巴西在气候危机的背景下，南里奥格兰德州遭遇了严重的洪水。 这意味着损失达70亿美元，成为经济上受影响最严重的国家之一。 另一个相关数据是，2024年风暴占全球经济损失的77%，直接损失达1720亿美元。

一项最近的研究揭示了二氧化碳对树木的意外影响，这可能会改变我们对森林应对气候变化的理解。 科学家们发现，当暴露在更高水平的二氧化碳下时，普通橡树会提高其温度。 这一发现是在英国进行的，提出了关于生态系统健康的新问题。 二氧化碳对橡树的意外影响 该研究发表在全球变化生物学杂志上，显示在高二氧化碳条件下，普通橡树（Pedunculate oak）的树冠平均温度上升了1.3度。 传感器显示22.8°C 对比正常空气的 21.5°C。 这对树木的热平衡来说是一个显著的差异。 “树冠与空气之间的差异变得更加极端”，研究人员解释道。 揭示树木如何升温的实验 这项开创性的研究是在分析了伯明翰林业研究所三年的数据后进行的。 专家们在斯塔福德郡的一个古老森林中安装了高精度热成像相机。 他们应用了FACE系统，从地面释放二氧化碳以重现未来的大气条件。 该区域被分为高二氧化碳（额外150 ppm）和控制区，在三个夏季进行监测。 结论是，他们发现二氧化碳较多的橡树树冠无法同样有效地降温。 在这些情况下，树木关闭其气孔，即叶子上的小开口，从而限制蒸腾作用并因此限制自然降温。 “在二氧化碳区域，地面附近空气的差异更大，尤其是在最热的日子”，科学家们指出。 此外，随着时间的推移，过量二氧化碳下的叶子变得更厚，这有助于热量的积累。 这一小变化对森林最上层的冠层小气候产生了巨大影响。 结果即使在良好的湿度水平下也重复出现，这表明这是一种生理反应而不仅仅是气候反应。 “如果趋势持续下去，这些橡树将比以前更频繁地面临极端热浪”，专家们警告道。 其中包括来自普利茅斯、伯明翰和利兹大学的William Hagan Brown、Sophie Fauset 和 Emanuel Gloor。 为什么二氧化碳对树木的影响让科学家担忧 二氧化碳对树木的影响不仅影响橡树，还影响森林调节气候的能力。 研究人员警告说，当前的气候模型没有包括树冠中发生的情况，在那里热量积累得更快。 他们建议更新森林预测模型并扩大对更多物种和生态系统的研究，以评估未来森林的表现。 专家们一致认为，了解二氧化碳对树木的影响对于预测气候变化的影响至关重要。 尽管研究集中在一个物种上，但结果指向全球趋势。 因为更多的二氧化碳并不总是意味着更强壮的树木，而是更易受热的系统。