农药

土壤污染由于农业中使用的农药影响了70%的欧洲领土。 这一点是由维戈大学、欧盟联合研究中心和苏黎世大学协调的国际研究揭示的。 这项研究发表在《自然》杂志上，首次提供了这些化学物质在欧洲土壤中的普遍性和影响的定量证据。 研究人员分析了63种常见农药在26个欧洲国家的农业田地、森林和草原中收集的373个样本中的影响。 土壤污染威胁生物多样性 土壤污染损害了生物多样性，对各种有益生物产生了重要影响，UVigo生态与动物生物学系的博士后研究员Julia Köninger表示。 菌根真菌对作物至关重要，因为它们帮助根部吸收水分和养分，土壤生态学家Maria Briones指出，它们“受到特别影响”。 研究表明，残留物通过影响关键基因来改变土壤的功能，这些基因负责磷和氮等养分的循环。 根据Köninger的说法，这表明土壤的自然功能减少，需要额外的施肥来维持生产。 草甘膦，检测最多 检测到最多的活性成分是除草剂草甘膦。大多数农药在农业土壤中发现，但也在森林和草原中发现，可能是由于喷洒的扩散。 土壤污染不仅限于耕地，这揭示了整个欧洲大陆问题的实际范围。 一些细菌因使用农药而受益，因为其他生物的竞争减少，这在土壤生态系统中造成不平衡。 污染对土壤功能的影响 土壤污染影响了对可持续农业和陆地生态系统健康至关重要的基本过程。 研究人员发现与养分循环相关的基本功能发生了变化，这危及了土壤的自然生产力。 主要受影响的包括： 促进水分和养分吸收的菌根真菌 负责磷和氮循环的基因 维持生态系统平衡的细菌群落 对土壤健康至关重要的有益生物 研究人员得出结论，为了保护土壤，生态毒理学评估必须超越基于单一物种的实验室测试。 新的评估必须包括社区和功能层面的响应，而不仅仅是单个生物。 欧洲的土壤污染是一个需要紧急行动来保护生物多样性和确保大陆农业可持续性的环境挑战。

几十年来，氯吡硫磷因其对害虫的有效性而成为农业景观的一部分。然而，目前其使用因对健康和生态系统的影响而引起警觉。特别是，新的证据将其与严重的神经损伤甚至帕金森症联系起来。 在这种情况下，研究人员证明这种杀虫剂影响多巴胺能神经元并改变关键的细胞过程。因此，问题不仅仅是生产性的，还变得环境和健康相关，因为它增加了以下问题： 高神经风险。 长期住宅暴露。 多巴胺神经元损伤。 持续的脑部炎症。 监管和预防的争论。 帕金森症及其全球影响 帕金森症是一种正在扩展的神经退行性疾病。在全球范围内，估计影响超过1000万人，随着人口老龄化，其患病率在增加。 其表现为震颤、僵硬和运动迟缓，但背后存在深层的细胞过程。多巴胺产生神经元的丧失是其核心特征之一。因此，任何加速这种损伤的环境因素对公共健康都具有关键意义。 一种农业杀虫剂使环境和健康面临更高的帕金森症风险。照片来源：Unsplash。 科学证据和日常暴露 研究分析了在集约农业区中长期暴露于氯吡硫磷的情况。根据住宅和工作数据，重建了一个持续的环境足迹。 随后，在实验室中，通过动物模型复制了类似条件。这样观察到杀虫剂进入机体并作用于大脑。因此，证实了日常的环境暴露可能与直接接触一样重要。 大脑内部发生了什么？ 结果显示持续的脑部炎症和多巴胺能神经元的丧失。此外，还检测到自噬的改变，即细胞清理系统。 当此机制失效时，有毒蛋白质会积累并加重神经损伤。这种模式与帕金森症患者观察到的情况一致。因此，杀虫剂与疾病的联系不再是抽象的，而是生物学上的。 一种农业杀虫剂使环境和健康面临更高的帕金森症风险。照片来源：Unsplash。 一种具有社会和环境影响的疾病？ 在长期住宅暴露的人群中，发展帕金森症的风险增加了一倍以上。这一数据重新引发了对当前农业模式隐藏成本的讨论。 这不仅涉及人类健康，还涉及对土壤、水和生物多样性的影响。氯吡硫磷影响有益昆虫和水生生物。减少其使用可能改善生态系统的韧性并保护农村社区。 监管、预防和可持续的未来 科学进步推动审查法规和生产实践。同时，对生态农业替代方案和生物害虫控制的兴趣在增加。 转型不是即时的，但却是必要的。将食品生产与环境健康联系起来是实现可持续未来的关键。 总之，了解环境如何影响疾病如帕金森症，可以预防、保护并重新思考农业、环境和人类生活之间的关系。

河流和湖泊中的化学污染不再是一个偶发性问题。越来越多的研究警告说，这些污染对鱼类及其生态系统的生命循环产生缓慢而持久的影响。 在这种背景下，生物学家警告说，某些农业杀虫剂不仅会杀死生物，还会导致其老化。这种损害不是立即的，但会随着时间的推移而积累。 因此，持续暴露于低浓度的污染物被认为是对生物多样性的被低估的风险。 当损害不可见但在加剧 多年来，环境分析主要集中在急性毒性事件上。然而，这种方法忽视了更微妙和持久的影响。 由圣母大学领导的研究表明，危险也以慢性形式存在。即使污染水平符合现行标准，损害也会出现。因此，问题不仅在于多少杀虫剂进入水中，而在于它在水中停留的时间。 中国湖泊的研究 为了验证这一点，科学家们结合了实地和实验室工作。他们分析了中国不同湖泊中的超过20,000条skygazer鱼。 然后，他们在控制环境中复制了这些条件。在那里，他们让鱼暴露于低剂量和持久的氯吡硫磷。结果显示，持续污染与生物退化加速之间存在明显的模式。 受损的端粒和早衰 主要发现与端粒有关，这些结构保护DNA并标志着生物年龄。在暴露的鱼类中，这些端粒显著缩短。 结果是它们的再生能力下降。同龄的动物看起来生物学上更老。 此外，还检测到肝脏中的脂褐素，这是一种与衰老相关的细胞废物积累信号。 氯吡硫磷，一个受到关注的杀虫剂 在所有分析的化合物中，氯吡硫磷是唯一与观察到的退化一致相关的化合物。它在美国和中国等国家仍被允许使用。 尽管如此，它在欧盟和英国被禁止使用。监管差异暴露了全球环境问题的紧张局势。 最令人担忧的是，影响出现在被认为对淡水安全的限值以下。 杀虫剂使用的后果 影响不仅限于一个物种。早衰减少了种群数量，改变了食物链并削弱了整个生态系统。 此外，累积的损害使湖泊和河流的自然恢复变得困难。动物群在面对其他气候压力因素时失去了弹性。因此，杀虫剂的密集使用提出了一个长期的生态挑战。 对环境管理的警告 研究表明，慢性污染可能与急性污染一样有害。如果不改变法规，退化将继续不可见。 保护水生生态系统需要重新审视标准和农业实践。否则，无声的老化将继续在水下蔓延。

布宜诺斯艾利斯省的最高法院下令暂停在坦迪尔和劳奇市使用农药。 这一临时措施是回应查帕莱奥夫河流域居民的诉求，他们对在住宅和学校附近的施药感到担忧。 该省最高法院接受了总检察长胡里奥·孔特·格兰德的意见，他建议暂停管理喷洒的市政条例。 这一决定影响到被投诉者认为距离不足的施药行为。 司法措施的范围 针对农药 该预防性暂停涉及部分规定农药施用最小距离的条例。 这些法规管理着两个地区住宅、学校和水道附近的喷洒。 此外，法院秘书胡安·何塞·马蒂亚雷纳要求坦迪尔市长米格尔·安赫尔·伦吉和劳奇市长马克西米利亚诺·苏斯昆提交背景资料。 现在，他们有十天的时间提交产生相应条例的文件。 之后，法院将分析这些背景资料，然后对案件作出最终裁决。 喷洒距离的争论 在坦迪尔，2021年通过了一项法规，规定了特定的禁区和缓冲区。距离设定为： 60米的禁区 800米的缓冲区 150米的农村教育机构禁区 500米的学校缓冲区 该条例还要求安装森林屏障，与机构协商施药时间，并在学校空置时进行喷洒。 然而，查帕莱奥夫河流域的环保组织“环境保护者”的居民要求更大的距离。 他们特别要求地面施药1095米，空中施药2000米，类似于佩尔加米诺的规定。 对此，总检察长的意见承认了居民诉求的合法性。 除了坦迪尔和劳奇，诉求还包括坦迪尔的加尔迪和韦拉地区。 对农业生产的影响 尽管有社会支持，农村协会警告该措施的经济后果，而农村生产者认为居民要求的距离过于夸张。 根据该协会的说法，坦迪尔的数千农业公顷将无法以传统方式播种。 目前，这些生产系统使用植物保护剂来对抗作物中的害虫、杂草和疾病。 目前，暂停旨在保护人口健康，同时解决冲突。 现在，法院将评估两个市提交的技术研究和背景资料。 最终决定将确定该地区农药施用的最终距离。

罗萨里奥联邦刑事法庭第2庭将成为对农药的关键司法辩论的场所。 自上周以来，已经开始了一场关于健康影响的审判，涉及农业企业及其做法。 特别是，七名企业家和两名市政官员将面临污染指控，因农药导致萨布丽娜·奥尔蒂斯及其两个孩子患上严重疾病。 此案代表了对城市地区不规则喷洒斗争的一个里程碑。 一个始于2011年的农药案件 “此案始于2011年在佩尔加米诺的一个边缘社区Villa Alicia，当时萨布丽娜开始注意到她家庭的健康问题”，解释说，负责起诉的律师费尔南多·卡巴莱罗。 原告遭受了两次缺血性中风和一次自然流产。她的女儿患有导致骨内囊肿的慢性骨髓炎。 最令人震惊的分析显示，她的儿子尿液中的草甘膦水平 超出可接受水平120倍。 这是因为农药的施用距离家庭住宅不到10米。 “她开始不断投诉，因为她将健康问题与喷洒联系起来，喷洒就在街对面进行”，卡巴莱罗补充道。 水污染和违反司法措施 2018年，萨布丽娜向圣尼古拉斯联邦法庭第2庭投诉了这种情况。 之后，巴尔卡塞的INTA证实佩尔加米诺的地下水 被农药污染。 分析发现水中有18种活性成分和代谢物，涉及Villa Alicia、Luar Kayard和La Guarida等社区。 调查确定生产者和喷洒者与城市区域附近的三个地块有直接责任。 此外，还证实他们违反了司法规定的禁止在附近田地使用农药的预防性暂停。 被告包括： 七名农业部门的企业家 吉列尔莫·尼古拉斯·纳兰霍，农艺师和市政审计员 马里奥·丹尼尔·托卡利尼，兽医和农村环境管理局局长 根据公共部的说法，这两名官员“被警告发生了什么，但没有提供任何解决方案，他们找借口并为业主的行为辩护”。 夜间喷洒且无保护措施 “很明显，他们甚至没有遵守良好做法。这些有毒化学品最终进入地下水、房屋的土壤和人体”，卡巴莱罗警告说。 律师指控说，“他们甚至不尊重条例规定的100米，夜间喷洒以免被发现，甚至在圣诞节期间。” 原告受害者有三人，但实际影响要大得多。 “是这三个社区的居民，甚至整个佩尔加米诺，因为水污染影响到整个居民”，卡巴莱罗总结道。 在口头辩论中，将分析约70个病历，因此受害者的数量可能会成倍增加。 一个为受农药喷洒影响的村庄指引方向的灯塔 “经过14年和七年的刑事诉讼，在公开审判中将揭示市政府的共谋真相”，萨布丽娜·奥尔蒂斯声明。 这位女士为了推动自己的案件而成为律师，描述了她所遭受的压力：“他们在我的车上放了大豆壳，枪击了我的狗，用流氓威胁我。” “我们只寻求环境正义，希望这个案件能成为阿根廷所有受喷洒影响村庄的灯塔”，受害者总结道。 https://naturaleza.ar/来自“自然权利”非政府组织的人呼吁“集体和大众融资”以便转移证人和专家。 他们预计这次审判将为布宜诺斯艾利斯带来与科尔多瓦的伊图萨因戈母亲相同的经验。 在那里，首次审判了“在阿根廷每个受喷洒影响的村庄中，地方农业企业和公共官员的共谋网络，威胁着环境和人民健康。”