石油

哥伦比亚成为第一个宣布其整个 亚马逊地区为无石油和大规模采矿的地区的国家。 这一宣布是在几天前于巴西贝伦举行的 COP30期间做出的，亚马逊国家在其中发挥了关键作用。 这样一来，哥伦比亚为亚马逊地区设立了一个历史性的先例。 这具有特别重要的意义，因为在气候峰会的最终文件中完全没有提到化石燃料。 哥伦比亚对亚马逊地区的前所未有的保护 哥伦比亚环境与可持续发展部长，伊雷内·贝莱斯·托雷斯几天前宣布了这一措施。 她是在COP30框架内的亚马逊合作条约组织（OTCA）会议期间宣布的。 这一决定将整个哥伦比亚的亚马逊地区设立为“可再生自然资源保护区”。 这样一来，旨在保护超过4800万公顷的土地免受石油和采矿的开采。 这一地区代表了哥伦比亚大陆面积的42%，以及整个南美亚马逊地区的7%。 保护范围完全涵盖六个省份： 亚马逊省 卡克塔省 普图马约省 瓜维亚雷省 瓜伊尼亚省 瓦乌佩斯省 这些地区面临着43个活跃的石油区块和近300个未经授权的采矿申请的威胁，以及非法道路和土地侵占。 区域气候行动的呼吁 贝莱斯·托雷斯将这一措施定义为“环境主权的行为”，并提议在OTCA的九个国家之间创建一个“生命的亚马逊联盟”。 “河流没有边界，生命也没有。保护亚马逊不是经济牺牲，而是一个伦理和科学的决定，”哥伦比亚部长说。 这位官员强调，将森林视为“气候行动的核心和环境正义”对于亚马逊国家的未来至关重要。 新政策旨在遏制森林砍伐以及与非法采矿和在丛林中活动的犯罪网络相关的暴力。 法律框架禁止在这些保护区内授予新的大规模石油或矿产开采许可证。 因此，这一措施代表了在亚马逊地区整合关于生物多样性、气候、水和打击环境犯罪的政策。 哥伦比亚与亚马逊地区政策的对比 这一宣布是在巴西授权巴西石油公司在亚马逊河口的第59区块进行钻探几周后发生的。 巴西部长玛丽娜·席尔瓦支持哥伦比亚的立场，并重申总统卢拉·达席尔瓦提出的制定全球路线图以结束化石燃料的提议。 尽管如此，席尔瓦也承认了巴西“国家能源部门的矛盾”。 因此，她认为有必要以计划的方式摆脱对石油的依赖。 哥伦比亚的决定加强了对《巴黎协定》和国家遏制森林砍伐计划的承诺。 预计这一立场将增加对其他亚马逊国家的政治压力，并改变关于气候和可持续发展的区域辩论。

在萨尔塔，一个被遗弃的石油井正在原始森林中引发环境危机，绿色和平组织称其为“阿根廷的切尔诺贝利”。 该组织甚至亲自前往Puesto Guardián现场查看灾难。 该地区至关重要，因为它被认为是萨尔塔森林的“优先保护生态系统”。 然而，如今这个地方确实像阿根廷的切尔诺贝利，图像令人震惊。 在那里，已有约350只动物死亡，而附近的家庭不得不逃离，有毒气体和液体仍在泄漏到空气和水中。 “阿根廷的切尔诺贝利”：被遗弃的石油井的疏忽历史 这是一个名为Lomas del Olmedo X-10的油井，由开采近三十年的公司President Petroleum S.A.在两年前遗弃。 这家在该国运营的英国公司在今年八月被宣布破产，这是其自身的请求导致其放弃了油井。 因此，如今萨尔塔的开采地无人管理，缺乏维护导致液体泄漏和气体无控制排放。 这发生在一个被省政府宣布为优先保护生态系统的地区。 然而，这似乎只是一个称号：在那里，已有数百种动植物死亡，摧毁了森林，绿色和平组织称之为“阿根廷的切尔诺贝利”。 有毒流体和气体污染生态系统 事件地点距离萨尔塔省会仅250公里，位于干旱查科和云加斯雨林之间的过渡区。 目前，污染已影响超过20公顷，并导致整个家庭被迫迁移。 特别是在过去六个月中，情况急剧恶化，周围是一片死寂的自然景观。 如今，废弃油井排放的流体和气体形成了一片浓密的有毒云笼罩着森林。 这种污染导致数百只动物死亡，数十个家庭失去家园。 因为该地区的空气变得对人和动物不可呼吸，而且地下水层也受到污染。 被遗弃的石油井的风险：濒危物种 这个生态系统栖息着关键物种，如食蚁兽、唇猪、豹猫和查科水龟。 在受威胁的鸟类中，还包括鸵鸟、土鸭、冠鹰和橙胸隼。 现在，该地区的丰富生物多样性面临不可逆转的破坏风险。 此外，高压气体泄漏的加剧增加了附近森林火灾的危险。 居民们则撤离了他们的家园，并要求省级和国家当局采取紧急行动。 负责的公司撤离时没有提供解决方案。 绿色和平组织对“阿根廷的切尔诺贝利”的指控 为了亲身了解这个故事，绿色和平组织阿根廷最近前往油井，并展示了该地的荒凉图像：一切都死了。 绿色和平组织的生物多样性专家Matías Arrigazzi描述了他不得不戴着面具接近该地区以免中毒。 “周围满是死去的动物，当你接近油井时，会闻到一股令人作呕的气味”，他谈到该地区的生物多样性。 此外，还能听到“一个震耳欲聋的声音，那是高压气体从油井中排出的声音”，他详细说明。 这在绿色和平组织在其社交媒体上分享的视频中也可以看到，一个死寂、污染且风险扩大的区域。 “我们在一个不能摘下面具的地方，因为无法呼吸，四周都是死去的自然，一切都死了”，Arrigazzi严厉地说。 他断然表示：“已经没有动物，植物都死了”。 “尽管居民们指控这一环境灾难，但仍未有任何改变”，Arrigazzi解释道。 这是因为“负责的公司没有提供解决方案并撤离了现场”。 面对这一情况，绿色和平组织发起了一项关闭萨尔塔被遗弃油井的运动。 该环保组织呼吁市民通过签署请愿书加入恢复该地区的呼声。 想要参与此请求的人可以通过以下链接签署该非政府组织的请愿书：绿色和平 #NoAlPetróleoEnElBosque。

美国政府宣布了一项计划，允许在阿拉斯加的北极国家野生动物保护区（ANWR）进行石油和天然气的勘探和开采。这是该国最原始的自然区域之一，是北极熊、驯鹿和数百种候鸟的家园。 这一措施由内政部确认，重新引发了一场关于超过 63 万公顷原始领土命运的环境争议，已持续超过 40 年。该计划包括在ANWR的沿海平原上出售石油租约，并恢复先前取消的七个许可证。 这一宣布还包括在阿拉斯加批准的其他基础设施许可，如工业道路，以促进铜、锌和石油的开采。政府官员认为，这一决定“开启了新的经济机会”，而环保人士警告称，这可能会破坏关键生态系统。 与此同时，北极原住民社区对此持有不同意见：一些人支持因经济收益而进行的开采，而另一些人则警告称，这将影响驯鹿的迁徙和北极熊的繁殖地，这些是他们文化和生计的支柱。 自然保护区：应对气候变化的屏障 北极国家野生动物保护区不仅是生物多样性的瑰宝，还是抵御气候变化的天然屏障。其广阔的泥炭地和冻土储存了大量的碳，如果因工业活动而改变生态系统，这些碳可能会释放出来。 在这些环境中，北极植被调节水循环，减少土壤侵蚀并缓冲冰雪融化的影响。此外，ANWR的湿地是数百万候鸟在美洲和亚洲之间迁徙时的休息和繁殖地，维持着大陆间的生态平衡。 像ANWR这样的自然保护区也具有重要的教育和科学功能。它们提供了活生生的实验室，用于研究物种的适应性、动物行为以及气候变化对生物多样性的影响。保护这些区域有助于保存宝贵的遗传信息和生态过程，维持地球生命。 在气候层面上，这些区域有助于自然地为地球降温，因为冻土（永久冻土）能够吸收温室气体。为了石油开采而破坏这些栖息地不仅会释放碳，还会加剧全球极端天气现象。 发展与保护的辩论 自1980年以来，该保护区一直是经济利益与环境利益之间持续斗争的舞台。那一年的土地保护法禁止了开采，但2017年的税改法案重新开放了石油租约的可能性。 由于高成本、缺乏基础设施和声誉风险，之前的拍卖未能引起大型石油公司的兴趣。然而，近期的政治推动力试图吸引本地和外国投资，尽管环境组织和金融机构反对资助该地区的项目。 同时，ANWR的命运仍然不确定。每一次向北极工业化的推进不仅威胁到该地区的标志性物种，也威胁到地球上最后一个未受破坏的自然保护区之一。 保护这个保护区不仅仅是一个生态问题：它是对地球气候平衡和生命的积极防御。

巴西本周一批准了一项有争议的石油勘探项目，该项目位于亚马逊河河口附近。 这一决定显得尤为争议，因为距离举办今年最重要的气候峰会——COP30不到三周。 因此，这是一个关键时刻：在该国准备于11月主导全球关于气候危机的讨论之际，巴西石油公司将在一个被认为环境脆弱的地区开始钻探。 这也与总统“卢拉”达席尔瓦希望向世界展示的全球形象形成对比。 尽管他呼吁更富裕的国家协助保护亚马逊，并坚持在贝伦，“亚马逊之门”，举办COP30，但现在他却支持这个石油项目。 这一消息是在巴西环境研究所（Ibama）向巴西石油公司授予其在亚马逊所谓的“59号区块”进行勘探所需的环境许可证之后发布的。 该区块位于距离阿马帕州海岸170公里的赤道线上。 勘探的第一阶段将持续约五个月，以确认关于矿床的研究是否正确。 “钻机已经在位置，钻头正对着井口，”巴西石油公司总裁Magda Chambriard表示。她确认钻探将立即开始。 在巴西分裂政府的石油勘探项目 这一授权揭示了路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦政府内部的紧张关系。 总统为这一新的石油边界辩护，称收入将用于抗击贫困和资助能源转型，而他的环境部长Marina Silva则反对将石油活动扩展到新领土。 许可过程持续了近五年。 最初，Ibama在2023年拒绝了巴西石油公司的申请，理由是“技术不一致”，但该石油公司提出上诉并提供了更多信息。 因此，该研究所表示已捍卫了过程的“严格性”。 此外，Ibama还指出，巴西石油公司在应对紧急情况（如可能的泄漏）计划方面“显著”改进了项目。 巴西的石油：经济潜力与环境风险 该地区具有100亿桶可采储量的潜力。此外，根据政府的数据，它可以吸引3000亿雷亚尔（550亿美元）的投资。 巴西目前是全球第七或第八大原油生产国，日产量为330万桶。 通过这个项目，政府计划到2030年将该国转变为全球第五大生产国。 能源部长Alexandre Silveira庆祝这一授权，称其确保了巴西的“能源主权”的未来。 然而，该地区位于世界上最大的红树林海岸之一，并靠近自然保护区、土著领地和珊瑚礁。 环保人士对卢拉的批评和气候矛盾 对于气候观察站，一个由130个组织组成的联盟，这一许可“破坏了COP并与总统卢拉所宣称的气候领导者角色相矛盾”。 该组织宣布将诉诸法院以阻止该项目。他们称其从环境、气候和生物多样性的角度来看是“灾难性的”。 气候变化政府间专门委员会（IPCC）的科学家Paulo Artaxo警告称，开放新的石油区域将“进一步加剧”全球变暖。 “巴西有机会开发其巨大的太阳能和风能发电潜力，我们不应浪费它，”他表示。 另一方面，世界自然基金会巴西警告称，该地区拥有该国80%的红树林。 此外，亚马逊河口的强流可能使得控制泄漏“极其”困难。 亚马逊COP30的悖论 这一决定与COP30的准备工作同时进行，该会议将于11月6日至10日在贝伦举行。这将是首次在亚马逊举行的联合国气候峰会。 卢拉将其称为“真相的COP”，并强调2024年热带雨林的森林砍伐减少了30%。 甚至，会议指定主席、外交官André Corrêa do Lago在给国际社会的信中指出“远离”化石燃料的重要性。 这与巴西石油公司的项目和卢拉对此的立场相矛盾。 此外，环保人士认为，这一决定与政府承诺在2035年前将污染气体排放量减少59%至67%的目标相矛盾。

一项科学研究揭示，全球250家最大的石油和天然气公司仅占全球可再生能源项目的1.42%。 这与它们领导能源转型的承诺相矛盾，揭示了几十年来空谈绿色却没有实际行动。 这项研究由巴塞罗那自治大学环境科学与技术研究所（ICTA-UAB）进行，并发表在Nature Sustainability杂志上。 该研究分析了全球主要石油和天然气公司，这些公司控制了全球88%的化石燃料生产。 该研究利用了Global Energy Monitor的数据来记录企业承诺与实际投资之间的差距，留下了一种苦涩的味道。 数据揭示石油和天然气公司绿色言论的矛盾 该研究确定了3166个独特的太阳能、风能、水力和地热能项目，这些公司通过直接参与、子公司或收购参与其中。 结果明显：仅有20%的这250家公司拥有任何可再生能源项目正在运营。 此外，可再生能源仅占其总初级能源提取量的0.1%。 这种微不足道的比例与该行业对其在应对气候变化方面的作用的公开声明以及在绿色营销活动中投入的数百万资金形成鲜明对比。 该研究分析了从国际石油巨头到地区天然气生产商的企业。 所有这些公司在全球范围内历史上负责大部分温室气体排放。 未兑现的承诺和行业无支持的目标 前100家重要公司中有近四分之一设定了2030年的温室气体减排目标。 根据Zero Carbon Analytics的数据，这意味着平均承诺在自身运营中减排43%。 然而，这些承诺并未转化为对清洁技术的重大投资。 如今，这些公司的商业模式几乎完全依赖于石油、天然气和煤炭。 相比之下，可再生能源在它们的能源组合中仍处于边缘位置。 ICTA-UAB的研究员、该研究的主要作者Marcel Llavero-Pasquina表示：“石油和天然气公司部署可再生能源的行为充其量是个案。” 他补充说：“他们在应对气候危机方面的贡献应该仅根据他们将多少化石燃料留在地下来评判。” 石油和天然气行业的企业策略：绿色洗牌 Kasandra O'Malia，Global Energy Monitor全球太阳能追踪项目主任，对此明确表示。 她说：“石油和天然气公司并没有像他们承诺的那样投资于可再生能源。声称相反是在进行绿色洗牌。” 绿色洗牌或“绿色涂抹”的概念是指在不实质改变业务模式的情况下推广环保形象的做法。 该研究的数据表明，许多公司利用这一策略来保持其社会许可，同时继续扩大化石燃料开采。 该研究与之无关的洛桑大学教授Julia Steinberger补充说，该研究“证实，尽管他们的生态口号，他们在向清洁能源转型方面完全失败。” Steinberger还警告说：“尽管如此，行业的游