阿根廷

国家气象局 (SMN) 预计十二月、一月和二月的大部分时间将被热浪主导。 季度预测地图显示了从浅粉色到深色的暖色调，反映出一个比正常更极端的夏季的可能性。 什么是热浪？ 虽然炎热是夏季的特征，但令人担忧的是，当温度超过人类健康可承受的阈值至少连续三天时，这种现象被定义为“热浪”。 阈值因地区而异： 圣菲：最高34.6°C，最低22°C。 科尔多瓦：34.6°C / 20.5°C。 布宜诺斯艾利斯市 (CABA)：33°C / 22°C。 在CABA，2013年12月的热浪导致死亡率增加了43%，是有记录以来最长的一次。 自1960年以来的增加现象 根据CONICET研究员马蒂尔德·鲁斯蒂库奇的说法，自1960年以来，阿根廷的热浪越来越频繁，作为气候变化的结果。 在CABA，过去20个夏季中有19个至少经历了一次热浪。 在门多萨，极端炎热的天数在过去十年中相比2000-2010年期间增加了三倍。 健康风险显而易见：2005年至2019年间，阿根廷主要城市的人们因热浪效应而死亡的风险增加了8%到25%。 对健康和社会的影响 极端高温被世界气象组织认为是全球最致命的气候现象，每年导致超过546,000人死亡。 影响包括： 幼儿、老年人和孕妇的脆弱性增加。 患有慢性病、残疾或依赖电力的人面临的并发症。 无家可归者或居住在无安全水源的简陋住房中的人面临的高风险。 不太明显的影响：男性不育、早产、低出生体重和儿童营养不良。 此外，极端高温影响能源、水和交通系统，加剧城市热岛效应并降低工作效率。 早期预警和预防 自2019年以来，SMN在其早期预警系统中引入了热浪的概念。警告每天发布，并按颜色分类： 黄色：对普通人群的轻微危险，对风险群体的中等危险。 橙色：中到高效应，对弱势群体非常危险。 红色：非常危险，即使对健康的人也是如此。 阿根廷城市的行动 由CIPPEC协调并得到Wellcome Trust和LIECS支持的“阿根廷城市中老年人的热浪与健康”项目在罗萨里奥、科尔多瓦、门多萨、图库曼、布宜诺斯艾利斯和大雷西斯坦西亚开展工作。 地方措施的例子： 罗萨里奥：在移动应用中对公共饮水机和气候避难所进行地理定位。 科尔多瓦：推出热浪行动计划，并有自己的早期预警系统。 应对热浪的建议 专家们坚持一些基本但重要的措施： 保持房屋凉爽，并在适当时间通风。 ...

玻利维亚 Caza & Safari 案件的司法决定引起了环保人士和动物保护者的警觉。该案件调查了在玻利维亚潘塔纳尔保护区内以旅游为目的的非法猎杀美洲虎行为。 判决引发了对环境司法和濒危物种有效保护的强烈质疑。民间组织指责缺乏证据分析和机构透明度。 案件的关闭与所举报事件的严重性以及大型捕食者的损失对脆弱生态系统的生态影响形成对比。 美洲虎，面临压力的关键物种 美洲虎是南美洲生态系统的重要自然调节者之一。它的存在维持了物种之间的平衡，并保证了森林和湿地的健康。 在玻利维亚，仅剩3000多只美洲虎，由于森林砍伐、广泛的畜牧业和非法狩猎，其数量持续减少。各界呼吁提高其保护等级。 消灭一只美洲虎会对生物多样性产生连锁反应，从自然猎物到景观结构本身都会受到影响。 狩猎旅游和非法网络 调查指向一家阿根廷公司，该公司提供在玻利维亚猎杀美洲虎的套餐。这些旅行以不正规方式组织，并在没有有效控制的情况下跨越边界。 外国客户支付高额费用以获取受保护物种的战利品，助长了一个在区域范围内运作的非法市场。这种做法结合了旅游、野生动物贩运和武器的不当使用。 这种提取模式将野生动物简化为商品，加剧了关键自然区域的保护危机。 案件关闭与批评 活动人士和律师指责案件在未正式通知举报人的情况下被归档。他们还指出缺乏搜查和持续的国家监控。 缺乏有效调查加深了对复杂环境犯罪面前有罪不罚的看法。对于组织来说，该案件暴露了面对跨国犯罪的法律空白。 机构的沉默和分配责任的困难加剧了对环境保护机制的不信任。 Caza & Safari 案件的起源 案件起源于展示在玻利维亚领土内猎杀美洲虎的证据传播，特别是在圣马蒂亚斯综合管理自然区。在阿根廷进行的平行调查后，出现了指控。 在那里发现了一个专门从事狩猎和野生动物贩运的网络，进行了搜查、武器扣押和数千件标本制作。没收的材料帮助重建了旅行、路线和客户。 证据指向这些行为的系统性重复，历时数十年，这促使在玻利维亚提出案件，因为其对当地生物多样性的直接影响。 环境债务的象征 案件的关闭使美洲虎成为对自然未偿债务的象征。法律保护存在，但面对经济利益，其实施仍然脆弱。 专家警告说，如果没有区域合作和实际控制，非法狩猎将继续对标志性物种造成威胁。损失不仅是生物的，也是文化和生态的。 与此同时，每一只消失的美洲虎都提醒着加强环境司法和捍卫南美生态系统的紧迫性。

联邦水务委员会 (COHIFE) 宣布，所谓的“砷地图”，由 布宜诺斯艾利斯理工学院 (ITBA) 发布，“缺乏科学、方法和文献条件”，无法作为阿根廷地下水特征的参考。 缺乏协议的信息风险 在其决议中，COHIFE 表示，未经遵循采样、保存、可追溯性、现场验证、分析质量控制、空间代表性和科学审查协议的高影响信息的发布可能导致错误结论，并影响对饮用水供应系统的信任。 省级反应 ITBA 的报告基于超过350 个样本，警告称在图库曼、布宜诺斯艾利斯、科尔多瓦、圣菲、恩特雷里奥斯、圣地亚哥-德尔埃斯特罗和拉潘帕等省份存在令人担忧的污染水平。 该出版物引起了图库曼水务公司 (SAT) 总裁 Marcelo Caponio 的反应，他否认该省处于危险之中，并保证当地水平在国家食品法典允许的参数范围内。 COHIFE 的角色 联邦水务委员会由国家政府、布宜诺斯艾利斯自治市和全国所有省份组成，分为六个地区。 在门多萨举行的大会上，该机构重申，各司法管辖区保证向公众提供的水严格符合现行法规中规定的数值，并通过永久性控制、监测和处理系统进行验证。 此外，该机构敦促所有未来与影响公共健康的参数有关的出版物，包括砷的存在，必须严格遵循国家和国际技术标准，确保透明度、方法学严谨性和负责任的沟通。 砷：对公共健康的威胁 世界卫生组织 (WHO) 将无机砷列为对公共健康最令人担忧的 10 种物质之一。 长期暴露与以下疾病相关： 皮肤损伤。 心血管疾病。 神经病变。 糖尿病。 ...

在11月28日，2025/2026夏季南极考察活动正式启动，这一行动重申了阿根廷对科学研究和白色大陆保护的承诺。 活动由国家当局和与国防、外交以及环境管理相关的机构代表出席。 出席启动仪式的官员 出席者包括： 路易斯·佩特里，国防部长。 卡洛斯·普雷斯蒂，即将上任的部长。 巴勃罗·奎尔诺，外交、国际贸易和宗教事务部长。 保拉·迪·基亚罗，马尔维纳斯、南极和南大西洋事务秘书。 塞尔吉奥·阿尔瓦雷斯，国家公园主席。 吉列尔莫·迪亚斯·科内霍，该机构的内阁主任。 沃尔特·斯基比利亚，董事会成员。 劳尔·基耶萨，国家海洋保护区主任。 还包括南极国家主任辛西娅·霍顿，阿根廷南极研究所主任沃尔特·麦考马克，以及南极联合指挥部指挥官，海军少将马克西米利亚诺·曼吉亚特拉。 科学和操作任务 在国家公园管理局（APN）和阿根廷南极研究所（IAA）的合作协议框架下，代理人纳韦尔·拉维纳将乘坐破冰船阿尔米兰特·伊里萨尔前往奥卡达斯基地。 他的任务包括与纳蒙库拉-布尔德伍德银行和雅加内斯海洋保护区的研究相关的操作和技术科学任务，以及在南极水域的研究。这些行动将在武装部队联合参谋部的南极联合指挥部（COCOANTAR）的全面协调下进行。 在2026年1月之前，代理人将提供后勤支持，并协助保护和研究计划，巩固阿根廷在南极的机构存在。 自1904年以来的历史存在 自1904年以来，阿根廷一直在南极洲保持存在，当时专家弗朗西斯科·帕斯卡西奥·莫雷诺管理了在劳里岛购买瑞典气象站的事宜，创立了奥卡达斯基地，这是该国在大陆上拥有的13个基地中的第一个。 在90年代，通过APN和IAA之间的协议，阿根廷成为第一个也是唯一一个持续派遣护林员到南极洲的国家，在超过30年的时间里保持了不间断的存在。 正在进行的研究项目 阿根廷南极研究所正在开展多个科学项目，包括： 生物和地球物理研究。 植物学和大型藻类的研究。 鸟类和哺乳动物普查。 生态系统监测。 历史遗产调查。 APN的代理人还在偏远地区的安全、游客接待、设备控制、通信、物流和救援方面发挥关键作用。 2025/2026夏季南极考察活动重申了阿根廷对科学研究、环境保护和国际合作的承诺。在超过一个世纪的不间断存在中，该国巩固了其作为南极生态系统保护和应对全球气候变化挑战的知识生成关键角色。

星期四，2025年12月4日，公民大会和社会环境组织将开展一场全国动员日，以捍卫冰川法，该法于2010年颁布。此法规禁止在冰川及其周边地区（称为冰缘环境）进行采矿活动和其他开采性实践，这些地区作为天然水资源储备。 此次召集是在总统哈维尔·米莱表示有意推动冰川法改革以允许在当前受保护地区进行采矿活动之后发起的。 冰川法的重要性 各组织强调，此次活动的主要目的是提高对这项法律在保护水资源和山地生态系统方面重要性的认识。 在一份联合声明中，他们回顾道： “2010年，环保斗争在300多个组织和阿根廷积雪、冰川与环境科学研究所的技术支持下，成功促成了第26,639号法律的颁布，该法律保护了领土的水资源，从而保护了社区的生命。” 冰川在水资源和气候调节中发挥着关键作用： 它们含有的淡水几乎与地球上所有湖泊的总和一样多。 反射太阳光，帮助减少全球变暖。 夏季部分融化维持了对农业、湿地、动植物至关重要的河流流量。 此外，安第斯冰川的部分水流入巴拉那河、巴拉圭河和皮尔科马约河，使其成为国家广阔地区的战略淡水储备。 全国范围的动员 活动日将包括游行、开放广播、节日和信息活动，在不同省份举行。 在布宜诺斯艾利斯市，各组织将在国会大厦前集会，要求不对现行法律进行任何修改。在布宜诺斯艾利斯、卡塔马卡、丘布特、科尔多瓦、恩特雷里奥斯、门多萨、米西奥内斯、内乌肯、里奥内格罗、萨尔塔、圣胡安、圣菲、圣克鲁斯、火地岛和图库曼也将有抗议活动。 辩论的核心问题 争议集中在水资源保护与可能的经济活动许可之间的紧张关系，特别是采矿活动。 水资源保护 vs. 经济活动 现行法律的支持者：认为冰川和冰缘环境对于饮用水供应、农业和履行国际承诺至关重要。 采矿业：认为当前的定义过于宽泛，限制了75%的潜在采矿区。 “冰川”和“冰缘环境”的定义 提出需要澄清定义以避免矛盾。一项建议是通过法规法令来明确保护对象，如具有水资源功能的冰川。 国家 vs. 省级管辖权 一些声音建议由各省定义其领土内的冰川和冰缘环境，这可能意味着对现行国家法律的倒退。 法律框架 冰川法在2019年被最高法院确认合宪，驳回了矿业公司巴里克黄金的不合宪请求。 在吸引投资的紧迫背景下，关于修改冰川法的讨论再次浮出水面，但引发了强烈争议。对于社会环境组织来说，该法规是保护淡水和应对气候危机的基本支柱。 全国动员日旨在传达一个明确的信息：冰川是重要的水资源储备，其保护不能因开采利益而受到威胁。