Ein Bericht der Nationalen Universität von Río Cuarto (UNRC) warnt davor, dass der Einsatz von Agrarchemikalien in Argentinien um 2.000% in den letzten Jahrzehnten gestiegen ist, von 30 Millionen Litern im Jahr 1991 auf 600 Millionen heute.
Die Untersuchung, präsentiert von der Geologin und Forscherin des Conicet Verónica Lutri, konzentriert sich auf „die unsichtbare Verschmutzung“: die stille Auswirkung auf die Grundwasserleiter der Chaco-Pampa-Ebene.
Die unsichtbare Bedrohung des Grundwassers
Lutri, ausgewählt vom International Groundwater Resources Assessment Centre (IGRAC) und Botschafterin des World Water Film Festival, betont, dass die Verschmutzung leichter in flachen Grundwasserleitern und sandigen oder kiesigen Böden auftritt. Dort dringt das Regenwasser schnell ein und zieht Chemikalien wie Atrazin mit sich, das in 20 Metern Tiefe nachgewiesen wurde.
Dieses Herbizid, das seit 2004 in der Europäischen Union verboten ist, wird in Argentinien weiterhin verwendet, wo resistente Unkräuter den Einsatz höherer Dosen erfordern.
Wissenschaftliche Beweise und Zensur
Die Forscherin erinnert daran, dass es Tonnen von wissenschaftlichen Beweisen über die schädlichen Auswirkungen von Herbiziden wie Glyphosat und 2,4-D gibt. Pestizide wurden in Blut, Urin, Umgebungsstaub und Sedimenten nachgewiesen, aber viele Studien wurden zensiert.
Das Projekt Sprint enthüllte zum Beispiel die Präsenz von Herbiziden in biologischen Matrizen, obwohl die Ergebnisse nicht offiziell veröffentlicht wurden.
Gesundheitliche Konsequenzen
Der intensive Einsatz von Agrarchemikalien wird mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit in Verbindung gebracht, insbesondere in den sogenannten „besprühten Dörfern“:
- Krebs und chronische Krankheiten: höhere Inzidenz von Gehirn-, Brust-, Prostata-, Blasen- und Darmkrebs.
- Genetische und reproduktive Schäden: Zunahme genetischer Schäden und negative Auswirkungen auf die Fortpflanzung.
- Akute und chronische Vergiftungen: Hauterkrankungen, Atemwegs- und neurologische Probleme.
- Persistente Verschmutzung: Chemikalien, die im Boden und Wasser verbleiben und in die Lebensmittel gelangen.
Bei jungen Menschen in exponierten ländlichen Gemeinden können die Krebsraten bis zu 2,5-mal höher sein als in nicht besprühten Bevölkerungen.
Umwelt- und soziale Auswirkungen
Die Ausweitung der landwirtschaftlichen Grenze hat den Verlust von Feuchtgebieten und einheimischen Wäldern zur Folge, was die Verwundbarkeit der Ökosysteme erhöht. Darüber hinaus erzeugt das extraktivistische Modell Ungleichheiten: Während einige Sektoren von Sojaexporten profitieren, sehen sich andere mit Wasser-, Luft- und Bodenverschmutzung konfrontiert.
Alternativen und Agrarökologie
Der Spezialist für Agrarökologie der UNRC, Claudio Sarmiento, betont die Notwendigkeit, natürliche Alternativen wie den Einsatz nützlicher Insekten und agrarökologische Praktiken zu suchen. Lutri stimmt zu, dass das System gesättigt ist und einen Paradigmenwechsel erfordert: „Ohne Wasser können wir nicht leben, und man schützt nicht, was man nicht kennt.“
Der Bericht der UNRC legt ein chemieabhängiges Modell offen, das die öffentliche Gesundheit und die Ökosysteme bedroht.
Die Verschmutzung der Grundwasserleiter, die Zensur von Studien und die Zunahme von Krankheiten in ländlichen Bevölkerungen sind Warnsignale. Angesichts dieses Szenarios erscheinen Agrarökologie und strenge Regulierung als mögliche Wege, um die Abhängigkeit von Agrarchemikalien zu verringern und sowohl die Umwelt als auch die Gesundheit der Gemeinschaften zu schützen.
