Der Weltbank kündigte an, dass er das Ziel, 45 % seiner jährlichen Kredite für Projekte mit Klimanutzen bereitzustellen, nicht mehr priorisieren wird. Diese Politik, die 2023 unter der Verwaltung von Joe Biden eingeführt wurde, hatte es ermöglicht, Initiativen zur Anpassung und Minderung des Klimawandels zu finanzieren, selbst wenn sie nicht ihr Hauptziel waren.
Im Jahr 2025 übertraf die Weltbank das Ziel, indem sie 48 % der Kredite mit Klimanutzen erreichte. Der politische Druck der USA unter der Regierung von Donald Trump, der dem Klimawandel skeptisch gegenübersteht, führte jedoch zur Abschaffung des prozentualen Engagements.
Politischer Kontext
- Im Oktober 2025 forderten Frankreich und 18 weitere Aktionärsländer, das Klimaziel beizubehalten.
- Die USA weigerten sich, den Brief zu unterzeichnen, und festigten damit ihre ablehnende Haltung gegenüber der grünen Agenda.
- Die Entscheidung fällt inmitten einer globalen Hitzewelle, mit 150 Millionen Menschen, die unter extremer Hitze leben, und mehr als 1.300 Todesfällen in Europa seit Juni, laut WHO.
Auswirkungen der Änderung
- Ende des prozentualen Ziels: Es wird keine Verpflichtung mehr geben, fast die Hälfte der Kredite dem Klima zu widmen.
- Fokus auf grundlegende Entwicklung: Priorität für Infrastruktur, Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung.
- Rückkehr zu fossilen Brennstoffen: Möglichkeit, Projekte für Gas, Öl und Kohle zu finanzieren, wenn die Länder dies wünschen.
- Flexibilität: Klimakredite werden weiterhin existieren, aber sie werden von den spezifischen Anforderungen jedes Landes abhängen.
Bedeutung der Klimakredite
Grüne Kredite sind wichtig, weil sie:
- Die Verschmutzung reduzieren: Sie finanzieren saubere Energien wie Solar- und Windkraft und schützen Wälder, die CO₂ absorbieren.
- Die Verwundbaren schützen: Sie unterstützen Gemeinschaften bei Dürren und Überschwemmungen mit hitzebeständigen Samen oder Wasserinfrastruktur.
- Gute Praktiken belohnen: Ein Kohlenstoffkredit entspricht einer Tonne vermiedenen oder eliminierten CO₂. Unternehmen, die Wälder schützen, können Zertifikate an andere verkaufen, die verschmutzen.
- Private Investitionen fördern: Sie zwingen Unternehmen, für ihre Auswirkungen zu zahlen und fördern ökologische Technologien.
Internationale Reaktionen
Die Entscheidung der Weltbank sorgt für Besorgnis unter europäischen Ländern und Umweltorganisationen, die warnen, dass das Aufgeben fester Ziele die globale Fähigkeit schwächt, den Klimawandel zu bekämpfen. Die EUA und andere Akteure betonen, dass Klimarobustheit klare und nachhaltige Verpflichtungen erfordert, nicht flexible Politiken, die politischem Druck unterliegen.
Der Verzicht auf das Klimaziel der Weltbank markiert eine Wende in der internationalen Finanzpolitik. Obwohl sie weiterhin grüne Kredite vergeben wird, öffnet das Fehlen eines prozentualen Engagements die Tür zu einer stärkeren Finanzierung fossiler Brennstoffe und verringert die Vorhersehbarkeit der für Anpassung und Minderung bestimmten Mittel.
In einem Kontext von Klimakrise und immer häufigeren Hitzewellen wirft die Entscheidung Fragen zur globalen Fähigkeit auf, die Nachhaltigkeitsziele zu erreichen.
