Das Unternehmen Quebracho Colorado SA, das von zwei amerikanischen Brüdern geführt wird, beantragt seit 2007 Rodungsgenehmigungen in Salta. Insgesamt wurde die Genehmigung zur Intervention von fast 80.000 Hektar in den Departements Anta und Orán beantragt. Obwohl ein Teil dieser Anträge nicht umgesetzt wurde, sind laut Satellitenbildern mindestens 30.000 Hektar weiterhin gefährdet.
Im Juli 2026 beantragte das Unternehmen, auf 11.000 Hektar in der Finca El Chaguaral (Orán) voranzuschreiten, aufgeteilt in einen silvopastoralen Plan und Landwirtschaft im Rahmen des Schemas Integriertes Wald- und Weidemanagement (MBGI). Die öffentliche Anhörung ist für den 7. August geplant.
Hintergrund der Anträge
- 2007: Antrag auf Rodung von 30.962 Hektar in der Finca El Álamo (Rivadavia). Nur 3.300 Hektar wurden durch die Intervention der damaligen Umweltsekretärin Catalina Buliubasich umgesetzt.
- 2010: Antrag auf 11.432 Hektar in Estancia El Guayacán (Anta).
- 2014: Antrag auf 7.993 Hektar in El Chaguaral.
- 2020: Änderung von 5.724 Hektar auf demselben Grundstück, ausgesetzt aufgrund der Pandemie.
- 2024: Antrag auf 11.955 Hektar in El Chaguaral.
- 2026: Neuer Antrag auf 11.905 Hektar, der zum vorherigen hinzukommen könnte, um fast 24.000 Hektar in einer einzigen Aktion zu erreichen.
Kritik von Greenpeace
Der Kampagnenkoordinator für Wälder, Hernán Giardini, kritisierte, dass die neue territoriale Waldordnung in Salta den Schutz zurückgenommen hat und Rodungen in zuvor als gelb klassifizierten Gebieten ermöglicht.
Laut Giardini ist der Fall Quebracho Colorado ein „legalisiertes Karlen“, in Anspielung auf die illegale Rodung von mehr als 11.000 Hektar durch die Unternehmer Karlen im Jahr 2013, die zu einer Geldstrafe von mehr als 21 Milliarden Pesos führte.
Umstrittene Konzepte
Die Verwendung von Begriffen wie „Änderung der Bodennutzung“ oder „silvopastorales Management“ soll das Wort „Rodung“ abmildern. Der offizielle Bericht des Untersekretariats für Umwelt der Nation warnt jedoch, dass die Gebiete, die der Silvopasturierung unterzogen werden, ihre Funktion als Waldökosystem verlieren und die von ihnen bereitgestellten Umweltleistungen gefährden.
Das MBGI wird als Alternative präsentiert, um Viehzucht und Naturschutz zu vereinen, aber Umweltschützer argumentieren, dass es in der Praxis nicht vom silvopastoralen Management abweicht: Es werden fremde Weiden eingeführt und die Biodiversität geht verloren.
Umwelt- und soziale Auswirkungen
Verlust der Biodiversität: Die Rodungen beeinträchtigen einheimische Arten und verringern die Widerstandsfähigkeit der Ökosysteme.
Ländliche Gemeinschaften und indigene Völker: Sie leiden direkt unter der Degradierung von Gebieten und Wasserquellen.
Waldbrände: Sie erklären 13 % des zwischen 2022 und 2024 verzeichneten Waldverlusts.
Rückschritt in der Gesetzgebung: Die Lockerung der territorialen Ordnung verstößt gegen das nationale Waldgesetz.
Der Fall Quebracho Colorado zeigt, wie normative Änderungen und der Mangel an staatlicher Kontrolle massive Rodungen in Salta ermöglichen. Unter dem Deckmantel von silvopastoralen Plänen oder MBGI werden Prozesse ermöglicht, die den einheimischen Wald degradieren und die Biodiversität gefährden.
Die Greenpeace-Beschwerde und der Fall der Karlen zeigen, dass die Provinz mit einem legalisierten Ökozid konfrontiert ist, mit langfristigen Umwelt- und sozialen Folgen.
