Alors que quatre foyers actifs d’incendies progressent sur la Patagonie, le gouvernement projette une réduction budgétaire de 71,6% dans la gestion du feu pour 2026.
Actuellement, l’accent est mis sur Chubut, où les flammes ont consumé environ 12.000 hectares et provoqué l’évacuation de 17 familles.
Bien que 22 des 32 foyers actifs depuis le lundi 5 janvier dernier aient déjà été maîtrisés grâce aux pluies isolées des derniers jours, les pompiers travaillent encore dans la zone et l’on s’inquiète des dégâts environnementaux irréversibles.
Réduction budgétaire en pleine urgence
Selon une analyse de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), le Service National de Gestion du Feu (SNMF) n’a pas exécuté 25% du budget en 2025.
Cette réduction budgétaire dans la gestion du feu équivaut à près de 20.000 millions de dollars qui n’ont pas été transférés pour faire face aux incendies et aider à leur prévention.
Pour 2026, de plus, la Loi de Finances approuvée par le Congrès prévoit une baisse réelle de 71,6% des fonds destinés à la lutte et à la prévention des incendies par rapport à 2025.
En termes comparatifs, le budget serait 68,9% inférieur à celui de 2023, lorsque le SNMF a exécuté 100% des ressources allouées.
Ainsi, la part de la gestion du feu dans le budget total de l’État national passerait de 0,032% en 2023 à 0,014% en 2026.
En 2024, le SNMF n’a exécuté que 22% du budget, bien que ce fût la période avec le plus grand nombre de foyers d’incendie des huit dernières années.
Cette sous-exécution a expliqué une baisse réelle de 81% du budget entre 2023 et 2024.
En 2025, l’exécution s’est améliorée jusqu’à 76%, mais la légère augmentation réelle du budget (8,5%) s’est concentrée sur le dernier trimestre.
Quatre incendies actifs dans la région
L’Agence Fédérale des Urgences a signalé quatre foyers actifs dans la région patagonienne, le plus grave étant à Puerto Patriada, El Hoyo (Chubut).
Le gouverneur de Chubut Ignacio Torres a assuré que l’incendie a été déclenché de manière intentionnelle, après avoir constaté l’utilisation d’accélérants.
« C’est la pire tragédie environnementale en 20 ans« , a affirmé le secrétaire provincial des Forêts, Abel Nievas.
Des incendies ont également été signalés à Puerto Café (Parc National Los Alerces) et dans les zones d’Aluminé, Neuquén.
Le Service Provincial de Gestion du Feu (SPMF) a informé qu’il y a 17 familles évacuées et deux auto-évacuées dans la zone d’El Hoyo.
L’impact de l’ajustement sur les capacités opérationnelles de Gestion du Feu
La réduction budgétaire aura un impact direct sur les capacités clés pour la prévention et la lutte contre les incendies, selon la FARN.
Les outils affectés par la réduction des fonds incluent :
- Heures de vol : réduction de 5.100 (2023) à 3.100 projetées
- Rapports d’alerte précoce : baisse de 2.310 en 2025 à 1.850 en 2026
- Infrastructure et équipement : fonds insuffisants pour l’entretien
- Formation des brigadiers : ressources limitées pour la formation
- Améliorations des conditions de travail : conditions précaires sans possibilité d’amélioration
« La logique d’action est toujours avec les incendies consommés et jamais avec un caractère préventif« , a dénoncé dans ce sens Ariel Slipak, coordinateur de la zone de Recherche de la FARN.
Slipak a ajouté qu' »il ne suffit pas d’avoir plus de budget, il faut aussi s’attaquer aux causes des incendies liées à l’utilisation des sols ».
La réduction budgétaire contre les incendies, un exemple de plus de la réduction des politiques publiques
Plus de 20 organisations environnementales ont averti que les incendies en Patagonie sont « un autre symptôme alarmant de la crise climatique mondiale« .
Les organisations ont également souligné « l’inaction de l’État en matière de mitigation et de prévention » comme un facteur aggravant de la situation.
À ce scénario s’est ajoutée la dissolution du Fonds National de Gestion du Feu en 2025, un mécanisme qui garantissait un financement spécifique et automatique.
Ces ressources ont été principalement destinées à la location de matériel et de transport pour éteindre les incendies déjà déclenchés, pas à les prévenir.
L’Argentine n’a toujours pas intégré les délits environnementaux dans le Code Pénal, ce qui affaiblit toute réponse structurelle face aux incendies intentionnels.
« Ceux qui dénoncent l’intentionnalité sont souvent les mêmes acteurs qui poussent à des réductions budgétaires diminuant la capacité de l’État« , a conclu la FARN.
