可持续发展旨在满足当前的需求，而不损害未来世代的资源。 它平衡三个支柱：经济增长、社会包容和环境保护，以确保宜居的未来。其目标是提高生活质量，而不耗尽环境。 我们当前面临的经济、社会、环境和气候危机的结合要求我们将目光扩展到短期和中期之外。 阿根廷寻求平衡经济增长、社会包容和环境保护。尽管是全球重要的自然资源供应商，该国面临环境退化、贫困和需要将其能源结构多样化为更清洁的来源的结构性挑战。 生产和就业的发展应基于可持续模式的框架，其主要轴心是环境保护和人口的生活质量。 环境通常被视为一个需要解决事后问题的领域，其中大多数问题是可以避免的。 如今，有人说阿根廷有能力为4亿人提供食物。 不幸的是，我们没有很好地养活4700万人。我国的结构性贫困在过去30多年中影响了四分之一到三分之一的人口，主要影响儿童，严重侵犯了他们的获得足够食物的权利，以确保他们的良好成长、发展和健康”，解释道奥斯瓦尔多·罗比，国家库约大学（UNCuyo）可持续发展领域的研究生学术主任。 可持续发展 关键在于在整体视角下整合资产，使经济、社会和环境目标保持一致。需要从话语转向实施，从诊断转向执行。 通过精确的诊断、明确的目标以及重建国家和私营部门的能力，寻求创造一个发展的良性循环。 所有文明都有其特有的宇宙观。人们在一套信仰、假设和解释现实的方式中发展，这些方式为他们理解生活提供了参考。 这包括既对人性的观照，也对社会秩序、道德价值观或自身观念的构想。 有时一切都会发生变化，出现一些人，他们革命性地改变了这种特定的世界观。 良好的水管理对可持续发展至关重要。水对健康、粮食安全和能源等方面的无可争议的好处，使得如果不确保基本水服务的获取，以及其在质量和数量上的良好管理，就不可能实现可持续发展。 是否可以使用人工湿地来净化河水？是的，人工湿地是一种高度有效、可持续且经济的技术，用于净化河流、小溪和废水，充当生态系统的“肾脏”。它们利用水生植物、微生物和砾石来去除有机污染物、养分（氮/磷）和沉积物，而不使用化学产品。 人工湿地的重要性和意义主要在于它们是工业、农业和家庭废水净化的可行和可持续的替代方案。 与传统处理系统相比，其实施成本更低，环境友好，不产生有害副产品，并适应阿根廷的气候和城市条件。 “湿地具有非常重要的生态和环境功能。它们是许多物种的栖息地和避难所；储存和净化水；在洪水控制中发挥重要作用，因为它们在洪水期间减缓水流速度。此外，它们充当风暴的屏障，并控制海岸侵蚀”，解释道杰扎贝尔·普里莫斯特，精确科学博士，环境研究中心（CIM），UNLP-CONICET成员。 值得拥有河流意味着知道如何利用它，爱护它，爱护其居民及其环境，最重要的是希望它永远保持现在的样子，为我们的子孙后代；并采取相应的行动。值得拥有河流意味着尊重法规，教育自己以采取有助于改善其条件的态度。 作者：克里斯蒂安·弗雷尔斯 – 高级环境管理技术员和高级社会传播技术员（记者）。

阿根廷环境新闻的未来取决于深刻的变革：将生态议程融入编辑部的日常工作、政治决策的制定以及公民社会的意识是势在必行的。 行业障碍 目前，这一专业因编辑认为这些话题不具商业价值或缺乏媒体吸引力而遭遇低报道率。媒体更倾向于报道涉及公众人物或豪华旅游目的地的环境灾难，而忽视了诸如布宜诺斯艾利斯的流域净化等关键的地方问题，除非它们具有轰动性。 此外，环境新闻的影响力还受到以下因素的限制： 缺乏专业化：通用记者缺乏解读技术报告或评估公共政策的工具。 社会背景：尽管有法律框架（国家法第27.621号），但环境教育仍然不足。 敌对环境：许多调查环境投诉的记者面临着高水平的威胁。 迈向新的职业形象 要扭转这种局面，传播者必须全面准备： 技术培训：在生物学、地理学和社会环境问题方面具备扎实的知识。 翻译能力：能够将复杂数据转化为大众易懂的信息。 伦理承诺：在使用来源时保持严谨，并能够将社会冲突与环境损害联系起来。 中介作用：在国家、企业、环境组织和观众之间充当有效的桥梁。 历史的必然 新闻不能仅限于报道；它必须成为态度转变的动力。我们这一代拥有理解生态危机所需的所有信息——从全球变暖和生物多样性的丧失到系统性的污染。 未能以必要的力量行动以拯救地球将是未来世代的审判。关键问题是我们是否愿意牺牲当前的舒适以确保他们的未来。对专业新闻的投资和本地知识的价值是构建叙事的最有效工具，使我们能够及时改变方向。 作者：Cristián Frers – 高级环境管理技术员和高级社会传播技术员（记者）。

气候变化的预测与全球预测将变暖置于1.5°C的门槛附近，而阿根廷领土正准备迎接极端天气，并就其水资源的保护展开激烈辩论。 2026年气候变化的全球预测表明，这一时期将成为有记录以来最炎热的时期之一。 根据气象模型，有很高的概率连续第四年超过1.4°C的增幅，相较于工业化前时代，预计为1.46°C。 这一情景使地球处于极端脆弱的地位，面对《巴黎协定》中设定的1.5°C限制，由于温室气体的积累。 2026年阿根廷的气象情景 在本地范围内，预计气候条件将显著两极化。在夏季周期中，预计会有更干燥和温暖的夏季，特别是在一月份，会出现强烈的热浪。 相反，秋季可能会出现极地空气的提前进入，并伴随严重的风暴和霜冻。 Maximiliano Vita，国家气象局（SMN）的发言人指出，夏季三个月将受到拉尼娜现象的影响。这种气象条件将产生以下影响： 降水不足：预计全国各地将缺乏降雨。 西北部的不规则性：尽管总体趋势如此，阿根廷西北部可能会出现高于正常值的降雨。 热异常：预计布宜诺斯艾利斯省及阿根廷其他地区的气温将高于正常水平。 全球变暖的原因和趋势 当前的温度升高并不是偶然事件，而是21世纪初开始的一种趋势的加速，并从2023年开始加剧。专家强调，1.5度的临界点正在从统计异常变为经常出现的现实。 科学证据证实，自19世纪中期以来，人类活动是导致太阳能在地球大气层中被困住的原因，导致海洋和陆地发生加速变化。为了减缓这一进程，需要： 紧急转向可再生能源。 在能源效率和可持续交通方面的重大改进。 保护和恢复作为碳汇的自然生态系统。 关于冰川法的争议 阿根廷拥有一个由超过16,000个冰川组成的基本水资源，分布在安第斯山脉的39个流域中，对于人类消费和农业至关重要。 目前，这些生态系统受第26,639号法保护，被定义为战略储备。 然而，总统哈维尔·米莱的政府推动了一项改革项目，旨在解除对冰缘环境的保护。该倡议的目标是允许在以前受保护的地区进行采矿活动，以促进省级发展。 这一提议遭到了环保团体的强烈反对，他们警告说，这对国家水安全构成了迫在眉睫的风险。该项目已提交国会进行特别会议的讨论。 一个受当前行动影响的未来 气候变化的长期后果包括海平面上升、极端天气事件如干旱和洪水，以及对粮食安全和公共健康的严重影响。 今天做出的决定将决定全球变暖是否能够得到控制，或者移民迁徙和经济危机是否会加剧。 作者：Cristian Frers：环境管理高级技术员和社会传播高级技术员（记者）

凭借原创性、努力和大胆，企业家们投身于一种具有高度营养价值的食品资源。这就是大麻籽。 这种植物的使用引发了激烈的争论，但值得注意的是，阿根廷在2023年通过了27669号法案，规范了大麻的使用。此外，它们已被列入食品法典，作为可食用种子。 然而，尽管有这些有利因素，在该国押注于稀缺且因不为人知而负面印象的原材料仍然困难。尽管如此，有人愿意冒险，因为他们认为这是正确的选择。 因此，位于科尔多瓦的科洛尼亚·卡罗亚的家族企业PureHemp正在种植、转化和加工整株大麻植物，包括种子。所有过程都以生态农业方式进行，具有可追溯性和意识。 他们向市场提供广泛的产品，如面粉、油、马黛茶、香膏、提取物等。自去年十月起，他们获得了允许销售大麻食品产品的国家注册和认证。 这完全是一个里程碑，因为他们是国内首个这样做的企业。“家庭农业不仅仅是生产：它是一种生活方式和对未来的承诺。在PureHemp，我们是这一传统的一部分，并将其铭记于心。 我们知道播种、等待、收获和转化意味着什么。我们知道每一种食物都蕴藏着一个家庭、一个团队和一个承诺的故事。今天，我们庆祝我们的根源，并展望未来，确信生态农业是正确的道路。” 他们在社交媒体上这样描述他们的工作。 另一个加入的企业是位于布宜诺斯艾利斯首府拉普拉塔市中心的咖啡馆Piola。他们的菜单中有大麻糕点选项。但他们不仅仅提供美味健康的产品，还希望在科学/学术层面证明他们的大麻食谱有多营养。 “我们想与UTN合作，以便识别我们的产品中含有什么，含有多少蛋白质，多少欧米伽，多少植物和种子提供的所有特性。” Piola的创始合伙人Ezequiel Uhrig这样描述。 这不仅仅是提供一份包含菜肴和小吃的菜单，他们还在提升围绕大麻的教育部分。“与UTN合作的想法是为了能够制作和包装糕点产品，无论是最初的想法是制作夹心饼干，还是制作蛋糕和饼干。 我们去了UTN，他们向我们解释了我们需要做的一切，所以我们需要调整我们的生产中心。” Ezequiel这样解释接下来的步骤。“Piola一直以来的目标是将大麻产品与高级糕点产品放在同一位置。现在我们将推出一款大麻圣诞蛋糕。” 他总结道。 仅仅评论和列举大麻植物的特性是不够的。作为食物，它有很多优点（富含蛋白质、必需氨基酸、高纤维、欧米伽等）。同时，积极参与和行动也是必要的。关键是动手去种植或制作……并付诸实践。 作者：German...

作者: Nasha Cuvelier  撰写一份全面的 会议总结是一项不可避免地会不完整的任务，因为COP汇集了超过50,000名参与者，并讨论了超过一百份官方文件。 总体而言，组织和后勤对许多代表团来说是极具挑战性的：住宿价格高得离谱，温度和湿度条件极端，无论是在官方区域内外，热带雨水甚至渗入主帐篷影响展台，甚至还有一场小型火灾（迅速得到控制），其图像广泛传播。 在程序和雄心方面，不同的国家指责结果不够。在最后的全体会议上，哥伦比亚和乌拉圭（代表其他代表团）提出的异议未被纳入通过的文本。 尽管有这些限制，Sustentabilidad Sin Fronteras认为有必要强调以下几点： 一个充满挑战的背景 这次COP并未脱离国际背景。Simon Stiell，CMNUCC主席，在闭幕时说：“我们知道这次COP将在一个政治背景动荡的情况下举行。否认主义、分裂和地缘政治今年对国际合作造成了沉重的打击。”然而值得注意的是，在美国退出巴黎协议后，这一行为并未产生共鸣，其余194个缔约国保持坚定。 尽管谈判的结果未达到我们所拥有的最佳科学建议的安全和明智标准，但也可以说，如果没有这些空间，我们很可能会更糟。在签署巴黎协议之前，世纪末全球温度上升的预测为4°C，而今天更接近2°C。然而，Climate Action Tracker根据NDC的雄心水平发布了其最新的全球变暖预测。估计到2100年仍为2.6°C，这表明在过去四年中“几乎没有可测量的进展”。 尽管面临各种挑战，多边外交和联合国空间在寻求复杂全球问题的和平解决方案方面被证明是有益的。 化石燃料的放弃没有路线图 创建一份“路线图”以摆脱化石燃料的提议在COP30的讨论中占据了很大一部分，尽管这不在官方议程中。总统卢拉公开推动了这一想法，要求制定一项全球计划，以克服对石油、天然气和煤炭的依赖。在COP的最初几天，几个国家以及多个民间社会组织支持了这一提议。随着谈判的进行，支持增加到约80个国家，包括生产国如哥伦比亚、澳大利亚、挪威和圭亚那。 尽管有政治推动力，但关于路线图是否会纳入谈判文本或是否会在外部处理存在不确定性。主要协议的初稿（“全球mutirão”）包含了提及它的选项，但措辞软弱。许多部长要求加强它。同时，一个大团体（也估计约80个国家）表示反对，包括石油国家如沙特阿拉伯和俄罗斯。然而，这份名单从未公开。欧盟稍后加入支持并提出了自己的语言。 即便如此，后来的草案删除了对路线图的所有提及。几个国家发送了信件，警告说他们无法支持没有这项提及的文本。 周五，24个国家签署了“贝伦关于远离化石燃料的公正过渡宣言”，哥伦比亚和荷兰宣布将在2026年4月在圣玛尔塔组织第一次关于能源过渡的国际会议。 在闭幕时，COP30的主席承认一些国家希望有更大的雄心，并宣布主席团将制定两份平行的路线图（一个关于化石燃料，另一个关于森林砍伐），将在下一次COP上提出，作为正式程序之外的内容。 适应、进展和挫折 COP30被称为“适应的COP”。主要结果是采用了59个指标来衡量全球适应目标（GGA）的进展，远低于最初提议的100个。此外，还同意进行为期两年的过程（“贝伦–亚的斯”）以继续完善这些指标。 核心辩论围绕适应的融资展开。mutirão的最终文本要求在2030年前（与2025年相比）努力将融资增加三倍，尽管没有明确的金额或官方基础。这削弱了脆弱国家更坚定的要求，他们要求在2030年前将资金增加三倍。目前的融资远远不够：2023年提供了260亿美元，远低于UNDP估计的每年3100亿美元。 热带森林的新基金 由卢拉亲自推动，启动了“热带森林永恒基金”（TFFF）。其目标是通过结合公共和私人融资来支付国家以保持其热带森林的存在。该基金旨在从捐赠国家和慈善机构筹集250亿美元，并吸引其他1000亿美元的金融市场资金。在启动时，挪威、巴西、葡萄牙、法国、荷兰和德国提供了66亿美元的资金。该基金得到了53个国家的支持。 该机制可能惠及74个森林国家，包括亚马逊和刚果的国家。然而，专家质疑获得资金的复杂要求（如透明的财务管理和将20%用于土著人民），并警告说保护不应依赖于金融市场的波动。超过150个土著和民间社会组织批评该倡议未解决森林砍伐的结构性原因，也未优先考虑当地社区。 融资 融资不是COP30的核心议题，但几乎影响了所有讨论。印度、阿拉伯国家和其他发展中国家成功地将一个关于气候融资的新工作计划和将适应融资增加三倍的目标纳入了mutirão。 大多数辩论与2024年商定的新全球目标有关：到2035年每年3000亿美元的目标，以及一个更广泛的1.3万亿美元的目标，许多发展中国家认为这一目标不够。最近的估计表明，要实现巴黎协议的目标，需要更大的投资：到2030年每年需要6.3至6.7万亿美元，到2035年每年需要7至8.1万亿美元。捐赠国（欧盟、英国、日本）反对更雄心勃勃的目标，理由是内部财政压力。 发展中国家坚持认为根据巴黎协议第9.1条，公共融资是强制性的，而发达国家则主张更广泛的解释，包括私人资本。通过了一个为期两年的计划，确认到2035年动员1.3万亿美元的目标，但没有执行和控制机制，并包括承诺将适应融资增加到最近水平的三倍。 关于1.3万亿美元的目标，“巴库–贝伦”路线图（主要涉及私人融资）仅作为参考提及，尽管最终文本要求“紧急推进”到2035年实现这一融资规模。 新的公正过渡机制 关于公正过渡（JTWP）的工作计划以许多组织认为对民间社会的胜利结束：创建了一个公正过渡的机构机制。受“贝伦行动机制”（BAM）提议的启发，这个新的空间将为各国提供技术支持、协调和支持，以更结构化和可访问的方式推进公正过渡。尽管挪威和英国等国家反对，认为重复努力和缺乏融资，以及欧盟提出的更不雄心勃勃的行动计划替代方案，但这一机制仍获得通过。 经过两周的激烈谈判，各国达成了一项正式的机制而不仅仅是一个计划，这在最终全体会议上获得了掌声。尽管文本在其他方面被削弱（没有提到化石燃料、关键矿物或贸易措施），但这一机制标志着一个历史性的里程碑：COP的决策首次明确纳入劳动权利、人权、自由、事先和知情同意以及边缘群体的包容性，作为加速全球公正过渡的支柱。 信息的完整性 首次以官方方式处理信息的完整性。提出了一项国际声明，以打击气候错误信息并促进科学和可靠的信息。该文件最初由十个国家支持，基于人权和巴黎协议的原则。 卢拉、古特雷斯和教科文组织主任强调，错误信息、否认主义以及对记者和科学家的攻击威胁着气候行动和社会稳定。 声明承诺各国加强信息的完整性，保护那些研究和传播气候信息的人，加强多样化的媒体，确保公平获取准确的信息，并将这些原则纳入气候赋权行动议程。 原住民 原住民仅占全球人口的约5%，但保护了很大一部分陆地生态系统，并被称为“生物多样性的守护者”。尽管有历史性的原住民代表参与（估计超过3,000人），但大部分是象征性的：只有一小部分进入了决策空间。 在COP30期间的文本中，CMNUCC执行秘书处承认土地、水和天空的健康与社区的健康不可分割，强调原住民必须在决策中有实际参与，而不仅仅是可见性。 尽管取得了一些象征性进展（如指定领土、在官方文件中纳入土著权利，并开放公共对话空间），但这些进展仍不足以确保公正的气候过渡，包容和尊重。 次国家的角色 在COP30正式开始之前，在地方领导人论坛的框架内，公约发布了名为“城市的力量：拉丁美洲在COP30上的行动呼吁”的出版物，汇集了在拉丁美洲城市中已经开展的100多个气候项目。 通过这一倡议，次国家政府旨在证明气候行动不等待：许多城市已经在实施减缓、适应、能源过渡、粮食安全、公民参与和社会包容措施。 目标是提升地方领导力的可见性，将市长、州长和地区当局置于全球气候议程的中心，并将这些具体的行动与COP30的国际辩论联系起来。 论坛作为一个多层次治理的平台，汇集了峰会和论坛（如C40城市市长峰会、亚马逊城市论坛、全球州和地区峰会等），以协调、分享经验并动员地方解决方案以实现全球目标。 在国家/联邦层面日益增长的气候否认主义背景下，次国家政府的角色变得更加重要，因为他们是保持气候政策和地方解决方案实施的关键。 阿根廷在COP30中的表现 阿根廷以一个最小的代表团参加了COP30，仅由三名代表组成：两名技术人员和唯一的政治权威，外交部环境事务主任。 该国家未能在此次峰会上提交其气候承诺（NDC...