“即使我们将排放量减少100%——在今天这是不可能的——这也不会立即产生阻止当前趋势的效果。但气候模型的预测非常明确：如果我们现在减少排放，几十年后的未来将会大不相同。如果我们什么都不做，情况将比我们今天采取重大行动要糟糕得多。” — Arild Sundfjord，高级研究员和北极海洋计划主任。 我完全同意Sundfjord的观点。事实上，自2018年以来，我一直在以“已经越过界限，没有回头路”的前提警告这一点。唯一的区别是，他在北半球发出警告，而我在南半球发出警告。 许多专业人士和科学家都分享这一诊断，但遗憾的是，我们没有被听到，也没有在媒体和政治领域得到应有的关注。 对动物的影响：北极熊会消失吗？ 新的气候模型研究表明，一些北极熊种群将在未来几十年内完全消失。长期预测取决于海冰在避难区的持续时间。 目前，正在努力保护所谓的“最后的冰区”（位于加拿大北部和格陵兰西北部），那里冰层将持续更长时间。如果我们能够保护这一环境及其食物来源，该物种可能在这些地区生存；否则，全球变暖将继续对它们造成毁灭性影响。 阿根廷冰川的痛苦：佩里托·莫雷诺的案例 佩里托·莫雷诺冰川，以其保持稳定的行为而闻名，如今由于全球变暖正以惊人的速度失去质量。经过几十年挑战全球退缩趋势，这个冰巨人已进入加速融化阶段： 转折点：自2022年以来，冰川在季节性循环中不再回到其先前的位置。 受影响最严重的区域：北边缘，这是阿根廷湖最深的部分（也是最远离旅游步道的部分）。 1981年被宣布为世界遗产，佩里托·莫雷诺不再是例外。我们正在为世界冰川挖掘坟墓，这只是即将到来的序幕。 什么是真正的气候变化？ 它被定义为地球温度和气象模式的长期变化。主要由人类活动推动，尤其是燃烧化石燃料（煤、石油和天然气），释放出温室气体（GHG），这些气体在大气中捕获热量。 为应对这一问题，减缓是关键。根据联合国气候变化框架公约（UNFCCC），这意味着实施旨在： 限制和减少温室气体排放。 改善碳汇（如森林和海洋）。 改变我们的日常活动和经济活动以减少环境影响。 不可避免的现实 气候变化不是未来的威胁；它是我们当前的现实。在阿根廷，其影响已经转化为极端干旱、非季节性降雨、土壤退化和水流量的变化。全球变暖加剧了这些极端气候现象的频率和强度。 地球在告诉我们已经够了。我们应该做得更多。 作者：Cristián Frers – 高级环境管理技术员和高级社会传播技术员（新闻记者）。

我们正在失去对抗气候变化的最强大自然盟友之一，但我们几乎没有给予足够的关注。 在美洲，气候变化的影响已经以洪水、干旱、风暴、海岸侵蚀和水资源不安全的形式显现出来。本周，随着 伦敦气候行动周将全球的注意力集中在气候行动上，排放问题理所当然地成为辩论的中心。但适应性，即为已经发生的影响做好准备，也同样需要紧迫性。而我们最有效的增强韧性的工具之一仍在被排水、退化和忽视：我们的湿地。 湿地不是边缘生态系统。它们是前线的气候基础设施，而我们正在以惊人的速度拆除它们。尽管它们仅覆盖了地球陆地表面的6%，但它们的影响远远超过其面积，因为它们储存了20%到35%的陆地碳。仅泥炭地就储存的碳比全球所有的森林加起来还多。 湿地也在大规模支持生物多样性和人类福祉。大约40%的植物和动物物种生活或繁殖在湿地中，但大约四分之一面临灭绝风险。这些生态系统过滤水，缓冲洪水和风暴，支持渔业并支持数亿人的生计。自1970年以来，全球已经失去了大约35%的湿地，损失速度比任何其他生态系统都要快。 这不仅仅是一个保护问题。这是一个气候紧迫性。 当湿地退化或被排水时，它们不仅仅是停止储存碳；它们开始释放碳。仅被排水的泥炭地每年就排放约20亿吨二氧化碳，占人类活动引起的全球排放的约5%。 每失去一公顷就意味着双重打击：削弱了一个关键的碳汇，同时加速了社区已经在努力应对的气候影响。我们正在侵蚀我们赖以生存的生命支持系统。 天空中的失落环节 对于候鸟来说，后果是直接且可见的。 每年，数十亿只鸟沿着被称为迁徙路线的路径飞行，这些是连接大陆的全球空中走廊。如果迁徙路线是鸟类的超级高速公路，那么湿地就是使这些旅程成为可能的服务站。 一只从北极飞往澳大利亚的滨鸟可能会飞行数万公里，但它不能不休息。它依赖于健康的湿地链来休息、觅食并恢复能量以继续旅程的下一段。 这些环节正在破裂。 气候变化正在加剧干旱并减少存在了数千年的湿地。同时，极端降雨可能会如此突然地淹没生态系统，以至于冲走鸟类赖以为食的无脊椎动物。在一个季节内，一个湿地可能从干旱变为遭受破坏性的洪水。 对于在数千年中精细适应稳定条件的候鸟来说，这种不稳定性是毁灭性的。 以斑尾鹬为例，它是已知的鸟类中不间断飞行最长的，飞行长达12,000公里，从阿拉斯加到新西兰。为了完成这次旅程，它必须在像黄海这样的潮间带湿地觅食以使体重增加一倍。如果这些栖息地退化，鸟类就无法在旅途中存活。 与定居物种不同，候鸟在整个大陆面临威胁：在它们的繁殖地、越冬区和每个停留点。气候变化也在改变迁徙时间，使鸟类越来越早或太晚到达，错过了食物供应的高峰。 结果是明确的：鸟类在曾经支持它们的迁徙路线上饿死。 有效的解决方案，当我们投资于它们时 好消息是我们知道如何解决这个问题，并且有明确的证据表明它有效。 濒临灭绝的勺嘴鹬曾因栖息地丧失而面临快速崩溃。但自2019年以来，中国和韩国保护了16个沿海地点，覆盖超过40万公顷，帮助将其年种群下降率从26%减少到约5%。 这表明，当湿地在大规模上得到保护时，物种可以恢复。 但仅仅保护是不够的。湿地必须被恢复、管理和作为完整迁徙路线的连接网络加以保护，而不是作为孤立的斑块。这是国际鸟盟通过其全球迁徙路线计划和与国际湿地的谅解备忘录所推动的方法。 实现这一目标需要政府、当地社区和金融机构围绕一个共同的理解达成一致：湿地的保护是对气候适应的投资。保护上游的洪泛平原可以保护下游的城市。恢复潮间平原可以保护沿海社区免受风暴侵袭。这些是可衡量的好处。 然而，湿地在很大程度上仍然缺乏维持其规模所需的气候融资。 有进展的迹象。国际鸟盟与世界银行、拉丁美洲和加勒比开发银行（CAF）以及亚洲开发银行等合作伙伴合作，在全球四大迁徙路线上实施大规模湿地项目。 2026年9月11日，国际鸟盟将在内罗毕召开第二届全球迁徙路线峰会，汇集政府、科学家和保护领导者。湿地将不再是一个小众话题，而是一个核心的气候解决方案。 我们不能忽视的决定 科学是明确的。解决方案已知。无所作为的代价正在增加。 我们可以继续排干湿地，加速排放，让数亿人更多地暴露在洪水、干旱和风暴中。或者我们可以承认湿地是什么：地球上一些最有效和最具成本效益的气候适应解决方案。 这个决定已经在全球的政策、投资和土地使用决策中做出。像在智利的Rocuant-Andalién湿地系统的恢复这样的项目表明，投资于这些生态系统可以成为适应和气候韧性的具体举措。 如果我们做得好，未来几代人每年仍将见证候鸟的回归，从染红东非湖泊的火烈鸟到每年春天返回英国湿地的鱼鹰。 如果我们做得不好，这些旅程将结束。 湿地在对抗气候变化中不是可选项。它们是缺失的部分。是时候我们把它们当作这样的角色来对待了。   作者：Megan Eldred，国际鸟盟高级政策经理，地点

最近，一只幼年大猩猩被从国际走私中解救出来，这引发了我们对环境承诺的紧迫质疑：为了确保这些被没收动物的福祉和物种的保护，我们应该在长期内采取什么措施？ 野生动物的非法交易并不是一个孤立的事件，而是跨国有组织犯罪的重要组成部分，是与武器、毒品和人口走私并列的全球最赚钱的非法活动之一。这一活动不仅对自然界造成了毁灭性的后果，也对被暴力从群体中夺走并在没有任何卫生预防措施的情况下运输的个体造成了巨大的身体和情感创伤，进而引发人畜共患病风险。 目前，这一犯罪结构已达到极高的复杂程度，利用复杂的物流路线并利用法律漏洞在边界间运作。对抗这一现象需要各国之间的强有力合作和明确的国家政策实施，以协调边境监控、刑事起诉和生态损害的修复。在这一复杂背景下，被命名为Zeytin的幼年大猩猩的案例显得尤为重要。 在2024年圣诞节前夕，伊斯坦布尔机场的当局拦截了一只仅五个月大的幼年大猩猩，它被藏在一批兔子货物中的一个箱子里，从尼日利亚飞往泰国。它穿着一件儿童T恤，眼神惊恐而无助，其形象迅速在国际媒体上广泛传播。 大猩猩Zeytin：国际走私 由于其作为非洲和亚洲之间的地理和商业桥梁的无可争议的战略地位，土耳其面临着管理日益增多的野生动物非法交易案件的挑战。通过解救Zeytin，海关当局展示了一个典范的初步行动，并重申了其作为过境国的重要角色。 然而，在伊斯坦布尔的一家私人动物园接受稳定治疗后，Zeytin已在该设施中被拘留和隔离了十五个月。自去年年底土耳其当局排除将这只幼年大猩猩遣返至尼日利亚的可能性以来，官方信息和此前充斥社交网络的感人视频的传播已停止。这种缺乏解决方案的情况，即使有专门组织提出的方案，已在国际科学界和民间社会组织中引发了严重关切。 保护物种的非法交易通过一个不可避免地涉及三个角色的犯罪网络运作：原产国、过境国和最终目的地国。为了打击和瓦解这一祸害，虽然没收是必要的，但还不够。必须推动调查，以确定犯罪的直接和间接责任人，并与每个涉案国家的当局协调，继续进行法律行动，以瓦解这些犯罪网络。与这一努力并行，确保为被救个体提供一个伦理和生物上合适的去向是至关重要的。 科学和国际标准为这一问题设定了明确的指导方针。无论是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的规定，还是国际自然保护联盟（IUCN）的协议，都强烈建议将被没收的活体动物遣返至其原产地，当无法确定原产国时，只要有适当的基础设施继续其康复。 在非洲大陆，二十多年来，已有专门的灵长类动物康复中心，尤其是大型猿类。这些中心提供自然环境，并考虑到同种个体以形成必要的群体，以促进其复杂的社会和认知发展。此外，它们在成功将西部低地大猩猩等物种重新引入自然环境的案例中积累了相当的经验。 这一科学共识目前得到了坚实的外交支持。事实上，在2025年，联合国大会（AGNU）首次通过投票通过了关于打击非法交易的A/RES/79/313号决议。在其第41段中，这一历史性文件鼓励会员国加强国际合作，以便根据CITES公约，及时遣返非法交易的活体动物。值得注意的是，在157票赞成中，该决议得到了土耳其和阿根廷的支持。 Zeytin的案例是一个无价的机会，可以促进真正高效、负责和一致的环境外交。将成功的海关行动转化为生态可持续的结果，要求过境国完成其任务，促进被没收个体返回其原产地，从而履行国际承诺并有助于全球生物多样性的恢复。 作者：Susana Pataro，职业外交官，大使（J），曾任阿根廷驻联合国教科文组织代表和驻尼日利亚大使。目前是简·古道尔全球研究所理事会成员。

可持续发展旨在满足当前的需求，而不损害未来世代的资源。 它平衡三个支柱：经济增长、社会包容和环境保护，以确保宜居的未来。其目标是提高生活质量，而不耗尽环境。 我们当前面临的经济、社会、环境和气候危机的结合要求我们将目光扩展到短期和中期之外。 阿根廷寻求平衡经济增长、社会包容和环境保护。尽管是全球重要的自然资源供应商，该国面临环境退化、贫困和需要将其能源结构多样化为更清洁的来源的结构性挑战。 生产和就业的发展应基于可持续模式的框架，其主要轴心是环境保护和人口的生活质量。 环境通常被视为一个需要解决事后问题的领域，其中大多数问题是可以避免的。 如今，有人说阿根廷有能力为4亿人提供食物。 不幸的是，我们没有很好地养活4700万人。我国的结构性贫困在过去30多年中影响了四分之一到三分之一的人口，主要影响儿童，严重侵犯了他们的获得足够食物的权利，以确保他们的良好成长、发展和健康”，解释道奥斯瓦尔多·罗比，国家库约大学（UNCuyo）可持续发展领域的研究生学术主任。 可持续发展 关键在于在整体视角下整合资产，使经济、社会和环境目标保持一致。需要从话语转向实施，从诊断转向执行。 通过精确的诊断、明确的目标以及重建国家和私营部门的能力，寻求创造一个发展的良性循环。 所有文明都有其特有的宇宙观。人们在一套信仰、假设和解释现实的方式中发展，这些方式为他们理解生活提供了参考。 这包括既对人性的观照，也对社会秩序、道德价值观或自身观念的构想。 有时一切都会发生变化，出现一些人，他们革命性地改变了这种特定的世界观。 良好的水管理对可持续发展至关重要。水对健康、粮食安全和能源等方面的无可争议的好处，使得如果不确保基本水服务的获取，以及其在质量和数量上的良好管理，就不可能实现可持续发展。 是否可以使用人工湿地来净化河水？是的，人工湿地是一种高度有效、可持续且经济的技术，用于净化河流、小溪和废水，充当生态系统的“肾脏”。它们利用水生植物、微生物和砾石来去除有机污染物、养分（氮/磷）和沉积物，而不使用化学产品。 人工湿地的重要性和意义主要在于它们是工业、农业和家庭废水净化的可行和可持续的替代方案。 与传统处理系统相比，其实施成本更低，环境友好，不产生有害副产品，并适应阿根廷的气候和城市条件。 “湿地具有非常重要的生态和环境功能。它们是许多物种的栖息地和避难所；储存和净化水；在洪水控制中发挥重要作用，因为它们在洪水期间减缓水流速度。此外，它们充当风暴的屏障，并控制海岸侵蚀”，解释道杰扎贝尔·普里莫斯特，精确科学博士，环境研究中心（CIM），UNLP-CONICET成员。 值得拥有河流意味着知道如何利用它，爱护它，爱护其居民及其环境，最重要的是希望它永远保持现在的样子，为我们的子孙后代；并采取相应的行动。值得拥有河流意味着尊重法规，教育自己以采取有助于改善其条件的态度。 作者：克里斯蒂安·弗雷尔斯 – 高级环境管理技术员和高级社会传播技术员（记者）。

阿根廷环境新闻的未来取决于深刻的变革：将生态议程融入编辑部的日常工作、政治决策的制定以及公民社会的意识是势在必行的。 行业障碍 目前，这一专业因编辑认为这些话题不具商业价值或缺乏媒体吸引力而遭遇低报道率。媒体更倾向于报道涉及公众人物或豪华旅游目的地的环境灾难，而忽视了诸如布宜诺斯艾利斯的流域净化等关键的地方问题，除非它们具有轰动性。 此外，环境新闻的影响力还受到以下因素的限制： 缺乏专业化：通用记者缺乏解读技术报告或评估公共政策的工具。 社会背景：尽管有法律框架（国家法第27.621号），但环境教育仍然不足。 敌对环境：许多调查环境投诉的记者面临着高水平的威胁。 迈向新的职业形象 要扭转这种局面，传播者必须全面准备： 技术培训：在生物学、地理学和社会环境问题方面具备扎实的知识。 翻译能力：能够将复杂数据转化为大众易懂的信息。 伦理承诺：在使用来源时保持严谨，并能够将社会冲突与环境损害联系起来。 中介作用：在国家、企业、环境组织和观众之间充当有效的桥梁。 历史的必然 新闻不能仅限于报道；它必须成为态度转变的动力。我们这一代拥有理解生态危机所需的所有信息——从全球变暖和生物多样性的丧失到系统性的污染。 未能以必要的力量行动以拯救地球将是未来世代的审判。关键问题是我们是否愿意牺牲当前的舒适以确保他们的未来。对专业新闻的投资和本地知识的价值是构建叙事的最有效工具，使我们能够及时改变方向。 作者：Cristián Frers – 高级环境管理技术员和高级社会传播技术员（记者）。