最近，一只幼年大猩猩被从国际走私中解救出来，这引发了我们对环境承诺的紧迫质疑：为了确保这些被没收动物的福祉和物种的保护，我们应该在长期内采取什么措施？
野生动物的非法交易并不是一个孤立的事件，而是跨国有组织犯罪的重要组成部分，是与武器、毒品和人口走私并列的全球最赚钱的非法活动之一。这一活动不仅对自然界造成了毁灭性的后果，也对被暴力从群体中夺走并在没有任何卫生预防措施的情况下运输的个体造成了巨大的身体和情感创伤，进而引发人畜共患病风险。
目前，这一犯罪结构已达到极高的复杂程度，利用复杂的物流路线并利用法律漏洞在边界间运作。对抗这一现象需要各国之间的强有力合作和明确的国家政策实施，以协调边境监控、刑事起诉和生态损害的修复。在这一复杂背景下，被命名为Zeytin的幼年大猩猩的案例显得尤为重要。
在2024年圣诞节前夕，伊斯坦布尔机场的当局拦截了一只仅五个月大的幼年大猩猩，它被藏在一批兔子货物中的一个箱子里，从尼日利亚飞往泰国。它穿着一件儿童T恤，眼神惊恐而无助，其形象迅速在国际媒体上广泛传播。
大猩猩Zeytin：国际走私
由于其作为非洲和亚洲之间的地理和商业桥梁的无可争议的战略地位，土耳其面临着管理日益增多的野生动物非法交易案件的挑战。通过解救Zeytin，海关当局展示了一个典范的初步行动，并重申了其作为过境国的重要角色。
然而，在伊斯坦布尔的一家私人动物园接受稳定治疗后，Zeytin已在该设施中被拘留和隔离了十五个月。自去年年底土耳其当局排除将这只幼年大猩猩遣返至尼日利亚的可能性以来，官方信息和此前充斥社交网络的感人视频的传播已停止。这种缺乏解决方案的情况，即使有专门组织提出的方案，已在国际科学界和民间社会组织中引发了严重关切。
保护物种的非法交易通过一个不可避免地涉及三个角色的犯罪网络运作：原产国、过境国和最终目的地国。为了打击和瓦解这一祸害，虽然没收是必要的，但还不够。必须推动调查，以确定犯罪的直接和间接责任人，并与每个涉案国家的当局协调，继续进行法律行动，以瓦解这些犯罪网络。与这一努力并行，确保为被救个体提供一个伦理和生物上合适的去向是至关重要的。
科学和国际标准为这一问题设定了明确的指导方针。无论是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的规定，还是国际自然保护联盟（IUCN）的协议，都强烈建议将被没收的活体动物遣返至其原产地，当无法确定原产国时，只要有适当的基础设施继续其康复。
在非洲大陆，二十多年来，已有专门的灵长类动物康复中心，尤其是大型猿类。这些中心提供自然环境，并考虑到同种个体以形成必要的群体，以促进其复杂的社会和认知发展。此外，它们在成功将西部低地大猩猩等物种重新引入自然环境的案例中积累了相当的经验。
这一科学共识目前得到了坚实的外交支持。事实上，在2025年，联合国大会（AGNU）首次通过投票通过了关于打击非法交易的A/RES/79/313号决议。在其第41段中，这一历史性文件鼓励会员国加强国际合作，以便根据CITES公约，及时遣返非法交易的活体动物。值得注意的是，在157票赞成中，该决议得到了土耳其和阿根廷的支持。
Zeytin的案例是一个无价的机会，可以促进真正高效、负责和一致的环境外交。将成功的海关行动转化为生态可持续的结果，要求过境国完成其任务，促进被没收个体返回其原产地，从而履行国际承诺并有助于全球生物多样性的恢复。
作者：Susana Pataro，职业外交官，大使（J），曾任阿根廷驻联合国教科文组织代表和驻尼日利亚大使。目前是简·古道尔全球研究所理事会成员。
