Die kürzliche Rettung eines Gorilla-Babys, Opfer des internationalen Schmuggels, wirft eine dringende Frage zu unserem Umweltengagement auf: Was sollen wir langfristig mit den beschlagnahmten Tieren tun, um ihr Wohlergehen und den Erhalt der Art zu gewährleisten?
Der illegale Handel mit wildlebenden Tieren ist kein isoliertes Ereignis, sondern ein wesentlicher Bestandteil der transnationalen organisierten Kriminalität und stellt eine der weltweit lukrativsten illegalen Aktivitäten dar, zusammen mit dem Waffenhandel, Drogen und Menschenschmuggel. Diese Aktivität hat nicht nur verheerende Folgen für die Natur, sondern stellt auch ein enormes physisches und emotionales Trauma für die Individuen dar, die gewaltsam aus ihrer Gruppe gerissen und ohne die geringste gesundheitliche Vorsicht transportiert werden, was zoonotische Risiken birgt.
Derzeit hat diese kriminelle Struktur ein extrem hohes Maß an Raffinesse erreicht, indem sie komplexe logistische Routen nutzt und gesetzliche Lücken ausnutzt, um über die Grenzen hinweg zu operieren. Der Kampf gegen dieses Phänomen erfordert eine starke Zusammenarbeit zwischen verschiedenen internationalen Akteuren und die Umsetzung klarer Staatspolitiken, die in der Lage sind, die Grenzüberwachung, die strafrechtliche Verfolgung und die Wiederherstellung des ökologischen Schadens harmonisch zu koordinieren. In diesem komplexen Kontext erlangt der Fall des Gorilla-Babys Zeytin, wie es getauft wurde, eine bemerkenswerte Bedeutung.
Kurz vor Weihnachten 2024 stoppten die Behörden des Flughafens von Istanbul dieses Gorilla-Baby, das gerade einmal fünf Monate alt war, versteckt in einer Kiste innerhalb einer Ladung von Kaninchen, auf einem Flug aus Nigeria mit Ziel Thailand. Gekleidet in ein Kinder-T-Shirt und mit einem verängstigten und hilflosen Blick, verbreitete sich sein Bild schnell in den internationalen Medien.
Gorilla Zeytin: internationaler Schmuggel
Türkei, aufgrund ihrer unbestreitbaren strategischen Position als geografische und kommerzielle Brücke zwischen Afrika und Asien, steht vor der Herausforderung, eine wachsende Zahl von Fällen des illegalen Handels mit wildlebenden Tieren zu bewältigen. Mit der Rettung von Zeytin zeigten die Zollbehörden eine vorbildliche erste Aktion und bekräftigten ihre entscheidende Rolle als Transitland.
Nichtsdestotrotz bleibt Zeytin, nachdem er in einem privaten Zoo in Istanbul stabilisiert wurde, seit fünfzehn Monaten in dieser Einrichtung festgehalten und isoliert. Seit Ende letzten Jahres, als die türkischen Behörden die Möglichkeit ausschlossen, das Baby nach Nigeria zurückzuführen, hat die Verbreitung offizieller Informationen und der bewegenden Videos, die zuvor die sozialen Netzwerke überschwemmten, aufgehört. Dieses Fehlen einer Lösung, trotz eines von spezialisierten Organisationen ausgearbeiteten Vorschlags, hat ernsthafte Besorgnis in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft und bei zivilgesellschaftlichen Organisationen ausgelöst.
Der illegale Handel mit geschützten Arten operiert über ein kriminelles Netzwerk, das unweigerlich drei Akteure umfasst: das Ursprungsland, das Transitland und das Zielland. Um dieses Übel zu bekämpfen und zu zerschlagen, reicht die Beschlagnahme allein nicht aus, auch wenn sie wesentlich ist. Es ist unerlässlich, Ermittlungen voranzutreiben, die die materiellen und intellektuellen Täter des Verbrechens bestimmen und in Abstimmung mit den Behörden der beteiligten Länder rechtliche Schritte einleiten, die zur Zerschlagung dieser kriminellen Netzwerke führen. Parallel zu diesem Bemühen ist es entscheidend, den Kreis zu schließen, indem ein angemessenes ethisches und biologisches Schicksal für das gerettete Individuum sichergestellt wird.
Die Wissenschaft und internationale Standards geben klare Richtlinien zu dieser Frage. Sowohl die Bestimmungen des Übereinkommens über den Internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (CITES) als auch die Protokolle der Internationalen Union zur Erhaltung der Natur (IUCN) empfehlen nachdrücklich die Rückführung lebender Tiere, die beschlagnahmt wurden, in ihre Ursprungsregion, wenn das Ursprungsland nicht bestimmt werden kann, vorausgesetzt, es gibt geeignete Infrastrukturen, um ihre Rehabilitation fortzusetzen.
Auf dem afrikanischen Kontinent gibt es seit mehr als zwanzig Jahren spezialisierte Zentren für die Rehabilitation von Primaten, insbesondere von Menschenaffen. Diese Zentren bieten natürliche Umgebungen und berücksichtigen Individuen derselben Art, um die notwendigen Gruppen für ihre komplexe soziale und kognitive Entwicklung zu bilden. Darüber hinaus haben sie beträchtliche Erfahrung in erfolgreichen Fällen der Rückkehr in die Natur in Schutzgebieten, insbesondere mit westlichen Flachlandgorillas, wie im Fall von Zeytin.
Dieser wissenschaftliche Konsens wird derzeit von einer soliden diplomatischen Unterstützung begleitet. Tatsächlich verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) im Jahr 2025 erstmals und durch Abstimmung die Resolution A/RES/79/313 über den Kampf gegen den illegalen Handel. In Absatz 41 ermutigt dieses historische Dokument die Mitgliedstaaten, die internationale Zusammenarbeit zu stärken, um die rechtzeitige Rückführung der lebenden Tiere, die Gegenstand des illegalen Handels sind, gemäß der CITES-Konvention zu erleichtern. Es ist wichtig hervorzuheben, dass diese Resolution von Türkei und Argentinien unter den 157 befürwortenden Stimmen unterstützt wurde.
Der Fall von Zeytin stellt eine unschätzbare Gelegenheit dar, eine wirklich effiziente, verantwortungsvolle und kohärente Umweltdiplomatie zu fördern. Eine erfolgreiche Zolloperation in ein ökologisch nachhaltiges Ergebnis zu verwandeln, erfordert, dass die Transitländer ihre Arbeit abschließen, indem sie die Rückkehr der beschlagnahmten Individuen in ihre Ursprungsregion erleichtern, um so die internationalen Verpflichtungen zu ehren und zur Erholung der globalen Biodiversität beizutragen.
Von: Susana Pataro, Berufsdiplomatin, Botschafterin (J), war Vertreterin Argentiniens bei der UNESCO und Botschafterin in Nigeria. Derzeit ist sie Mitglied des Verwaltungsrats des Jane Goodall Global Institute.
