La discussion sur la réforme de la Loi sur les Glaciers a ajouté un nouveau chapitre de tension. La physicienne et ancienne présidente de la Commission Nationale de l’Énergie Atomique (CNEA) Adriana Serquis a confirmé qu’avec des députés et députées, ils ont présenté une contestation formelle contre l’audience publique tenue au Congrès, qu’elle a directement qualifiée de “farce”.
“Nous présentons une contestation qui a été soumise au président avant le début de l’audience”, a expliqué Serquis, en dialogue avec Víctor Hugo Morales sur Radio 750.
Selon elle, l’un des principaux reproches est le manque de participation réelle : “Nous ne savons même pas jusqu’à aujourd’hui comment ont été sélectionnés ceux qui ont pu participer. Nous voyons que c’est le 0,3% du nombre de personnes inscrites”, a-t-elle dénoncé.
Audience publique pour la réforme de la loi
Pour l’ancienne présidente de la CNEA, l’audience n’a pas non plus respecté des critères essentiels tels que la transparence et le caractère délibératif. “Elle restreint l’oralité et le débat.
Elle ne garantit pas la participation effective ni la raisonnabilité du processus”, a-t-elle soutenu, énumérant une série de “vices” qui, selon elle, invalident complètement l’instance.
En ce sens, elle a également averti que des principes fondamentaux en matière environnementale sont violés. “Le principe de non-régression n’est pas garanti, ce qui devrait assurer qu’il n’y ait pas de reculs dans la protection de l’environnement”, a-t-elle signalé.
Serquis a également souligné le caractère non contraignant des audiences publiques, ce qui limite leur impact réel sur la prise de décisions. Cependant, elle a fait appel à la responsabilité politique des législateurs :
“Nous espérons que ceux qui vont voter pourront avoir un peu de honte et que l’effort de la population pour se faire entendre influencera au moment de décider”, a-t-elle déclaré.
La scientifique est allée plus loin et a soulevé une préoccupation de fond sur le fonctionnement institutionnel. “Nous perdons une grande partie de la démocratie.
Dans un lieu où un acte démocratique devrait être célébré, tout le contraire se produit”, a-t-elle affirmé.
Enfin, elle a soutenu que l’objectif immédiat est de rendre visible ce qu’ils considèrent comme un processus irrégulier : “Notre fonction est de rendre aussi clair que possible ce qui nous arrive. C’est pourquoi nous le dénonçons”, a-t-elle conclu.
