El estado de Alaska enfrenta intensas repercusiones tras el fallo del juez Adolf Zeman, del Tribunal Superior, quien autorizó la reanudación de la matanza de osos negros y pardos, incluso mediante disparos desde helicópteros. La medida forma parte de un programa estatal destinado a recuperar la manada de caribúes de Mulchatna, cuya población se ha desplomado en las últimas décadas.
La decisión judicial rechazó el pedido de suspensión presentado por la Alianza para la Vida Silvestre de Alaska y el Centro para la Diversidad Biológica, que mantienen una demanda activa contra el programa. El magistrado sostuvo que los grupos conservacionistas no demostraron que las autoridades actuaran sin base razonable al aprobar la medida.
Contexto de la manada de caribúes
La manada de Mulchatna, ubicada en el suroeste de Alaska, llegó a tener 190.000 ejemplares en su auge, siendo fuente de alimento para comunidades nativas. Sin embargo, desde finales de los años 90 su población cayó drásticamente:
- En 2019 se estimaban 13.000 caribúes.
- En 2025, los registros oficiales contabilizaron 16.280 ejemplares.
La caza está prohibida desde 2021, y las autoridades consideran que el control de depredadores es clave para la recuperación. Según el Departamento de Pesca y Caza, las acciones de eliminación de osos desde 2023 mostraron una “respuesta positiva” en la manada.
Argumentos oficiales
El portavoz Sam Curtis afirmó que la estrategia es “coherente con los datos científicos” y que resulta crítica durante la temporada de partos, cuando las crías son más vulnerables a la depredación de osos y lobos. El programa incluye operaciones aéreas con avionetas y helicópteros en las zonas de cría.
Oposición y demandas
Los grupos conservacionistas cuestionan la legalidad y la base científica del plan:
- Señalan la falta de datos claros sobre la población de osos.
- Denuncian que entre 2023 y 2024 se sacrificaron 180 osos, además de otros 11 en 2022.
- Argumentan que la depredación no figura entre las principales causas del declive de la manada, que estaría más vinculada a enfermedades y escasez de alimento.
Cooper Freeman, del Centro para la Diversidad Biológica, calificó la medida como “un vergonzoso despilfarro de recursos” y pidió una gestión basada en ciencia sólida.
Debate abierto
El programa ha sido objeto de litigios continuos. En 2023, otro juez criticó la falta de datos sobre la sostenibilidad de la población de osos y anuló regulaciones de emergencia. La nueva autorización reaviva el debate sobre cómo equilibrar la protección de una especie en declive con la conservación de otra.
La matanza de osos en Alaska refleja la complejidad de la gestión de fauna silvestre: proteger a los caribúes implica sacrificar depredadores clave en el ecosistema. Mientras el gobierno defiende la medida como necesaria para la recuperación de la manada, organizaciones ecologistas alertan sobre sus riesgos y cuestionan su efectividad. El conflicto sigue abierto en los tribunales y en la opinión pública.
