关于将埃斯科瓦尔的河马可能转移到印度万塔拉中心的争议:一个重新引发辩论的提议

印度企业家Anant Ambani宣布将80只哥伦比亚河马(由巴勃罗·埃斯科巴引入的河马的后代)转移到印度古吉拉特邦的保护中心Vantara,这一决定引发了国际上的激烈辩论

这一倡议是在哥伦比亚政府计划屠宰这些动物以遏制其繁殖、避免到2035年其数量超过1,000只的背景下提出的。

安巴尼为这一提议辩护称:“这八十只河马并没有选择它们出生的地方,也没有创造它们现在面临的环境。它们是有生命和感知的生物,如果我们有可能通过安全和人道的解决方案来拯救它们,我们就有责任去尝试。”

Vantara:一个独特的保护中心

Vantara中心,其名称在印地语中意为“森林之星”,占地超过1,400公顷,位于贾姆讷格尔,由总理纳伦德拉·莫迪于2025年揭幕。由信实基金会管理,收容了超过2,000只动物,涵盖43个物种,包括大象、大型猫科动物、食草动物和爬行动物。

其明确目标是拯救和康复处于脆弱状态的动物,提供兽医护理,并在某些情况下为它们可能的野外释放做准备。安巴尼家族保证该项目结合了慈善、保护和技术,不以盈利或展示为目的。

哥伦比亚的河马:建议采用安乐死以外的替代方案来控制这种不合适的物种。照片:BBC。
埃斯科巴的河马可能被转移到印度。

争议与批评

尽管规模宏大,Vantara一直被争议包围:

  • 保护组织指控在动物获取和运输中存在违规行为,尤其是从南非引进的大型猫科动物和从印度寺庙转移的大象。
  • 使用CITES的“Z”代码受到质疑,该代码允许将运输归类为动物园用途,从而规避商业限制。
  • 活动人士指出可能违反野生动物保护法,财务违规以及在靠近全球最大炼油厂之一的环境中对动物福利的质疑。

印度最高法院收到了多项请求以审计这些操作,但在2025年9月得出结论,认为不存在法律或道德上的违规行为,并警告称,扰乱已重新安置动物的监管可能会造成更大伤害。

标志性案例

最受关注的事件包括:

  • 转移大象Mahadevi,在马哈拉施特拉邦引发抗议并导致法律诉讼。
  • 进口非洲大型猫科动物,激起了关于濒危物种全球贸易和私人保护项目透明度的辩论。

将埃斯科巴的河马转移到印度的提议反映了现代保护的困境:为了拯救物种免于灭绝,是否有必要将其重新安置到自然栖息地之外?虽然哥伦比亚政府将人口控制视为紧急措施,安巴尼则提出了一种慈善替代方案,尽管有争议,但旨在为这些动物提供第二次机会。

这一案例揭示了动物福利、生态系统保护和公共政策之间的紧张关系,并引发了关于私人中心在保护脆弱物种中角色的全球辩论。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括: 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择: 拒绝野生动物市场。 ...

佛罗里达州推出奖金为25,000美元的比赛,以消除入侵蟒蛇并保护大沼泽地

佛罗里达州已启动一场大规模竞赛,以对抗蟒蛇入侵者在大沼泽地的存在。 这一年度活动召集了众多猎人,他们以保护当地生物多样性为目标,踏上捕捉这些外来蛇类的任务。参与者通过安全捕捉技术的培训后,竞争可观的现金奖励。佛罗里达州的比赛以控制大沼泽地的蟒蛇该比赛由佛罗里达州鱼类和野生动物保护委员会与南佛罗里达水管理区推动,是控制缅甸蟒蛇的广泛战略的一部分。这种原产于东南亚的物种通过宠物贸易引入该地区,并在没有自然捕食者的情况下繁殖。成功捕获最多蟒蛇的猎人将争夺总计25,000美元的奖金。今年的佛罗里达蟒蛇挑战赛吸引了数百名参与者,他们在授权的湿地中寻找这些蛇。蟒蛇对生态系统的影响令人担忧,因为它们的食物包括鸟类、哺乳动物和当地爬行动物,破坏了大沼泽地的生态平衡。自2000年以来,佛罗里达州已清除超过27,000条缅甸蟒蛇,突显了问题的严重性。仅2025年比赛就吸引了934人,他们捕获了294条蟒蛇,展示了遏制入侵的集体努力。除了比赛外,西南佛罗里达保护协会还实施了一项科学计划,使用配备无线电发射器的雄性蟒蛇来定位雌性繁殖者,以便在产卵前找到它们。这一策略显著降低了该物种的繁殖能力。持续的预防和公民与科学行动的结合对于保护本地生物多样性至关重要。法律允许在授权的公共和私人区域全年移除蟒蛇。虽然完全根除缅甸蟒蛇是一个挑战,但当局相信这些持续的措施对于保护大沼泽地的自然财富至关重要。