墨西哥的司法系统一致裁定，向通过废水排放污染河流的人收取费用是合法的。
墨西哥国家最高法院（SCJN）最近做出了这一决定，为该国的环境保护树立了一个先例。
该裁决规定，企业和个人必须为污染联邦河流和水体付费，优先考虑健康环境的权利。
此外，即使无法直接测量排放量，这一规定也将适用。
最高法院法官阿里斯蒂德斯·格雷罗·加西亚起草了支持这一决议的项目。
根据文件，该措施旨在鼓励工业企业安装测量系统并保持对其排放的污染物质量的控制。
污染河流收费如何运作
联邦权利法规定了因废水排放导致的河流污染而需支付的费用。
因此，当无法量化排放量时，法规规定应根据第277-A和277-B条应用平均值，加强河流污染的法律框架。
这些规定表明，在缺乏直接测量的情况下，应根据过去四个季度的排放平均值进行计算。
然而，主席法官雨果·阿吉拉尔·奥尔蒂斯在全体会议上强调，不仅应考虑排放量。
“有些行业监测这些参数以保持在允许的限度内，”该官员指出。
该措施专门适用于污染排放到公共河流和水流：
- 流入河流的排水系统
- 其他联邦管辖的水体
法官格雷罗·加西亚解释说，这些法规符合税收公平原则，旨在通过排放来减少河流污染。
区分有测量系统的排放和无精确控制体积的排放，目标是减少联邦河流的污染。
启发该法规的百万案例
审查中的233/2025号保护令例证了这项法规在河流污染和相应收费方面的实际应用。
这涉及一家与钢铁行业相关的公司，该公司在联邦水体中进行了废水排放。
结果，该公司被处以超过220万美元（超过12.5万美元）的季度排放费用。
当时，该公司提起了保护令诉讼，认为计算方法不合适。
该公司声称，测量和未测量排放之间的区别是不正确的，甚至在工业河流污染情况下也为其立场辩护。
然而，SCJN批准的项目得出结论，收费是合宪的，因此保护令被否决。
这一决议在墨西哥打击河流污染方面代表了一个显著的进步。
当局希望企业实施谨慎排放并承担其工业排放的经济责任。
该裁决还加强了对自然环境的保护，为工业设定了更严格的法律框架。
SCJN明确表示，健康环境的权利优先于个人经济利益，特别是在墨西哥河流污染等问题上。
